如何评价俘虏文天祥的张弘范？ 第1页

讲一个细节：

追根究底，张弘范家原先住在涞水的西岸，在定兴县建立之前应该算是易州土豪。而按照当年石敬瑭签的约，人家老家易州可没割让出去。

图源 @武宁节度

那么易州什么时候归的大辽呢？

辽历统和五年，西历989年，同时也是

宋历端拱二年

宋太宗白胖皇帝在位的第十三年，大宋建立的第三十九年。

这可没得洗，人家是你大宋亲手断送给大辽的人民，经过澶渊以来历次合约规定的北人。灭你个弃民丧土的【协和】朝廷，无论从古典国家国民关系还是国家契约还是国家责任制角度讲都没有问题。

有种端拱丧土，你就得有种被丧出去的人怼脸灭了呀哈哈哈哈哈哈。

【奉狗狂喜】

宋真宗赵恒檀渊之盟把人家变成了辽国人，宋高宗赵构绍兴议和把人家变成了金国人，宋理宗赵昀绍定同盟把人家变成了蒙古国人，然后你跟我说他有对宋国的义务？！你特么在逗我？

搞搞清楚，一个基本问题，他是幽云土著啊。

（河北定兴，在易水河之北，恰好在宋辽边界之北）

他祖宗上十代人都没被汉族皇帝正经统治过，问他是不是汉奸，未免过于滑稽了。

从AD938年后晋石敬瑭把幽云十六州割让给辽国之后（在辽国属于燕地南京道下），都特么三百年了。

宋太宗赵光义瞎指挥，一败再败，把精兵全部葬送，失去了在辽国低潮期收复幽云的机会。

宋真宗赵恒胆小怕事，最后不但不不能收复失地还交出岁币，AD1004年，檀渊之盟永久性的把幽云十六州承认为辽国地盘。（张弘范的先祖就永久性的被宋真宗赵桓变成辽国人了。）

宋徽宗赵佶丰亨豫大、倒行逆施，攻打被金国打残了的辽军都屡战屡败，最后请金军代为收复。为了收降纳叛，收纳所谓常胜军三万，竟把燕地三万户燕云汉人百姓掠为奴隶，送给金国当抵账；又以这燕地三万户燕云汉人百姓的家产掠来给常胜军馈饷。然而转过年就被金军打成狗了。最后结果是靖康之耻，痛哉。

宋高宗赵构这个阳痿，害死岳飞，宠信秦桧，最后竟然太阿倒持，AD1141在秦桧策划下向金朝称臣，连河南河北山东都不要了，遑论燕云。（张弘范的先祖就永久性的被宋高宗赵构变成金国人了。）

宋理宗赵昀与蒙古军的绍定同盟，结盟攻金的时候，AD1233又把黄河以北承认为蒙古地盘了。（张弘范父子就永久性的被宋理宗赵昀变成蒙古国人了。张弘范AD1238年才出生。）

宋真宗赵恒檀渊之盟把人家变成了辽国人，宋高宗赵构绍兴议和把人家变成了金国人，宋理宗赵昀绍定同盟把人家变成了蒙古国人，然后你跟我说他有对宋国的义务？！你特么在逗我？

宋真宗赵恒 宋高宗赵构 宋理宗赵昀 先成为汉奸之后，才有张弘范是不是汉奸的讨论起点吧。

这里看到有朋友争执张弘范和张世杰，俺过来和下稀泥。

张世杰叛蒙归宋，是在张柔戍杞县之时。

1241年，顺天万户、节制河南诸翼兵马征行事的张柔驻军杞县，管辖周围三十余城。当时蒙古对宋战争的东路军总指挥是党项人察罕，副总指挥就是张柔。

而此时，宋蒙战争基本处于焦灼状态，在淮泗一线拉锯，互有胜败谁也占不上便宜。

而成吉思汗死后，前后掌握朝政的窝阔台、乃马真后、贵由，前后都对汉人世侯势力有所猜忌。除了和窝阔台个人关系较好的刘黑马（刘柏林之子）等人外，一些汉人世侯都因为和蒙古贵族势力、色目人势力出现矛盾，而受到猜忌。

比如东平万户严实，因为严厉反对蒙古贵族在中原毁田放牧，就遭到蒙古贵族的嫉恨。虽然在耶律楚材的帮助下，最终毁田放牧被朝廷制止，但代价就是严实不得再参与作战，丧失了进一步取得军功的权力。

真定万户史天泽（史秉直的儿子），严厉打击辖区内色目商人的高利贷，因此得罪了很多色目人，为了避嫌。主动带着侄子史楫去拜见窝阔台，表示自己的万户是死去的哥哥史天倪的职位，应该让史楫继任万户，实际上就是向窝阔台表示分割真定万户的实力，窝阔台对史天泽大加嘉奖，表示满意。史天泽用分割自己的个人实力的行动，才获得了朝廷的信任。

而张柔，则在1245年，也就是蒙古军和宋军在淮泗拉锯的时候，忽然遭到一个女真人小吏夹谷显祖的诬告，诬告内容是啥现在已经不清楚了，但后果非常严重。

当时没有大汗，因为还没有选举出来。掌管朝政的是窝阔台的老婆乃马真后，乃马真后下令将张柔拘捕到和林审问。估计诬告内容，就是张柔里通南宋，否则也不会这么严重。

当时还只是张柔同族的张世杰，就在这种情况下逃走，逃到了宋朝。

而当时张弘范只有7岁，你让一个7岁的小孩干啥？

然而，张柔真的没有里通宋朝，所以很快张柔被官复原职，放回前线继续主持对宋朝的战争。诬告者夹谷显祖被处死。

张世杰为什么在宋朝的资料中，只留下说他“有罪，遂奔宋”呢。以张世杰的身份，是张柔的亲属，即使有罪，也不至于叛逃到宋朝啊。如果这个罪很严重，那么张柔肯定也受牵连。如果这个罪不严重，那么张柔完全能帮他大事化小小事化了。而以他的身份，如果叛逃，为什么甘愿做一个小兵呢？

最有可能的原因就是，张世杰在张柔被拘捕到和林的时候，错判了形势，以为蒙古朝廷会将张家清洗，于是便逃到宋朝，隐瞒自己的身份只当一个宋朝小兵。可是张世杰这么一逃，难保不会被人发现，那么张柔里通宋朝的罪名就有可能会被坐实，所以张世杰在逃到宋朝后肯定是觉得自己对不起张柔的。这也是张世杰一直隐瞒身份的原因。

然而，张柔却被无罪释放官复原职了。

张世杰也根本没脸回去，就这么想隐姓埋名做一个宋朝小兵了。他的“有罪”实乃托辞。如果宋人知道他是因为这种原因逃来的，肯定会骂他对张柔不忠不义不孝。毕竟张柔的逃离，是把个人的生死放在了家族利益的前面，以古人的道德观是不允许的。

所以，说到最后。

我知道这个问题下的题主和一部分答主是想要看啥东西，说白了就是想用现代的民族主义来强行套给古人，然后给张弘范扣一个汉奸帽子。说张世杰是反正的英雄好汉。

但能这么说吗？

为什么张世杰在宋朝的资料却是“有罪出奔”，而不是心向大宋、反蒙复汉呢？所以说，这题目下扯张弘范是汉奸、张世杰是反正好汉的，都是垃圾。

最后我个人的评价就是。

张弘范为元朝效力天经地义，他不是金朝人，他爹张柔才是金朝人。张弘范自出生起就是蒙元辖下的汉人贵族，食君之禄，忠君之事。他是一个尽职尽责的名将。

说张弘范是汉奸的，你也得问问宋朝元朝有没汉奸这个词儿。

而张世杰，早年为个人的生死，背弃家族，是其瑕疵。但其中晚年，力抗强大的蒙元，在宋朝举朝投降后，依然坚持扶立新的宋帝，直到崖山之后才溺海而亡。其中晚年，无愧忠臣义士之名。所以在近代民族主义兴起后，张世杰能和文天祥、陆秀夫共同被推上“民族英雄”的称誉。

你要拿张世杰去贬低张弘范，张家被蒙元朝廷冤枉的时候，你私自叛逃到了宋朝，这不是火上浇油嘛！

你要拿张弘范去贬低张世杰，张世杰是力保宋朝社稷的大忠臣义士，是能让百姓们立庙祭祀的英雄。而张弘范，元朝没了张弘范，照样骨碌碌地转。

张弘范是幽云汉儿，跟现在满口支那豚的某些台湾人一个性质。

从民族角度来说是悲哀，从私德上来说倒也算光明磊落，不忘粗心。。。。。

谁让你车神驴作的卢飞快呢？