百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价电视剧《大江大河2》? 第1页

  

user avatar   shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

《大江大河2》比第一部格局高出了一个档次。

高就高在没有只讲“经济挂帅”,而忘了社会主义道路;没有只讲个人的致富之路,而忘了大时代的洪流;没有只讲村书记、小老板、大厂长是时代英雄,而忘了那个时代的行贿成风、破坏法制、黑恶横行、坑蒙拐骗、以权谋私、目光短浅、物价飞涨、发展停滞,三角债积重难返……

杨巡的底线是不卖假货,宋运辉的底线是不谋私利,雷东宝的底线是不挖社会主义墙角,不从集体企业中捞钱,不变公有为私有承包……这三位已经是那个时代中的清流了。

但只是这样,是不符合当下的社会思潮的,当下的社会思潮,不是一切向西方看,不是让一两个人先富起来,也不是在时代的洪流中创造几个资本英雄、时代精英;当下的思潮,是社会主义的道路自信,更公平的分配,国家产业更强的竞争力。

所以,我们在《大江大河2》中看到了路司长这样的人,他居然在那个时代,想到了我们不能盲目引进外资,不能自信地“用股权换设备”,不能想着一地一厂的利益,而要想着整个国家的工业大局。

在那个一切向西方学习,造不如买,拆分国企,私有化,地方主义,引进外资,股权换设备,市场换技术的时代洪流下,他想的居然是做大国企、整合产业链、生产设备国产化、扩大规模、培养出能够有世界竞争力的超级巨无霸国企。

他面对宋运辉的理想主义,一针见血地指出:西方资本主义企业对于我们有着数百年的资本、技术、知识产权、贸易规则积累优势……如果我们只是亦步亦趋,买设备、买技术、搞合资……我们如何能在它的体系下和它竞争?我们只会被掠夺劳动力、产能和资源,吃干抹尽。






如果邯郸学步、引进外资就能强大起来,为什么民国没有发展起工业?为什么第三世界没有一个国家拥有强大的工业?











事实上,真实历史的进程正如路司长所言,大量的企业在引进外资的过程中彻底失去了自己,曾经的“香雪海”、“活力28”……都不在了;而某几家涉及国家能源、化工、重工业、铁路运输的国企,坚持了独立自主,坚持了做大做强,成为了真正拥有世界竞争力的巨无霸国企。













路司长有他的理想主义,他不只是一个改革开放中的技术官员,还是一个社会主义干部。

还记得他和宋运辉说的吗?他下乡的时候,嘴里背诵的是恩格斯语录。


user avatar   ysrules 网友的相关建议: 
      

很多人担心诸葛没这么多粮,其实并不难解决。

首先蜀汉账面人口虽然只有百万左右,但实际上诸葛亮主政时期四处搞基建,每隔两三年出兵数万北伐,动不动就是从山区开凿道路、修建大型水利工程,至于织造蜀锦、开矿、炼铁等在当时几乎都是劳动密集型产业。很难想象一百万人口能够支持这样的劳役强度。

别的不说光是越过数百里山路向陇西、渭南运送五万人以上军事物资,包括生产、运输、设施维护等等大宗项目所需动员的人力,保守估计也得是二三十万人脱离生产,尤其是第五次北伐,都在人家家门口屯上田了。

诸葛亮南征北伐的这区区十年,南征一次,北伐五次,还要大力开展生产建设,要动员这么大规模脱产人口,绝不是一个区区百万人口的小国所能承受。

所以我认为应该还有很庞大的“隐性人口”也被纳入了组织体系:

首先自然是各本地士族豪右控制的人口,表面上不属于国家管辖,但徭役赋税分摊到这些大家族大地主后,国家势必能从中获取一些利益;

其次是南中诸夷,诸葛亮南征取得胜利后,大量人力物力被蜀汉利用,甚至借此编组了一些军队。

再次陇西羌、氐等族,在蜀汉夺取阴平、武都之后与这些部落建立了更稳定的联系,也能获取相当可观的人力补充。

此外,蜀汉原有统治区内,本就有一些蛮族部落存在,后出师表中提到的一些少数民族军队损耗,可以作为佐证。

因此,蜀汉的实际控制人口可能是户籍人口的两倍,甚至三倍以上。只要不作死把大量新增人口拉去集中在一处,完全有可能就近解决粮食供给。同时把这些人打散纳入原有的屯田体系中来,以军法治之,还愁你们敢不自己种地?怎么,我大汉将士的刀不利乎?


如果真如题设一般天降百万大学生,估计丞相要笑死:大不了停上三五年不去北伐了,先把这些凭空多出来的人力组织去屯田,把汉中填得满满的。。

什么,你们都是高材生,所以不去?不好意思,大汉帝国不养闲人,一年内不能自力更生的,全部绳之以法。既然给你好好的土地,你不肯耕作。那我大西南有得是山区、矿藏、盐井等着你来开发,那些栈道、山间小路可是经常要派人维护的,实在不行,交给南蛮好好“教育一下”,说不定你们还能织蜀锦去创收。。

啥?你说你知道未来?——丞相表示,能打出去才有未来,老夫现在需要的是兵、是农民、是工匠,能提供生产力和战斗力才是大汉帝国的栋梁之材。

至于你们所谓的管理、文化,不好意思,老夫自己就是管理大师、文化宗匠。老夫麾下僚属,哪一个不是百里挑一的管理人才?还用你们这些顶多管过几个学生干部的所谓学生会主席教?

你们说的那些“先进理论”老夫更不感兴趣,也没那火星时间攀几千年科技树!老夫就问一点,你能给我把连弩改进成那个所谓的机枪不?就算你们说的蒸汽铁牛造出来了,又怎么开出祁山、走向长安?你说能?那好,赶紧去冶铁、炼钢、铺铁轨!

你们不是说老夫寿止五十四吗?时不我待,只争朝夕啊!

还不快干活?等兴复了汉室,再发挥你们的聪明才智也不迟。。。


user avatar   ping-di-sheng-qiu-lan-30 网友的相关建议: 
      

梁思申家庭,从剧中的暗示来看,应该是49年之前的上海工商业者。他们家至少他父母这一支还算是爱国的,49年之后并没有跑路而是留了下来,属于政治上靠得住的工商业者,文革之后被国家启用。

这样的家庭基本上在海外都有亲属,改革开放之后才重新联系上,这也是梁思申改革开放之后选择移民国外的原因之一。

梁思申自视甚高,她说自己没有歧视,但宋运辉说得对,她就是歧视了。她确实想促成中国的发展,但另一方面她心里已经内化了西方资本的逻辑,她认为中国要发展,做西方的附庸就是理所应当的。她并不知道,也没想过,为什么重点国企必须由中国掌握控股权的原因,也不在乎,只要她能完成这笔投资,受到老板的表扬,她的价值就实现了。

剧中对梁思申这一路人的小心思写的是很好的。这就是改革开放中华人华侨的真实想法。

她和宋运辉的矛盾,不是谁和谁斗气,或者性格冲突,而是根本立场不同。对梁思申来说,单子能谈成,中国市场开拓出来,她就实现了自己在美国人中的价值;但是对宋运辉,他就必须考虑中国化工几年甚至几十年之后的长远利益,为了这些利益,政治底线是不能退让的。

梁思申说自己受了歧视,实际上和宋运辉说的歧视并不是一回事。梁说的,是她作为美国华人所受到的种族歧视,这种歧视,宋和大部分中国人当然没有体会,也没有理由就要体会。毕竟梁还是要在美国社会混的,宋和大部分中国人不需要。

宋说的歧视,则是西方大公司利用自己的优势地位,并不把中国当做平等的合作伙伴,而是趁机控制中国的经济命脉。这点,梁实际上是不在乎的。毕竟,就算控制了又能怎么样?梁还是吃香的喝辣的,大不了回美国去。

对吉恩一路人来说,梁当然就是个工具。毕竟买办永远也不可能和老板真的平起平坐。

当然,梁思申并不坏,我相信她主观上也是想为中国好的。但是她长期受美国的教育,认为中国处处落后,美国的一定先进,所以自己有先天的权力去决定东海应该如何如何,还自以为是为中国好,实际上就是个二鬼子。

宋运辉也不傻,这点他肯定早就看透了,但是为了合资,一直到吃饭之前都没捅破。宋也一直在和日本还有其他公司联系,该摊牌就摊牌,可见也没有对梁这边报不切实际的希望。


大结局了补充一下:最后两集说明梁的层次还是比宋差远了。她以谈判为要挟,不仅救不了宋,而且会让上级部门更加怀疑宋和梁有不正当的交易。她以为靠自己就能扳动洛达,靠一个洛达就能改变党的组织原则。而她实际上就是个工具人,不可悲么?

最后她和宋的谈话,宋对她是大失所望的。本来吃饭的时候,宋以为她回来投资是为了帮助中国的建设,结果因为她自己的一点私心,说不投就不投了。她看得上的人就行,其他中国人统统不行。我相信随着改革的深入,梁思申这种人如果不改变自己看问题的方式,会走到完全西化派的路子上。




  

相关话题

  有哪些好看的悬疑片或者神反转的电影? 
  你觉得娱乐圈的哪个女明星能hold住《乘风破浪的姐姐》「艾瑞巴蒂」组? 
  如何评价华为刚发布的短片《在一起,就可以》?传递了哪些信息? 
  我有一个朋友说《觉醒年代》看着尴尬,我该怎么反驳他? 
  《三十而已》如果大结局换你写,你会怎么写? 
  日剧《我是大哥大》里,你最喜欢哪几句话? 
  如何评价电视剧《三十而已》中陈屿这个角色? 
  冯绍峰、文淇、范丞丞主演的电视剧《致命愿望》定档 11 月 3 日,对此你有哪些期待? 
  如何评价电影《功夫》? 
  有哪些由于选角有问题而影响观众对片中人物看法的电影电视剧? 

前一个讨论
如何看待美国疫情感染人数突破2000万,死亡人数突破35万,剧情接下来会如何演绎?
下一个讨论
美国社会自我纠偏能力到底如何?





© 2024-05-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-19 - tinynew.org. 保留所有权利