如何看待山西河南云台山之争？ 第1页

其实很简单就能说清楚的，如下图，云台山景区有相当一部分景区是占了山西陵川县的土地的，面积还不小，一些核心景区就在所占的陵川县土地上。

简单说就是，河南焦作开发景区，越过了省界将山西陵川县的一部分土地占了，并进行了开发；然后陵川县要求焦作市就占领的土地景区收入给陵川县一部分分成，焦作市不同意。然后最后闹到国务院。国务院给出的结果是：土地还是山西的，但是景区已经开发完了，所以景区归焦作市管理。

在分配收入利益方面，焦作市是一步都不让，还把陵川县那边下山的路都加了路障，不让通行。也就是说山西是吃了大亏了，土地被人占了开发了，要不回来，连去自己土地上的路都被别人堵了，还无处申诉，最后索性直接在自己控制的土地上建了个小水坝把水拦截了。

如果山西越界占了河南的土地，开发了景区，收入一毛钱不分给河南，还到处说河南无理取闹，请问河南的朋友，你们能接受吗？现在的情况就是这样反过来的，山西被河南占了地，收入一分钱不给，地要不回来，还要被人说无理取闹。

有个比较好的例子，就是壶口瀑布景区，为山西和陕西共有，两个省和谐相处，从没听说哪个省要越界独占这个景区。

最后说几句：山西人口3700多万，河南人口9900多万，两个省无论从gdp总量，人口数量，话语权都不是一个数量级的，无论怎么争，山西肯定是争不过河南的。但是作为千百年来的邻居，兄弟省，中原战乱的时候，很多河南人跑到山西避难，等天下太平的时候，又有很多山西人移居到河南，说一句血浓于水不过分吧。我是希望后续两个省，两个当事者：陵川县和焦作市能坐下来谈一谈，只要双方不是在玩零和游戏，总能有双方能接受的方案。

#######################################

看了一下评论，有人说我故意藏着一段不说，说什么是河南租了山西的地，有付钱，有合同，是山西这边眼红，要撕毁合同。我想请问是什么合同，什么合同，来，拿出看看，是景区开发合同吗？明明签的是放牧的合同，可以用来进行景区开发了？放牧的草场，被开发成了景区，对地面进行各种硬化，修建了砖瓦建筑，算不算违建，算不算破坏草地，破坏生态，那你改变了用途，是不是违约，山西这边能不能告你违约，能不能取消合同？还有脸提合同，合同恰恰就是你违反契约，改变土地用途的证据。

退一万步讲，不谈土地用途，就说租期吧，签了50年合同，已经过了26年了，焦作投资景区的钱，早回本了吧。就不能早点双方谈谈，按用途，土地占比合理分配一下收入？难道真的等2045年合同到期？那到期后怎么办，焦作是不是把违建都拆干净，把土地还给山西陵川县的人民。

千万别等到了2045年，合同到期的前一天，突然说：虽然我们改变了土地用途，虽然合同到期了，但是这云台山是5A景区啊，你们不能说要收回土地就收回土地，所以，还是我们接着占着。

############最后一次更新

刚开始回答这个问题，有不少河南老乡说的还是挺理性的，无论怎么样，还是应该两地谈谈的，利益问题，总是能谈出结果的。

之后就来了一群人开始带节奏了，说我挑起两省对立，说我其心可诛。

我就想问：

1、以前河南被黑，河南人觉得是别人欺负他，那今天这行为是什么？别人欺负我不行，我欺负别人理所当然，弱肉强食，大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米？惹不起南方省份，但是能欺负山西？你们怎么看自己被别人欺负的，我们就怎么看你们。

2、我是看到这个提问，然后来回答，写了自己所知道的。可是有人说我这叫挑起两省对立，那我请问：河南占山西的地，难道叫促进团结？

3、@天下霸唱 你上窜下跳，我不知道你不是在故意给河南抹黑，假装河南人。一方面把占的地说的很无足轻重，一方面又改变用途占着不还？说什么没占多少地，只有一点点。既然这样，那么请把这一点点地恢复原状，恢复合同里的放牧用途。这个不难吧，反正一点点，对云台山景区并没有什么影响。

4、既然大部分河南老乡认为虽然河南那边改变土地用途，放牧改景区，但是开发有理，创造就业，税收，反而认为是山西目光短浅，胡搅蛮缠，那我觉得没什么谈的必要了，山西就认输了，反正前面输了20多年了，只有一个要求，请河南2045年将山西这边土地恢复原状，将永久性建筑拆除，恢复放牧草地原状。

希望这帖子能放到2045年，到时候所有的留言都将见证历史，唯一的希望就是24年后，河南老乡别耍无赖，还是拒不归还山西的地。