这可是亲生骨肉啊。得加钱。
现在大家为什么不生?因为正常人都是爱孩子的,至少不愿意他活的比周边的同龄人差。所以大家会理性评估自己可以生几个,不太会受几句宣传蛊惑。
过去,河南人为何生育率还不错呢?以前他们垄断好多地区的回收、拆除、出租车司机等等行业。
这些行业不是不挣钱,他们好多人最后都攒下了一笔不错的家业。
但是这些行业,提供给孩子的生存环境无论如何都不怎么样。
一羊也赶两羊也放,多生两个何乐而不为?
我看到过有的孩子小学就帮父母分拣垃圾了。
如今这些产业要么不如过去火,比如建筑拆除。
要么格局发生了变化,比如出租车和回收。
河南人也不是找不到出路,比如人家很多人真的去了非洲。
还有快递、物流、文印店等行业。
产业是真的升级了。生育愿望也下降了。
河南人也是人,和其他地方的人一样,你想让人家付出更多辛劳的时候,总要给点好处。要不然怕是没多少人动。
我个人是愿意多交一点税,让国家给生育提供福利的。比如更好的儿童保健和教育服务。比我个别投入效果好。
还有,两性关系也是个问题。现在当个男的除了996干起来方便一点,差不多处处吃亏。我有点想再生一个,但是不太愿意要个男孩……
我在这里不是说女性占了便宜啊如果某一方吃亏让另一方占到了便宜,那么这个系统也许不好,但总是有运行下去的可能。问题就在于大多数女性在男性吃亏的同时,并没有占到什么便宜。
比如说房子吧,我国绝大多数地区还是要求男性提供住房,提供主要经济收入的。即便男的原生家庭付了全款,还是会对大多数夫妇的小家庭经济状况产生挤压效应。
更不要说掏空六个钱包了。
现在男性的预期寿、本科教育比例等等已经都低于女性了。
但是除了个别人以外,我们的女性也还是一样很累。可能还会受到就业上的差别对待。
那么问题来了,男性在这里面吃了亏,女性没占到便宜。这个便宜谁占了?
大家醒醒吧。无论是谁,把阶级问题往身份问题那里去解释,谁就是占这个便宜的人。
而且这些人还是食利阶级里面愚蠢的那些——羊群用来剪羊毛最好,吃干抹尽是难以维系的。
所以我一直反对田园女权。他们跟你说你可以卖得比男性贵几块钱,你就信了?
大人,时代变了
鼓励生育现阶段当然是面对老龄化的一项优良政策,当然需要用到一些奖励的方法。
按照我国的习惯,有成本奖励(发放补助等)是绝对不可能的。更有可能的是东亚式的零成本奖励。我想了几条供河南参考:
1、二娃出生后,大娃中考直接加十分;
2、二娃出生后,父母若在编制内,为事业单位的,直接获得当年先进考核名额;
3、二娃出生后可以享受义务教育阶段跨学区入学待遇;
4、二娃出生后,可优先获得购房/买车摇号名额;
5、二娃出生后等同于义务献血,可终身免费用血;
6、二娃出生后,双方直系亲属可获得一次医院住院优先插队名额;
这些优惠政策政府实行起来成本为0,财政支出为0,当然其本质上是把A的资源分给B,社会总surplus为零。
假如直接规定2020年-2030年出生的二孩未来高考可加40分,优先获得学区房购买权,那人口增长的画面无法想象。这就是零成本政策在东亚的威力所在。
这些政策一旦实施,对于生二孩的家庭来看,优惠效果显而易见。而只有一胎的家庭虽然不会有直接损失,但是会觉得“不甘心”,纷纷生二胎。而准备丁克的,看到二孩家庭能够享受买房买车摇号优先的权利,也会觉得“不甘心”。
这样恰好达到了鼓励生育政策的目的。这也将会是我们国家对于民众来说,最难以应对的阳谋。
贴一个之前的回答,关于零成本奖励政策的案例。
我倒是有个建议,可以这么规定:
生育一个孩子的,中考/高考/研考/公考不加分;
生育两个孩子的,两个孩子中考/高考/研考/公考都加5分;
生育三个孩子的,三个孩子中考/高考/研考/公考都加10分;
生育四个孩子的,四个孩子中考/高考/研考/公考都加20分;
……
以此类推,生越多加分越多。
到时候卷呗,竞争呗,恶性循环呗,看谁家分数加的多,看谁家生的孩子多。
你少生,你的孩子就输在起跑线上啦!
不用增加财政支出,不用增加教育资源投入,不用增加社会成本,偏偏还抓住了中国传统思维的G点。
政府不出一个铜板就实现了鼓励生育,岂不美哉?
从打斑之前我还是站卡卡西的,其实在凯vs鬼鲛那时候我心里就已经明白了,凯老师已经强的过分了,但是我仍然觉得卡卡西有胜算。
但直到六道斑登场
所有人都很绝望,当年追剧的我也很绝望。但是,你永远想不到那个男人有多强,当红色蒸汽沸腾时,无论是风影火影还是卡卡西都只能有观战的份。
另外感谢岸本老师没有把凯写死
从打斑之前我还是站卡卡西的,其实在凯vs鬼鲛那时候我心里就已经明白了,凯老师已经强的过分了,但是我仍然觉得卡卡西有胜算。
但直到六道斑登场
所有人都很绝望,当年追剧的我也很绝望。但是,你永远想不到那个男人有多强,当红色蒸汽沸腾时,无论是风影火影还是卡卡西都只能有观战的份。
另外感谢岸本老师没有把凯写死
1、人脸识别技术成熟了吗?
这个技术已经很成熟了。
不知道还没有人记得劳荣枝,就是自1999年后潜逃20年的上古女逃犯。她是法医秦明笔下“人皮牢笼”案的真凶;也是影视剧《红蜘蛛》里的“美女蛇”;更是与法子英合谋杀害7人性命的女魔头。
然后这个人,在2019年11月28日,因为被商场的人脸识别系统识别而被捕。
略过其20年的逃亡轨迹和肢解尸体的残忍,其20年容貌的变化和隐形埋名为什么仍然会被人脸识别抓住呢?
第一个原因,不管是电脑训练的过程,还是在线识别的过程,都需要对人脸的典型特征进行提取,主要包括全局特征、两个眼睛的特征,鼻子的特征、还有两个嘴角的特征。所以担心换了发型后打不开支付宝是多余的,女生留长发后遮住耳朵也不会影响人脸识别。人脸有些特征变化是很微小的。
其次,人随着年龄生长这些部位会有一些变化,会影响到人脸识别,但人眼睛上部的轮廓、鼻子两侧的颧骨、还有嘴角边缘区域的颌骨是不会变的,这也是劳荣枝逃亡20年后,仍被抓到的主要原因,当然另一个主要原因是,劳荣枝逃亡后,仍坚持健身、跳舞等,相貌特征并没有发生巨大变化,要不然凭目前的人脸识别还是很难抓到。
以上也可以看出,如果只是做了双眼皮或者是短时间内脸长胖或者变瘦也并不会影响到人脸识别的结果。因此,目前的人脸识别已经相当完善了。
2、人脸识别的隐私困境
然而为什么没有大范围的应用呢?原因是可能会与法律和道德相冲突。
(比如上图,给不同陌生男性开门这种隐私信息,受到法律的保护,也和失足没有必然联系,甚至可能是该女性的私德,不应该进入人脸识别领域。PS:网上选取的图片,真实性有待考察)
目前如果强制接入全员无差别的人脸识别,并不是一个好时机,因为隐私保护的相关法规并没有特别健全,这个时候接入会造成隐私泄露或滥用安全隐患。明年开始施行的《民法典》对人格权建立了独立的章节,从1032条-1039条都对隐私权进行了规范,但之所以说目前法规没有特别健全,原因有三:
1、《民法典》还尚未真正施行,要到明年的1月1日才开始“转正”。在这种情况下,只能援引原来《民法总则》关于隐私权的法条,一般要求侵犯隐私权的同时具有一定经济利益。隐私权的保护范围过窄。
2、即使《民法典》投入使用,还有很多的补丁需要打,很多的解释需要颁布。法律在于实践,没有实践的法律是谈不上完善的。
3、即使《民法典》投入使用,也没有对人脸识别做出特别的解释和适用。其中1033条:除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施下列行为:…(三)拍摄、窥视、窃听他人的私密活动;(五)处理他人的私密信息;1034条:自然人的个人信息受法律的保护。个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息,包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。个人信息中的隐私信息,适用有关隐私权的规定;没有规定的,适用有关个人信息保护的规定。
明眼人想想就知道,上面的那个“失足”截图中,违背了民法典规范的多少种信息类别。姓名、身份证好吗、联系方式、肖像、住址、电话号码(有打码)、行踪信息等等,如果大面积使用人脸技术,会不会导致这种情况渐成普遍?这可谓是现实版本“黑镜”了。
另外,IBM也宣布将不再提供和开发面部识别技术,并指责执法机构或私企滥用面部识别技术的行为了。在IBM首席执行官Arvind Krishna在今年六月致国会的信中表示,IBM将不再提供通用面部识别或分析软件。IBM也将不再开发或研究这项技术。
信中说:由于人工智能的进步,人脸识别在过去十年中得到了极大的进步。与此同时,提供相关技术的通常是缺少监管的私营企业,而这些技术也被证明存在对年龄、种族和族裔方面的偏见,这使得这些工具在执法和安全方面显得不可靠,并为潜在的侵犯公民权利的行为提供了机会。
3、人类识别的授权困境
所以人脸识别技术就算再成熟,真的那么适配目前的社会吗?
需要考虑的是,与用户或者公民签订“人脸识别技术”的是商业公司还是政府?(不会想一声不吭就识别了吧?虽然现实往往是默认地认为“你的隐私没有价值”)如果要求用户签订协议的话,那么对未成年人如何进行保护呢?要知道,《民法典》第20条下调了无民事行为能力年龄的范围,8周岁以下的统称为无民事行为能力人,这部分人的人脸识别协议怎么签?8周岁以上,18周岁以下的人签订的人脸识别协议在法律上又该判定为效力几何的合同?
立法还尚未跟上,又怎么能仓皇普及呢?但若人脸识别有相配套的法律解释、司法解释,就能处理目前很多因为“人和操作者对应不上”的问题,比如未成年人对游戏进行支付和对主播打赏等等。
例如,国家对未成年游戏付费的规定:
《国家新闻出版署关于防止未成年人沉迷网络游戏的通知》规定,网络游戏企业须采取有效措施,限制未成年人使用与其民事行为能力不符的付费服务。未满8周岁的用户,不得为其提供游戏付费服务。8到16周岁的用户,单次充值金额不得超过50元人民币,每月充值金额累计不得超过200元人民币;16到18周岁的用户,单次充值金额不得超过100元人民币,每月充值金额累计不得超过400元人民币。
但上有政策,下有对策,由于现有条件(手机号、身份证授权等)没有办法检测谁是未成年人,所以实践中导致了两个问题:1、未成年使用成年人的身份证进行游戏,充值,最后被家庭发现产生诉争和讼累。2、成年人充值之后假托是家里未成年所为,要求退费。
我们可以假设,如果人脸识别和法律授权、司法解释完全合拍之后,这两种问题当然也就在可能性之外了,但如果人脸识别与未成年民事行为能力这方面的衔接不跟上,怕是很难真正普及,这里面的法律问题还有很多。
总结:人脸识别好技术,法律保护不滥用
目前我国的隐私权、个人信息保护正在越来越好,除了明年实施的《民法典》独立出了人格权编,今年10月1日出台的《个人信息安全规范》以及明年的《民法典》,都对个人的隐私权做了更大的保护,对其他各方使用、存储、买卖用户信息做了更大的限制。假如有一天立法能更上(事实上已经在飞速发展了),人脸识别技术也就真正地成为一个普遍技术了。但还没有去毒之前,随意放出笼子可能会产生一些《黑镜》之恶,这也许就是社会不想看到的了。
续航好,牌照好,,那还有第二个选择吗?
请看!
优势:
劣势:
其他:
售价:请点击下方卡片查看最新售价。
续航高√
拍照好√
冲!!!
618知乎好物会场,你想看的剁手攻略这里全都有。更有知乎×京东专属京享红包,每天三次抽万元无门槛红包。
领取攻略:点击上方连接后即跳转到领取界面,点击“抢”字即可领取。
领取完后再返回本文章,可以再点击一次再抽取一次红包。
如此反复每日可抽取三次,最高得18618元红包!
【以下内容仅为配合知乎引用规范固定格式。普通读者可无视】
原作者:「以上所有手机配置参数,均来源于各手机官网。」
【所有其他内容均为本人<松果煲粥>原创】
参考链接:
【小米手机官网】[1]
【华为手机官网】[2]
【荣耀手机官网】[3]
【vivo手机官网】[4]
【oppo手机官网】[5]
【一加手机官网】[6]
【魅族手机官网】[7]
【IQOO手机官网】[8]
【realme手机官网】[9]
【努比亚手机官网】[10]
【黑鲨手机官网】[11]
【中兴手机官网】[12]
【锤子手机官网】[13]
【苹果手机官网】[14]
【三星手机官网】[15]
【索尼手机官网】[16]
【联想手机官网】[17]
【诺基亚手机官网】[18]
【LG手机官网】[19]
【HTC手机官网】[20]
【摩托罗拉官网】[21]
中国的平头老百姓是啥都不懂的、啥都做不了的、啥都不想做的贱民吗?
英雄的老百姓关心美国,因为它就横亘在面前。
“Because it's there.”
因为山就在那里,所以英雄的老百姓就想征服一下呐,人类的天性而已,家畜或许不能理解。
全世界所有厉害的东西,中国的平头老百姓都关心:上至国际空间站,卡西尼,奥陌陌,旅行者;下至下水道油布包,煮饭仙人,圆珠笔尖,还有猛禽,幽灵,高精狙,福特号,电磁炮,可燃冰,盾构机,大豪斯,大牛排,电瓶车,鸟语花香,老虎大象,GPS,NMD,M1p,RTX,诺贝尔,太平洋。
我想要的不多。你给不了,我就自己想办法。