百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



河南原阳一女纪委书记被杀害抛尸黄河,嫌疑人系村支书已被抓,还有哪些信息值得关注? 第1页

  

user avatar   jian-ming-yu-14 网友的相关建议: 
      

看到河南的女性官员我就想到了任长霞

多好的人啊

结果在一场车祸中死的不明不白

现在知道她的人应该不多了吧

欲悲闻鬼叫,我哭豺狼笑

洒泪祭雄杰,扬眉出剑鞘


user avatar   wo-bu-shi-li-tian-xiu 网友的相关建议: 
      

在古代这叫谋害朝廷命官,应该全家被处斩的。


user avatar   neishengwaiwang07 网友的相关建议: 
      

更新:

不要小瞧村一级事务的复杂性,更不要小瞧村支书这些人的能量,这是北京最近披露的扫黑除恶典型案例,也是一位村支书,大家可以感受一下。



被害人身份特殊,相当可能性不是普通刑事案件,两种情况值得重点考虑:

1.嫌疑人为党员干部,有关问题线索正被乡镇纪委查办,或因先前违纪行为被处理而报复;

2.嫌疑人为乡镇居民,因某些利益诉求未得到满足、或认为纪委书记侵害其利益,怀恨在心、蓄意杀人。

目前披露信息有限,具体因何而起尚不得知,相信公安机关很快会取得突破。但无论情况如何,这种手段残忍、杀人抛尸的行为必须被法律严厉制裁。

还记得前些时候,山东某县的纪检干部去广东某地工厂调取证据时,被保安突然刺伤身亡。这些事例表明:基层腐败势力往往与涉黑、涉恶势力相纠缠勾结,很多被查处的村支书、村主任本身就是当地的一霸,当触动其利益的时候,威胁也随之而至。


user avatar   ling-jiu-yao-86 网友的相关建议: 
      

PS:谢谢,太多的评论了,无法一一答复,见谅。但我很高兴地见到,大多数人还是在认真地思考问题的,我们其实关注的都是农村问题,农村问题本就是一揽子的东西。

还有那些双商不太线的人,就不要在评论区里兴风作浪了,显得你特别滑稽,像个小丑一般。

你要真能写出点让人拜读的东西也就罢了,整天就阴阳怪气地瞎喷,是不是这样你特别开心?

好好好,你开心就好。

--------------

讲句实话,住在农村就知道,村老大,那是顶顶有势力的。

以前征农业税时期,村里落后归落后,政治还能是下沉的;而到了不征农业税时期,村一级的管辖变得越来越无力了,于是开始搞撤什么并什么,那其实治标不治本,还是害民之措,不可取。

乡村的政治下不去,那么势必产生很多很多问题。纪检这个事并不是个例、孤例;包括扶贫,包括精神文明建设,抓黄赌毒,抓宗教问题等等,都会陷入被动。你政治下不去,乡村就开始恢复“宗族制度”了不是吗?老家长制又要抬头了,我是村支书,我是村老大,那我说啥就啥,谁敢反对?

说一个比较让人警惕的现象就是,以前很清明平和的乡村,现在突然多了几个建筑,尤其是“基督堂”什么的。我去农村走访,几乎每个村都有,中西合壁,建筑得奇里八怪,非常奇特,而且个个都是大门紧锁,生人勿近,就跟盖世太保的秘密据点一样,你私下搞的什么鬼?我们自己的道教、佛教都是开门迎客,而这些堂是闭门洗脑啊!针对农村的中老年人,也有些非常不正常的情况,总之看上去就不舒服!

一句话,农村的问题很多,但绝无小事。毕竟,我们国家的根子在农村,最广大的地区是必须得到最多关注度的。

其实现在看看,关注农村问题的,还是太少太少了!


user avatar   zhu-xiao-heng-87 网友的相关建议: 
      

作为一个前媒体人,我从发布的《推开K127那扇门--朱军“性骚扰”案真相调查》这篇文章看到,这并不是一篇中立报道,尤其是空间再现、仅提供一方证词、仅对话事件被告方(弦子的声音呢?)、分析事件对被告方产生的影响,读出了很强的导向性:弦子在撒谎,朱军是无辜的。

如何确保一篇报道中立?起码要体现真实、多方面看待问题、不掺杂写作者的主观臆测,这篇报道至少违反了后两者。


user avatar   mao-you-liang 网友的相关建议: 
      

从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝


user avatar   gutianlegege 网友的相关建议: 
      

9月21日,美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中,突然毫无预兆的要求记者清场,而在那段现场的视频中,似乎有一记者问了一句:“Did he shit?”(“他是不是拉了?”),而旁边的另一位记者回道:"I have no idea,hope the microphone got it。"(“我也不知道,但愿麦克录到了。”)

这段视频流出之后,全世界的舆论场都炸了锅,人们纷纷怀疑,已经是80高龄的拜登,是否在这样严肃的场合,一个不小心,拉在了裤子里,所以才会突然要求清场,而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音,才会有此一问。

这个看似荒谬的猜测,却意外的流传极广,以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文,而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关,只是出于政治和外交因素,两位领导人必须密谈。

但网民们可不管这么多,美国政府越是删帖和澄清,他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑,传言越传越是有板有眼,之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析,进一步佐证了拜登的“失禁症状”。

这个曾经代表着“战无不胜,众望所归”的超级大国和世界第一强国,居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击,这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。

然而,冷静下来思考,我们会发现,这其中疑点颇多,因为在那段广为流传的视频中,第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后,另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”,如果真的是拉裤子这种事情,被麦克风录下来的可能性实在太小,还不如说希望摄像头拍到了。

即便退一万步,认定确实是拜登没有控制住大小便,但其实他作为一个80岁的老人,出现这种情况也并不稀奇,衰老并不是罪恶,也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。

因此,拜登如今的被群嘲,可以说只是美国国力衰退的一个缩影,无论拜登是否真的大小便失禁,但他作为美国总统,领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛,曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。

简而言之就是,如果美国今日没有从阿富汗撤军,新冠也已经完全被控制,那么拜登就是拉的到处都是,也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”,是有大将之风,可当美国撤出阿富汗,新冠病死七十万之后,哪怕他这位总统日日正襟危坐,我们也总会怀疑,他屁股底下,是不是粘着什么不雅的东西。​

这,就是今日的世界,就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后,所必须要面对的残酷现实啊。




  

相关话题

  知识壁垒容易造成对立,如今紧张的医患关系,怎么能打破医生对疾病知识的壁垒呢? 
  如何看待河南对于返乡人员管控政策? 
  如何评价女权主义者高富强的文章《屌癌患者超九成,中华民族又到了最危险的时刻》? 
  中消协评肯德基盲盒「有悖公序良俗和法律精神」,如何评价肯德基此次商业行为? 
  如何看待西班牙老人声嘶力竭控诉医院「忽视老人,优先救助年轻人」? 
  如何看待「哈尔滨一男子长期性侵亲生女儿获刑 14 年」?社会该如何保护这类未成年人? 
  新中国成立 70 周年阅兵都有哪些背后故事/幕后花絮? 
  如何评价快播王欣首次公开的狱中信件? 
  这种赠予有效吗? 
  如何看待17岁男生因和出租车司机互相怀疑,心生恐惧跳车身亡,公司赔偿15万多且司机无刑事责任? 

前一个讨论
为什么刺客信条越来越不优雅华丽了啊?
下一个讨论
托洛茨基的错误有哪些?





© 2024-05-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-11 - tinynew.org. 保留所有权利