如何看待央视新闻「刑法新修正案草案取消9项死刑罪名」微博下的评论？ 第1页

蟹妖

猫

如果只是评价微博下面的评论还挺容易的

这说明我国有大批闲的没事既不了解实际、又觉得法学家都不如自己的人。

说正题，我国人民经常有很多非常神奇的逻辑，比如「如果某某罪不判死刑了那犯这个罪的人一定会多、社会就要崩溃了」、「一个罪如果我看不惯，那就一定要判死刑，哪怕他只是虐了个狗，也恨不得杀他全家才过瘾」、「你如果给某某罪不判死刑说好话，等你未来你家人被xx你就不这么说了」

有理有据，无法反驳。

好了，如果你觉得以上逻辑说的非常有道理，那就不用往下看，不然容易憋火。

说正题。

最近几年我国虽然没明着说，但是司法一直都是「少杀、慎杀」，不是罪大恶极、影响特别恶劣的这种花样作死的，都不大会判死刑。所以这次再废除几个，算是更进一步。

除此之外，废除死刑还有个特别重大的意义，体现了我国积极改善人权状况的决心。

你还真别笑，这是真的。这是可以写进人权报告里的东西。说一个可能知道人不多的知识，在世界上200左右的国家和地区里，还在执行死刑的国家，只有22个了（数据来源：大赦国际

） 。这次我国是真真实实的落在世界上绝大多数国家身后，一直受到国际社会的压力。（恩，你可以不同意废除死刑，但你得认清世界上绝大多数国家都废除了死刑、以及世界主流已经认为废除死刑是人权进步的事实。）

说人权意识不如欧洲国家我忍了；人权意识还不如绝大部分非洲国家？总得做点什么显示我国政府还是在改进的嘛。既然没法废除死刑，那就废除几个可能判死刑的罪，也算是大功一件。

知道了上面这个事实，再看第一条逻辑就明显站不住脚了，要是废除死刑真能让犯罪泛滥，那世界上绝大多数国家都傻了不成？记着一句法学名言，刑罚的威慑力不在于其严酷性而在于其不可避免性。翻译成白话，人不敢犯罪是怕犯罪被抓，跟抓了是判无期徒刑还是死刑关系不大。（你可以问问自己，关一小铁屋与世隔绝20来年、周围全是各种罪犯、吃喝玩乐都没有、上不了网和立刻死去，哪个更难受还真不好说呢）

第二个问题，为什么是这几个罪？上面好多人分析了许多，没抓住关键，我看这几个罪的第一反应是，恐怕这几个罪实好多年都没真叛过死刑了。

顺手查了下里面争议最大的「强迫卖淫罪」，这个罪相关的新闻不少，但是谷歌关键词「强迫卖淫罪+死刑」，排除掉最近3天的结果，总共11页搜索结果，猜猜能搜到多少条相关新闻？

答：两条。

一条是唐慧女儿案例，被判强迫卖淫罪的主犯的死刑最高法核审并未通过，发回重审（意思就是判死刑太重了）

另一条是

，但是这个新闻打开看就知道，这位是因为「以组织、领导黑社会性质组织罪、强迫卖淫罪、组织卖淫罪、非法拘禁罪、行贿罪5项罪名，对王紫绮决定执行死刑」，这是数罪并罚才判的死刑。（好多人可能不熟悉数罪并罚判死刑，解释一句，数罪中有一罪被判处死刑或者无期徒刑的，执行死刑或者无期徒刑）

说白了，这几个罪其实在实质上早就废除死刑了，这次只是做个样子显得我们在改善人权上做了多大努力而已。