河南周口郸城返乡先隔离再拘留？县长称自己说的是「恶意返乡」，什么是恶意返乡？这样的判定合理吗？ 第1页

也是挺搞笑，啥都有“恶意”，反正只要是给自己带来麻烦的，就是恶意。

2015年股灾，有恶意做空，现在又来了个恶意返乡。

是不以后会出现，恶意吃饭，恶意喝水？

怀着这种“总有刁民想害朕”的心理，那当然看谁都是恶意了。

要这么说，前段时间西安急诊的那些人，是不是也是恶意看病？

希望某些基层领导深刻反思，悬崖勒马，不要辜负党和人民群众的信任。

我和你们的看法不一样。

我通常不在意怎么说，比较在意怎么做。

比起对这位县长进行抓住语言漏洞上的围攻，我倒是觉得这位县长的说法挺实在的，毕竟他最起码把事实传递到位了。

有社会经验的朋友都了解一件事，做事的时候不怕办事条件苛刻，就怕条件模糊。

办事条件苛刻好理解。

不管符不符合规定吧，实操状况下带星号绿码就是集中隔离，明明白白回话就行了。

讲真的，想回家看到这些虽然有些不满，但好歹是有预期建设的，他们自己是会自己做评估的。

愿意付出隔离代价，就回。

不愿意付出隔离代价，就不回。

先不管其它怎么样的，最起码这是童叟无欺、明码标价。

双方都很明白。

但实际上，真正办事的人根本不会告诉你这些，因为他们知道这些操作和“不能层层加码”的要求是不符的。

于是他们会告诉你：

根据相关防疫规定，你回来听从安排即可。

至于防疫的什么规定，不要问，问了也是白搭，等你回去了就是实实在在的集中隔离。

模糊的防疫话术就是为了防止被公众爆出后像这位县长一样出现“舆情”。

但实际操作则是按照最严厉的“集中隔离”来走。

嘴上一套，实际一套是很最聪明的做法。

如果按照这位县长也按照这样做，他实际是不会有如此境遇的。

但这就苦了返乡人了。

聪明点的返乡人很机灵，知道回家前先打听一下“实际操作”，再决定回不回去。

但不懂这些的返乡人就惨了，如果他们不打听这些，回去了就是被拉过去集中隔离。

14天集中隔离，钱不好办，时间更不好办，几千块的隔离费是很多农民工赚不来，14天的时间也是打工人不可能有的。

站在这些人的角度，大家是觉得把“恶意返乡”摆在明面上好呢，还是嘴上一套手上一套来得好呢？

当然，最好的做法还是不要层层加码这样搞...

但关键生活不总是跟大家想的那样啊........

表面上是加码政策，背地里也有生意

周口某县集中隔离200一天，要么是破旧酒店，平常一天100不到，要么是私人承包的新建彩钢房，条件还贼差

担责任的事情不一定敢做，但借着疫情防控的名义做生意，这种胆子不仅有，而且很大

恶意返乡是无稽之谈，

不过这个县长呢，

恶意曲解政策法规，

恶意阳奉阴违中央不得层层加码的防疫政策，

那可是板上钉钉的，

建议先停职双规～

另外，重点的是：

河南一个小县长不顾规定，

要对所谓恶意返乡的民众进行拘留，

不谈这人态度有多可恶，

关键两个问题，县长，

一个行政官员

有什么权利制定法规和划定法规的使用尺度和范围？

为什么在一个现代国家

会有行政拘留

的这种非经司法审判

剥夺公民人身自由的奇葩玩意存在？

有哪位朋友能告诉大肥吗？