反垄断政策的目标是什么？ 第1页

提问者思路很乱。

其实抓住一点就够了，利润最大化，其实不管你垄断不垄断，都会追求利润最大化。

但是一个行业被垄断的时候，生产者追求利润最大化那么就会在很大可能会伤害消费者利益，而反过来，一个行业未能被垄断而处于自由竞争状态，那么每个生产者追求利润最大化反而会对消费者有利。

垄断者会不会减少供应并提价，这个不一定，要看何种策略符合垄断者利润最大化。

对于必需品，或者边际成本极低的产品（例如操作系统），垄断者倾向于提价同时增加供应，因为如果所有产品都能卖出去，那么当然是卖的越多越贵利润越好。

对于非必需品，或者边际成本很大的产品（例如钻石），那么垄断者倾向于减少供应造成稀缺和提价，减少供应是因为边际成本大，多卖不增长利润率。而如果造成稀缺增加的利润率可以弥补销量减少的损失，那么同样会让利润最大化。

总之不可能一概而论。

但总的来说，行业被垄断的时候，生产者追求利润最大化的时候很大可能会伤害消费者利益。

所以，反垄断的手段是否有效就很显然了，反垄断的手段主要无非是罚款、强制拆分等。罚款会造成利润下降，当然会是个有效的策略，换言之如果垄断带来的利润都被罚款拿走了，甚至还拿的更多，那垄断就没优势了。

所以利润最大化是这个问题里面的本质，而非供应和稀缺等无关的东西。