百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何反驳“靠几代人积累的背景和财富,凭什么不如你寒窗苦读几十年”这一说法? 第1页

        

user avatar   zhang-zhu-12 网友的相关建议: 
      

所谓“几代人的努力”,本质上是私有制下财富的代际传承。考虑到资本的收益率远高于劳动收益率,则在私有制和自由竞争的环境下,马太效应势必越来越明显,资本也就越来越集中。

由此而言,只有在私有制这一前提下,所谓的“几代人的努力”才是成立的。从资本收益率远高于劳动收益率这个角度来说,的确“几代人的努力”不必输给十年寒窗。但是,当所有人发现自己十年寒窗下来却无立锥之地的时候,你确定你能保得住几代人的财富?


user avatar   yu-jian-76-66 网友的相关建议: 
      

溥仪积累了十三辈子,所以我们现在是不是人人要留个猪尾巴,跪着喊皇上万岁万岁万万岁,奴才愿意伺候您到死?

没想到我正经查资料的回复才400多赞,抖机灵的瞬间过千,真是无语了。既然如此,就多说两句。先人们奋斗了几百年,从启蒙运动开始,讲的就是天赋人权,人人平等;从法国、美国、俄国、到我国,先烈们牺牲生命要争取的就是不以肤色、血统、财富这些先天因素造成人与人的不平等,大清都亡了100年了,怎么今天还有人心里留着辫子,腿上没有膝盖?

没想到到4000赞了,感谢大家。网友多数还是很赞的。不过杠精也是不少,我不得不多说两句。只要思维正常,语文过关,就知道问题的重点既不是财富多寡,也不是个人积累与国家机器的关系,更不是读书能在多大程度上改变命运;而是探讨一个哲学上的永恒主题——人类不平等的起源。先哲卢梭已经就此问题给出答案,那就是——人人生而平等。不应该有任何其他的因素而改变这神圣的原则,包括但不限于权势,财富,肤色,种族,血统;历代先贤先烈牺牲生命为今天的我们造就的这样大致平等的生活环境,我们要无比的珍惜,要坚决捍卫这个底线,反对任何触碰这条底线的思想和行为。人人生而平等,靠祖宗荫庇成为人上人和冒名顶替上大学没有本质区别,都是在盗取他人的命运!

总有一些精神资本家不是蠢就是坏。评论里典型的有三种逻辑。

“U can U up,No can No BB”,这是第一种。具体来讲就是有本事你就造反,没本事你就消停点儿,别在那儿键盘侠。毛主席教导我们,你捅家雀儿窝人家还得叫两声呢,怎么,我们发声的权力都给剥夺了?伏尔泰,孟德思鸠,卢梭,马克思,列宁,鲁迅,毛泽东,最开始哪个不是写文章和别人论战起来的?那就是那个时代的键盘侠!真理越辩越明,真理的传播与启蒙就是从键盘侠开始的,没有巴黎小酒馆的窃窃私语,没有莱因报,火星报,新青年,哪有后来的法国大革命,第一国际,巴黎公社,十月革命,建党建国?任何社会进步都是从與论,从呼吁开始,精资们到底是不懂啊,还是害怕呀?

“你不是说平等么?你先自废武功吧”,这是第二种。要求经济平等,就是先把你的家产共产了;要求政治平等,就是你先退党离职,一丝不挂再说;要求教育平等,就是你先到山区去最好别上学,然后才配说话;要求机会平等,就是你儿子上大学你别给学费,和勤工俭学的一样儿再说话。我呸!什么混蛋逻辑?前辈们浴血奋战,要的就是我们这些后代家有余财,儿有学位,身有长技,头有知识,才能不被你们这些精资们忽悠,欺负。照你们的说法,解放军不是勇敢么?用小米加步枪啊!最好用大刀片子长矛杆子和美帝拼才算英雄!毛主席教导我们,不学宋襄公那样蠢猪式的仁义道德。我们就要空调就是战斗力,我们就要用钱先把自己的儿女培养上大学,再互相帮助,把穷哥们的儿女也培养上大学,然后就在网上炮轰你们这些精资,要不对不起牺牲的列祖列宗!怎么地,不服气?你咬我啊?

“引经据典,回字有四种写法,你写的是第五种,所以你不对,你胡说”,这是第三种。具体来讲,就是一会儿溥仪积累的是两辈子,你不对;一会儿你说的是造反,人家说的是读书,你不对;一会儿你说的是国家机器,人家说的是个人积累,你不对。拜托,知乎这里讨论的是时代问题,不是八股文的写法。要显摆学识可以到别的题目下回复,自有大神和你切磋。在这里说这些用不着的,鲁迅一百年前的狗血淋头,到现在还没把你们这些精资孔己己们浇醒么?


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

不能反驳,必须接受,这就是渐变论与突变论之争。

翻身不在一代人,必须抛弃革命式发家的思想,必须默默忍受一生清贫不甘,努力把积攒的财富与知识及其背后的生活方式,教育给下一代,同时,非常有意识地共同创造与维护一个能够永续发展的社会,保障家庭的传承。几代人连续努力,发家是做得到的,不然历史就太令人绝望了。

革命式发家不是不可能,速起速落的悲剧实在太多,力证的数学原理也屡见不鲜,并且放大模型范围看,也不利于风水,所以,不反对不提倡。

要大力反抗的是社会历史进程的无端中断,导致多少家庭的努力一再白费,而启发过于多余的革命式发家思想。所以,社会机制也要反防廉价的革命式进程。


user avatar   jeming-37 网友的相关建议: 
      

哇 突然就几百赞了


user avatar   la-la-la-la-74-13-12 网友的相关建议: 
      

可以用中华文化的精髓:土猪拱白菜 来反驳!


在知乎,前段时间有一个学说火了,就是入关学。什么是入关学?就是说:现在的美国很像明末,摇摇欲坠!

而中国现在就好像关外的后金一样,正在强势崛起。

最开始后金并不想取代大明,而是希望大明承认自己,希望自己可以融入大明朋友圈,结果天天被大明骂蛮夷,反正就是各种鄙视。

入关学表示:你想融入大明这个思维,本身就错了!你应该入关,杀进去征服大明,征服大明以后,自然有江南大儒为你辩经,来论证你如何符合儒家学说,是什么天命之子。

面对美国的各种诋毁,我们也不应该反思自己,无论你防疫做的多么好,脱贫攻坚多么的认真,美国和傲慢的大明一样,就是钦定了你是蛮夷,你就是不民主。

所以我们应该放弃希望对方认可,而是直接继续产业升级,继续粉碎美军的岛链!

当人民海军可以去美国海岸线友好交流的时候,可以去关岛和巴拿马运河展开“航行自由”的时候,自然也有美利坚的“江南大儒”们,或者说是美利坚“公知”们,他们会主动识趣的来替我们释经!来论证为什么中国是宇宙灯塔?!

我们这个中国土猪,在超越美国之前,是永远不可能被美国承认为是白菜朋友圈的一份子,我们是无法融入白菜的,我们只要一天还活在西方的语境、体系下,我们就永远是“农村的土猪”!

入关学思维的意思就是,别在意白菜怎么说了!

直接我们去了他们,到时候就不是他们不承认我们的问题,而是他们需要排队摇号来赞美中国!不要被人承认,要制定规则!

我说妙啊!

是的!我就是一支来自亚洲东部的土猪,我也要去北美洲拱了美利坚的白菜!

不仅要拱白菜,而且还要拱烂!还要在白菜上面搞一个托马斯回旋!

壹:人类史就是土猪史!

突然我猛然意识到,其实人类历史,不就是一部土猪拱白菜的历史吗?甚至中华民族的核心精髓,亦是如此啊!

你看华为手机,当年就是给香港做山寨代工的,他哪有什么自己的核心技术?但是任正非有远见,他时时刻刻记着华为的冬天随时可能到来,他就意识到了一件事:

“我就是来自中国海思的土猪,也要拱了美国高通的芯片!”

目前还未完全成功,但是不就是这种精神,一直在激励着华为吗?

再比如说:最近中国决定计划上火星了。

其实不也就是源于这样一个想法吗?我是地球土猪,我要拱火星白菜!

毕竟地球的资源是有限的,火星的“白菜”是丰富的,宇宙的“白菜”是无限的。

为什么要探索宇宙?当然不是为了浪费钱,而是因为宇宙里面的资源,是无穷无尽的丰富啊!

衡水中学演讲里面,土猪拱白菜这个梗火了以后,很多人展开了疯狂的嘲讽,说这是煽动阶级仇恨,为什么要想着拱城里的白菜呢?你就不能做好你自己吗?实在是戾气太重!

很多人都这样批评,我觉得这样说没道理。

为什么?

因为国家修理大资本马某的时候,很多白菜们就纷纷点赞,因为中产阶级相比大资本,是低一个等级的阶层,所以当国家打击大资本的“白菜”,给社会中产阶级普惠发展红利,这些人就大力支持阶级流动,给马云疯狂的点踩。

结果,现在轮到农村人要进城了,说我也想拱中产阶级的白菜,这些人马上就急了!我的白菜你怎么可以图谋?给我一边去!去做好你的农村人,别想我碗里的!态度马上就180度变化。

简单来说就是:

打击大资本的阶级固化问题,来回馈中产阶级,让城里的中产阶级也有机会阶级跃升,行!

化解城市中产阶级的固化问题,来回馈底层无产阶级,让村里的老铁们也能有机会阶级跃升,不行!

当自己要往上升,要上车的时候,马上就把毛选高举头顶,高呼我们是社会主义国家~

当自己上车成功以后,马上就扔了毛选,先把车门焊死,然后再开始大谈美利坚的契约精神~

这就是现在很多小市民的心思,我说:做人不能这么双重标准。

我要说清楚这几点:

1、中国是要实现共同富裕的国家,不仅仅大资本的固化要打破,城市中产阶级靠房子躺赢的局面,自然也要打破,不能说当改革轮到自己的时候,马上就变色了,直呼:别煽动阶级仇恨。

那你为什么要反对马爸爸?


2、好的社会,就是流动的社会。

所以自然存在人生的起起落落,首富的后代可能是小富豪,而小村民的后代也可能成为中富豪,这种阶级流动有起伏的社会,才是好社会!


3、如果你真成功把车门焊死了,那对方直接物理入关你家怎么办?

做人要学会合作共赢,不要搞吃独食的零和博弈。有句话是错的,那就是:人家几代人的积累,凭什么被你几十年寒窗苦读就超越?

但是据我观察,刘邦消灭秦朝才用了两年,几十年算慢的了...

李唐几代人的积累,在安禄山和黄巢这些绝对的“才华”面前,不也就被瞬间给“操”越了?

诺基亚几代人的积累,在乔布斯绝对的才华面前,也被被一代人就超越了?所以说算了吧,一代人降维打击超越前人的故事太多了,阶级流动你是拦不住的!还有如果你真拦了,可能人没了。


4、你的白菜资源,真的是你私人的吗?

记住了:某个城市,不是某个地方人的城市,而是中国人的城市;某个大学,不是某个地方人的大学,而是中国人的大学。

曾经马爸爸也以为有些东西是自己的,现在故人何在?中国是社会主义国家,有些人只是享受了先发优势。

城里的白菜没有资格说:从实力角度出发,来和土猪谈话!我们农村土猪不吃你们这一套!
我们土猪过去、现在、将来都绝不会接受城里白菜的无端指责,希望白菜们意识到社会是流动的,而不是去谴责土猪有上进心!

白菜们的这个老毛病,要改一改了!

你的白菜我拱定了,我说的!释迦摩尼来了都没有用!

贰:拱菜有理,入关无罪!


有人说,衡水中学学费很贵,那个演讲的学生根本不是真正的底层!我说我当然知道,我也不赞同衡水模式。

但是我觉得:

1、土猪拱白菜这句话,就是没有被史官文笔润色过的:王侯将相,宁有种乎。

虽然衡水中学的学生基本都是中产家庭,但是他们希望继续阶级跃升,入关富裕阶层;这和底层无产阶级,希望入关城市中产阶级的思路是完全一样的。

你是青铜,就琢磨怎么成为白银!你是白银,就琢磨怎么成为黄金!你是黄金满级了,你就夹紧尾巴做人!聪明的甚至会学灯塔水母,自己主动降级成为白银。

这就是流动性,下面的人希望上来,何罪之有?

当事人是不是底层不重要,重要的是:这入关的思维的对的!就是这种宝贵的土猪精神催生了鸿蒙,我们社会的问题不是土猪太多,而是土猪精神太少。

西方还有很多高端产业链没有被我们的“土猪大军”拱烂!


2、如果中国失去了土猪拱白菜的精神,我们就会变成印度!

中国人喜欢说王侯将相,宁有种乎,印度人呢?你问印度贱民,难道高种姓就真的天生高贵吗?你就天生下贱吗?

印度人大概会毫不犹豫的说:是的!我完全不想拱高种姓的白菜,因为我不配!我等下辈子轮回呢!

印度底层连高种姓的白菜都不想去拱,你还指望这种国家有什么发展动力?整个国家都是佛系!所以买办遍地啊!


3、土猪怎么就配不上白菜了?

如果没有土猪前赴后继,哪来城里中产阶级的房价支撑?你总不能一边鄙视土猪,一边又享受着土猪红利吧?

其次中国是法治社会,土猪不偷不抢,换句话说能在城里拱到白菜的土猪,大部分都是勤劳、聪明、能干的好土猪,是人才!为什么不能和白菜自由恋爱?难不成还有人觉得自己和印度高种姓一样有什么血统高贵?

在中国,只有才讲血统。

美帝国主义的霸权、大城市里的深房理们,他们的“既得利益牙床”上也可以踏上去滚一滚的~

这不是面目狰狞,而是立志追求一个更美好的社会,因为人类的欲望与不满,就是推进社会进步的源动力,我们中国政府是全世界最负责的政府,中国人民是有美好追求的人民。

房地产时代正在过去,我们需要更多让大家日子过得更舒服的变化,自然是要颠覆很多传统既得利益集团的,这些既得利益集团里面有马爸爸们、也有很多小白菜们。

当有人说,土猪拱白菜太刺耳的时候,我想说,如果你觉得共同富裕刺耳,可能不是共同富裕有问题,我觉得是你自己有问题。

讲个苏联笑话:

勃列日涅夫把老母亲从乡下接到莫斯科,骄傲地展示自己的豪华别墅、名贵家具、高级汽车。

老太太说:“孩子啊,这一切好是好,但共产党来了怎么办?”


难道有些城里白菜也在想:“这一切好是好,但共产党来了,我怎么办?”

在中国,共产党不会来,因为他们一直都在,从未离去!

从脱贫攻坚战,到试点浙江共同富裕的新征途,我们的理想从未改变!

对外入关美帝!

对内狂拱白菜!拱白菜也不是独占白菜,而是...

为了以后所有人都“吃得起”白菜。

不要妄图焊死车门,美帝这么强大,都拦不住中国人民,难不成有些深房理们比美军还强大?

我就是要拱!你焊车门,我就破门!

美国高通们是拦不住中国海思土猪的!你越反抗,我越兴奋!拱~拱~拱~

看过汉武大帝吗?彘(猪)就是龙,那么土彘是什么?就是野生的龙!

文章来源 公众号 每日怡见


user avatar   ying-piao-luo-jia 网友的相关建议: 
      

没法反驳。还有一句话,叫“秀才造反,三年不成” 。

聊新民主主义革命的,你们也配?本质上说,人家那是毁灭整个旧的系统,从头到尾报废,然后再建新的。这和“寒窗苦读”有卵关系?你寒窗苦读要干啥?干革命啊?不是为了谋个好工作?啥叫好工作?就是现有系统里赚得多的工作。那特么你自己在这个系统里,想干掉系统的管理员,可能么?进了华为想干掉任正非,在阿里想收拾马云,万达当个小职员,就想打王思聪的主意?做梦呢吧?

把这底下叫唤要闹革命的人传送回1927年南昌起义前,放到那些革命家的位置上,哪还用什么腥风血雨,我看就没人会拉起革命大旗。为啥?没有革命情操!你们以为那些人就是过不下去了揭竿而起?仔细看看吧。周恩来,黄埔政治部主任,国民革命军第一军政治部主任。朱德,21年任云南陆军宪兵司令部司令官,1927年初到江西南昌创办国民革命军第三军军官教育团;贺龙,国民革命军二十军军长;叶挺,第二十五师副师长,第十一军第二十四师师长,兼任第十一军副军长。除了南昌外,彭德怀革命前也是湘军团长。对比一下,杜聿明1928年才当上军官学校中校大队长,廖耀湘这个时候还在黄埔六期读书,张灵甫这会因为杀害妻子正在蹲监狱。

把诸位搁到这些位置上,你还起义干革命?明着说,立刻叛党跟蒋介石,车子、房子、票子保你一辈子,你特么还干革命?陈赓当年亲自背着老蒋脱困,这会也是毅然起义,你们这些老总多看一眼都兴奋半天的玩意,也敢说自己能干革命?再告诉你,蔡廷锴这样的,建国后待遇也不低,你特么告诉我你还是要上井冈?上井冈“剿匪”吧?

脑袋别裤腰带上的事说起来和郊游一样轻松,还不是因为枪林弹雨离自己太远。说点近的,所谓的“几代人的积累”,其合法性就是《物权法》,来几个人提议把物权法废了,敢吗?哦,不敢,害怕《物权法》没了自己家房子被强拆。呵呵,彭老总干革命,祖坟都被刨了,依然坚决革命。你这点气候,还说什么呢?

想靠“寒窗苦读”过活,就是在现有系统里恰饭。端了这个碗,就别想着天翻地覆慨而慷的事了。

什么时候提问变成“用自己的项上人头能不能搞赢别人的几代传承”了,我看才算有点意思。


user avatar   zhao-gang-53-83 网友的相关建议: 
      

就凭“生而平等”的人权理念。

溥仪:拉几8倒吧,朕的大清积累了几代?


user avatar   chen-wen-bin-97-62 网友的相关建议: 
      

不反驳。

去考公务员,好好工作,清正廉洁。

然后过上二十年,让说这话的人明白两个道理:

1,莫欺少年穷。

2,专政的铁拳不会放过原罪。


user avatar   sun-wu-kong-93-21-81 网友的相关建议: 
      

“靠几代人积累的背景和财富,凭什么不如你寒窗苦读几十年?”

这话是爱新觉罗-溥仪的旗民遗老们说得吗?

溥仪不光继承了家里前面十一代CEO的资本,而且还在顶尖私教指导下读了几十年的书,照样还是让人家撵出了祖宅家门,祖传的职业地位和生意也没了。

注:

民国十三年(1924年)11月3日,国民军将领鹿钟麟率部将紫禁城的内城守卫部队全部缴械,废除了《清室优待条件》。溥仪被赶出宫后,鹿钟麟亲自“护送”他前往醇亲王府(醇亲王载沣是溥仪的生父)。到达醇亲王府后,鹿钟麟问道:“溥仪先生,你今后是还打算做皇帝,还是要当个平民?”溥仪回答:“我愿意从今天起就当个平民。”

解放后,溥仪曾经到当时的植物园上班,周边住着的一些旗人不知怎么知道溥仪在这里,一天溥仪刚从公共汽车上下来,一些聚集在站台上的旗人忽然跪倒一片,还口称“皇上”!溥仪当时气得够呛,训斥道:“解放都这么多年了,还来这一套!”说完,冲出人群走了。

1962年新春佳节毛泽东私请章士钊、程潜、仇鳌和王孝范等几个名流吃饭,其中就有溥仪。溥仪吃着毛夹的辣菜直冒汗,毛泽东就指了指仇鳌和程潜,对溥仪说:“他们的辣味最重,不安分守己地当你的良民,起来造你的反,辛亥革命一闹,就把你这个皇帝老子撵下来了是不是?”

这是1961的一张老照片,三个身份地位曾经完全不同的人,他们曾经是权贵,统治者,和底层人民,但此刻都平起平坐了。猜猜他们是谁?


user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

就知识来说,人类积累了四千年的数学知识,我们四年就能学会。就实物来说,武钢1700mm轧机花了十年建成,而我国目前一年的钢产量就比古代三千年都多。几代人其实积累不了什么。积累稻谷,则稻谷已经腐烂;积累房屋,则房屋已经倒塌。如果积累黄金,在某次战乱中就会失去。如果积累信用货币,那早就通胀到不值钱的地步了。权力地位,如过眼云烟,更无法积累。所以,长期来看,实际上没人能积累什么。有诗为证:

为官的,家业凋零;富贵的,金银散抄尽;有恩的,死里逃生;无情的,分明报应。欠命的,命已还;欠泪的,泪已尽。冤冤相报实非轻,分离聚合皆前定。欲知命短问前生,老来富贵也真侥幸。看破的,遁入空门;痴迷的,枉送了性命。好一似食尽鸟投林,落了片白茫茫大地真干净!




        

相关话题

  二极管思维是什么意思,如此比喻是否恰当? 
  如何看待香港高院11月18日宣布“禁蒙面法”违宪?对香港局势走向有何影响? 
  全国人大代表建议加强遏制高额彩礼的宣传教育,此建议将会带来哪些影响? 
  12 月 11 日黑龙江新增本土确诊病例 1 例,此前 10 次核酸检测结果均为阴性,目前情况如何? 
  如何看待 2016 年 4 月流行的让男朋友猜化妆品价格这件事? 
  如何看待7月17日常州奔驰连撞多车的惨烈车祸,事故已造成3死10伤,肇事者和车主各需要承担什么后果? 
  100个人要过河,只有90张船票,应该怎么分? 
  70 后和 80 后对于刚刚踏入社会的 90 后毕业生有什么建议? 
  为什么某些人在网络上批判资本家可起劲了,但是到了现实中却唯唯诺诺,不敢行动? 
  如何评价女子打滴滴专车从上海到杭州,对700多元车费十分不满,只愿出113元? 

前一个讨论
如何看待多家外媒称「美驻成都总领馆是搜集西藏和新疆情报最宝贵的外交前哨站」?
下一个讨论
川大和北师大哪个更好?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利