百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



我现在大一,想退学学中医,因为体制改革,不想去重新高考,想去拜一位中医为师,这样可行吗? 第1页

  

user avatar   nlali 网友的相关建议: 
      

不可行。

如果生化环材这样的专业被称为天坑专业,那还有点儿调侃的味道,那么中医这样的行当,就真的是天坑了,而且是那种大坑套小坑,一坑又一坑连环坑的行当。下面来帮你简单分析下你想去学中医过程中的坑。

第一坑,拜师。你怎么判断这个中医师的水平?张悟本,王林之流在没有被揭穿之前,那可是响彻全国的中医大师!你拜这样的人为师,学的是江湖骗术——某大学生退学去混江湖,这是人性的扭曲,还是道德的沦丧?至少可以撑两期走近科学。最有趣的是,别说你了,就算是整个中医界,也没有一套区分中医师水平的体系,因为“千人千方“,“辩证施治”的存在,根本就是给骗子提供掩护,但如果去掉这套理论,骗子是没有了,但中医自己又怎么忽悠呢?真的是难啊。

第二坑,改造。好,就算你运气爆棚,找到了一个真有点水平的中医,那么之前你十多年学的那一套知识体系,思考问题的思维体系都要废弃掉,重新开始,这等于是对你自己的一个全盘否定,对你自身的一个全盘改造,这很难不抑郁啊。

第三坑,常识。好,就算你精神力强大,终于改造成功,老祖宗的那一套死记硬背全都塞脑子里了,这些内容与常识相违背,更要命的是,这些内容本身也是相矛盾的。比如脾脏,中医里与现代医学都是描述的同一个器官,可是中医言之凿凿的说脾能消化,这是哪跟哪啊!而且就跟第一坑一样,这不是某个知识点的问题,而是整个中医的知识体系中,就没有一种剔除错误知识的机制,所以即算是相互矛盾,与常识不符合,那也只能这样不管对错全扔在一起;

第四坑,诚实。好,你终于丢弃了常识,也不管矛盾,把这些老祖宗的知识全记了下来,摩拳擦掌准备要应用了,然后就直接一脸懵B。比如滑脉,书上说有,然后各位中医大师也都说可以把脉验孕,但偏偏你就是摸不出来——别说你了,现在精密到这纳秒纳米的机器也摸不出来,那些大师应该也是摸不出来的,否则早就去参加那个把脉验孕的挑战了——这个时候你该怎么办?是抛弃掉诚实这个原则,还是放弃当医生这个梦想?

这还只是去学中医过程中的坑呢……

——————————————————————————————

关于滑脉的例子,底下有些中医粉和中医师之类的还不服气,咱们也不说虚的,直接来挑战好了:滑脉的存在性。

第一步,由各位中医师或中医粉推举出若干位把脉牛人;

第二步,随机找一百名或更多名路人,由这些把脉牛人分开单独进行把脉,在把脉时,只靠感觉,看不到人和手;

第三步,如果某位中医师把到了滑脉,那么记录这名中医师和路人,等有滑脉的路人数到了10个左右,就将这10名滑脉路人与其他90名或者更多名无滑脉的路人混合在一起,再由这些把脉牛人重新再把一次,判断是否为滑脉,记录结果。

根据结果可以判断两个事情:

(1)同一个中医师判断滑脉的准确性。一个人被判断一位医生为滑脉,那么过几个小时,这个医生应该也还是能够摸出来,如果一下子摸得出,一下子摸不出,正确性小于90%,那就说明这个医生其实是摸不出的;

(2)多个中医师的一致性。如果一个人被某位中医师判断为滑脉,那么其他的中医师应该也是同样的判断,如果一致性小于90%,那么说明滑脉的可能性存疑。

就是不知道有没有中医师或中医粉敢来接招。




  

相关话题

  如何看待中医界网红懒兔子? 
  如何评价天津中医学院院士张伯礼的关木通相关的临床观察研究? 
  中医支持者们有哪些常见的逻辑谬误? 
  中医能救人,为何那么多黑呢? 
  我看很多讲传统武术的人把儒释道和中医都讲,这讲一点,那讲一点,感觉他们会很多,这个是正常的吗? 
  如何看待中药协回应鸿茅药酒获社会责任奖:不要盯着人家的过去不放? 
  反对中医的人也拒绝医院开的中成药吗? 
  为什么在我们身边很少有中医黑,在网上确有很多中医黑呢? 
  中医病因病机包括了那些内容? 
  知乎为什么对中医这么不友好?中医还有未来么? 

前一个讨论
能帮我看看这个原画测试题为什么没有通过呢_(:з」∠)_?
下一个讨论
这张图如何让它看得更顺眼?





© 2024-11-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-05 - tinynew.org. 保留所有权利