如何看待陕西被活埋79岁母亲希望儿子不要被重判？ 第1页

母爱可以没有边界，但人应该有。

我是从 @杜嘟嘟 的回答中看到这个问题的，她已经对案件进行了辛辣的批判，这里我不再赘述，只补充一点个人看法。

评论区的争议点在于：要理解恶劣环境中的人。你不理解，因为你没穷过。

那我不禁要反问一句，圣人说：穷则独善其身。你善吗？

人的边界或许是家庭和家庭成员，但法律的边界是整个社会。

儿子活埋母亲，母亲谅解儿子。这个故事看似已经完成了家庭的内部救赎。

但从社会影响来看，它的“癌变细胞”才刚刚开始扩散。

如果老人心想事成了，那么可能带来的影响包括但不限定于：“爱”可以破坏法律的权威；老人不愿意去死，就是对子女不够爱；子女有权处置父母的生死；家庭如果有负担，可以抛弃“拖后腿”的成员；社会有权处置“经济效益不良的人口”……

这样的雪球只会越滚越大，我们这个人口超级大国，经得起1%的细胞癌变吗？

所以，这个故事中有母爱，但是我们不能只看母爱，而放任这个社会最基本的底线、人伦、人性、公平公正遭到无情的破坏。

在我看来，惩治凶手就是治疗早期癌变的手术，越干净利落越好。

爱可以为家人牺牲，但前提是不破坏公序良俗。

从当事人来讲，母亲已经遭受了活埋，接下来又要面临丧子之痛，这不是双重打击吗？但母亲需要反思的是，自己的牺牲并没有拯救儿子畜生不如的灵魂，反而可能是把他推向深渊的罪魁祸首。

这是爱，还是害呢？

我们可以感恩伟大母爱，但这样的母亲，必须接受严厉的批评教育，至少，在同情其遭遇的同时，也要吸取教训，警醒后人。

楢山节考的故事令人唏嘘，中国《二十四孝》也流传过《郭巨埋儿》，不管主人公亲手杀害的家庭成员是母亲还是儿子，都是用一部分家庭成员的牺牲，换取另一部分的存活。

但现在已经不是《楢山节考》的时代和社会了。我真的不懂为什么有些人可以一边用着智能手机，一边抵制现代“文明”最基本的道义。还拿“牺牲”标榜家庭成员之间的感情，显得过时又可悲。

不要说什么旧社会、传统思想的影响，那个母亲出生的时候，红军都到了延安了。儿子的年纪都能正常参加高考，新思想早就传到他们身边了，只是他们在装睡而已。

2020年，人要“活着”的成本已经无限降低，社会对贫弱者有着基础的保障。我们之所以要生活在文明社会，不就是要避免这样惨事发生吗？

宪法赋予了每个人平等的生存权，即使是家庭内部，也没有权力对其进行重新分配。

更何况，本案中的儿子，并不是无力照顾，也不是生存受限，他的杀人动机，甚至不像《楢山节考》那样，迫于习俗和生存压力，仅仅是不想负责。

简单来说，嫌麻烦，懒。

我去过中国最深度的贫困地区，在那个一家只有一两亩山田的地方，哪怕是残疾的、智力不健全的、受灾赤贫的，没有人干出这种事。

我去的采访那家男主人，半年前刚被毒蛇咬断了一只手，其妻子是一个外乡来的智力障碍人士，他就用唯一健全的手，积极跟随扶贫干部，成功摘掉了贫困的帽子。

跟他比起来，谁敢说一个难字？

我父亲今年已63，祖父仙去前偏瘫多年，是他在紧张工作之余精心照顾的。祖母今年也已87了，在父亲的照顾下精神矍铄，心情开朗。

去年祖母的房子拆迁，我父母一手操办，全程拍照上群，半点不藏私，拆迁款除了留下祖母的份，剩下的都给了在外地的叔叔。

如果本案的母亲称得上无私伟大，那么教出我父亲的祖父祖母，该称什么？

所以，苛责母亲没有意义，但并不妨碍社会严厉批判这种落后的思想和病态的行为。

可怜她鬼门关上走一遭，她没有感激及时拯救她的人民警察，没有感激大义灭亲报案的儿媳妇，只担心儿子会不会重判。

作为母亲，她很盲目；作为人，她不合格。

她不懂“故意杀人”是检察院提起公诉，惩治的是破坏社会安定的罪责，受害人说了不算。

难道人均985硕士的知乎er不懂么？

放现代，儿子的行为是故意杀人未遂。母亲有包庇情节。

放古代，这就是“恶逆”，属于“十恶不赦”中排第四的人伦大案，连州县官员都要受牵连。

我特别反感一种论调，就是：他们这么做都是因为穷，是没办法的。你要是反对，你就是为富不仁。

圣人要求仁者爱人，拜托你们先当个人，我才能爱你好吗？如果做人的底线都可以不要，人伦的原则都可以突破，张口闭口你就是没穷过。

那就不要怪我觉得这是鬼话连篇。

请你们不要那么着急站队，本案的关键根本不是穷不穷，也不是孝不孝。

本案的这个儿子因不想负责，丢掉了人性，犯下了重罪，必须依法惩治，支持公检法严格执法。

就这么简单。

回复评论区

有些人认为凶手12岁丧父后，遭到母亲遗弃，有怨气很正常。

法律上也有规定，凶手因情绪激愤一时失控杀人，是可以考虑减刑的环节。

但这个儿子提前几天就去看墓穴，还在警察上门查证老人下落的时候，不及时悔改，带着警察绕圈子，刻意拖延救人时间，主观恶意极大，硬是给自己加了很多重判情节。

对父母有怨气的人很多，拒绝赡养、遗弃的也有。但本案中儿子属于蓄谋杀人，且采用了活埋这种残忍的手段，甚至故意拖延救援时间，想来个死无对证，这些情节持续时间长，目标高度一致（杀死母亲），属于理智状态下的行为，不符合一时情绪激愤的特征。

所以“怨气”说，只适合用来警示教育后来者，善待未成年人，对本案没有什么参考作用。量刑的时候，“怨气”的影响不会纳入考虑。

再回复评论区

有恨值得同情，杀人不能原谅。

如果犯罪分子都去找“情有可原”的同情点，那些为捍卫法律尊严牺牲的公安干警，岂不是成了笑话？

司法有它的尺度，哪些是可以“酌情”轻判的，那些是需要考虑重判的情节，法条和司法解释都白纸黑字写明白了，司法过程中也需要证据和供词作为依据。

怎么判，我说了不算，故事说了也不算。

反正前几天看官方的态度，是支持公正重判的。

再说养育未成年人，属于承担责任，而不是等价交换做买卖。

如果每个人都觉得养了孩子就必须得到回报，这社会得成什么样？

感恩，牺牲，这些事之所以成为“美德”，都是自发自觉才有意义。

叔父值得感恩，也得当事者愿意报恩才行。就算母亲甘愿牺牲，儿子也要不知情才对。逼着他感恩叔父，儿子活埋母亲逼她牺牲，都是一种强制性道德绑架。

无论从哪个角度，凶手的行为都是洗不了地的。

哈哈哈哈我昨儿咋说来着，我不同情这种养出不孝子的家长。

她们的认知能力就在那里了，把自己放在一牺牲者的位置，无私奉献，死到临头还要为准备杀她的人着想。

她们自己都不同情自己，为什么要消耗我的同情心。

这事连抛弃自家宠物狗的人都不一定干得出来。人家好歹还能发个广告送养呢。再不济带到远点的地方让它流浪。

直接让狗饿死的都少见。

这个杀人犯真的是连宠物狗的待遇都不给亲妈，竟然要亲妈活活饿死，真的野蛮至极。

竟然还有人同情它，洗它。

它妈自身难保的情况下竟然还心疼起了杀人犯，真特么血浓于水。

人家娘俩一家亲，要我们外人释放什么泛滥的同情心呢。

你们当然可以说我冷血。

我的同情心是给【我不想但是我受害了】的人用的，

而不是给【我该打！横竖被打了左脸还要把右脸伸过来】的人用的。

昨天我的答案如下，不改。

想来骂我请随意，我好丰富黑名单。

不用为我操心，我家就我一个孩子，我这个臭写公众号的每个月各平台的打赏钱都够我爸妈吃肉了。

各种保险齐全。

我正在给他们看养老基地的养老房。退休后就该找个山清水秀的地方唱着过。连孩子都不用帮我们带，我们请得起保姆。

甩各位键盘孝子十八条街。

昨天原答如下：

这个瘫痪母亲当年生仔时没准想的就是养儿防老太好啦生儿子了。

讲真，我一点都不同情儿女不孝的人，是他们自己不好好教育。

就和养狗的被自己狗咬一样毫不值得同情。

我之前写过这样一个故事。

那个题好像叫做身边有什么真实的恐怖故事。

当时呢，知乎都在说我编，而头条都在说哇这事儿我身边也有。

在我看来，头条评论区才是真的是恐怖得要死。

他们的故事比我这个故事恐怖多了，只是他们不会写。

头条er眼里弱爆了的稀松平常的恐怖故事：

最近有一个百岁老人死了，过年的时候我还去见过她，我小的时候，虎头鞋是她帮我做的。

她所有亲戚朋友孩子的虎头鞋都是他做的。

最小的鞋子，口只有墨水瓶口那么大。

过年的时候去见她，老太太身体还硬朗，拉着我的手说，你都长那么大了。

然后念叨说自己已经一百岁了，怕是日子不多了。

我说早呢您是长命的人。身体这么硬朗，这是好事儿。

她摇着头说，我已经一百岁了，老而不死，是为贼。

我说哪能呢，家有一老，如有一宝，你看，这些重孙子孙女，过的也很好啊，被你照顾的多好。

她说不行，我眼花了，以前半天就能绣一双鞋，现在得三天，不中用了。

说着就有一些哽咽。

其实我觉得一个一百岁的老人，身体硬朗，喂猪，打扫做饭，盖孩子，三天就能绣一双精致的鞋子出来，已经是人生赢家了。

绝对打败了99.9%的人。

但是她死了。

两个月前还好好的，无病无灾，死了。

因为她的儿女嫌她活的太久。洗了全家人的福分。

尤其是一个儿子的儿媳也先去了。70岁的人去了也很正常吧。

但是她的儿女认为是她活的太久，挡了整个家庭的运势。

尤其是，小儿子家里，一直生不出孙子，生了两个都是孙女。

在部分农村，这简直是最倒霉的事情。

她说我活了一百岁了，过完寿了可以了。

我本以为，是自杀的。

我听我家里人说，老太太是被饿死的，活活饿死。

关在柴房一星期。

而且一星期前，她的儿女们就在筹划着，给她办后事。

那可是亲妈呀。

他们觉得这个事情特别正常，没准和棺材店谈一谈，还能谈个团购什么的，他们认真的认为自己活得太久，是对后代的福分的剥夺。

他们没有双标。他们是真的认真思考，如果人老了，还占着资源，就是在浪费家族的资源。

她去了以后，他们真的大操大办，请来坟头蹦迪，跳脱衣舞。

因为，他们由衷的认为这是一件喜事，把一个没什么太大用的老东西，送葬了。

这样的话，家里的资源就不会被浪费，家里的福气，就会更好的被分给小孩。

尤其是小男孩。

我家里人说她人没了的时候，我很震惊。

听说她是被饿死的时候，我更加震惊。

我说她难道不会求救吗？这是杀人啊。

我家里人说不会的，她是默认这事了。

她认为小儿子家里没有男孩，是因为她活的太久了，分了福分，影响了家族的气运。

我就觉得很荒谬，拼命的时候拼命的生，生那么多王八蛋有什么用？

拼命的带，拼命的带，带那么多孙子又有什么用？

落到一个饿死的结局，奉献了一生，还要把莫须有的气运，也奉献了，用生命当祭品。

最可怕的是，连她的孩子们都认为，这是死得其所。

要大操大办，坟头蹦迪。

我很心痛，但是无法同情。

这个教育是她自己选的。

拼命生儿防老，防的是这种老也是她选的。

甚至，孩子后代生不出男孩的罪恶感，她觉得自己有份。

我同情她有什么用，她自己不同情自己啊。

这种在头条er眼里稀松平常的事没什么好大惊小怪的。

倒是这次抛弃老人的人被抓被定故意杀人罪，真是稀罕。

我国法治的成果，给相关部门点10086个赞。

@Lady丸子啊 这个评论写得很棒。

现在不是一个野蛮的社会，活着的成本并不高。

真的不至于那么野蛮了。恶就是恶，没得洗。