百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美国人民为什么不造反? 第1页

  

user avatar   fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      

就这么为数不多的几个回答里,居然还有人大言不惭地说,拜登上台就是造了一次反。

拜登是美国人民最满意的总统。

那么占领国会山的算什么东西?他们因为有保皇党的行为,就被开除美国国籍了?

民主共和党是民主党和共和党的先人板板,之所以要分裂成两个党,因为美国政治要选举,要完成这个仪式。

最早要搞中央集权制的联邦党被干趴下了,牌位都烧了。知不知道汉密尔顿是谁?

听说过民主党和辉格党吗?

从同一个庙里分出来两个神神,各盖一个庙,这就不是一家人了?

这是在哄鬼。

这两个党甚至于还搞过一次基本盘互换,大家都是熟人,所谓的贵族精英联盟,选谁不是选?这有多大的区别?

马老板和刘老板,这两个搞一次选举,就成了民主宪政,就叫做四年造一次反。

下作。

这和民国时期妓女请愿团有什么区别?

“妓女请愿团”一边游行一边挥舞小彩旗恳请袁世凯恢复帝制以安万民之心,并跪呈请愿书。

这难道不算是一次真正的民主吗?

可以讲笑话,但是不能侮辱智商。

特朗普和拜登哪里来的本质区别?谁来讲一讲这二位的区别在哪里?

特朗普莽一点,拜登阴险一点,这就成了本质区别了?

美国人民为什么不造反?

因为我们各自理解不一样。

我们认为的造反,那就是改天换地,彻底推翻反动派,把那些败类吊路灯。

红旗铺天盖地,人民高声呐喊,冒着枪林弹雨流血牺牲杀进总统府。

这在美国从来没有发生过嘛。

就像是这个样子的。

建立人民当家做主的新国家。

至于说为什么还没有发生?

那是因为帝国主义势力还很强大,反革命武装拥有绝对的优势,美国人民还不知道什么是革命真理,没有领袖,没有革命家,思想愚昧,宗教迷信迷惑了头脑,只知道对着家里死于新冠肺炎的家人嘤嘤哭泣,不敢迈出最艰难的脚步。


user avatar   fei-xing-lu-bu 网友的相关建议: 
      

蛤?不造反?

1786-1787年,刚刚打完独立战争不久的美国就遭遇了谢司起义-谢司是参加过独立战争的老兵,战后解甲归田,生活穷困。1786年秋他与路克·戴伊一起在康科德集合一批武装农民,准备攻打波士顿,起义者要求土改,取消一切公私债务和惩罚穷人的法庭。政府很快派军队前去镇压,起义队伍被打败,撤出马萨诸塞。不久起义者重振旗鼓,发展到1.5万人,统治阶级急忙召开会议研究对策。1787年1月政府为争取时间,决定与起义者谈判,致使起义军松懈。当政府援军开到时,政府立即停止谈判并下令进攻,包围了起义队伍。谢司突围逃出,但起义军已大伤元气,无法继续战斗,最后以失败告终。

1811年,美国新奥尔良奴隶起义被地方民团和联邦军队镇压,最终66人战死,16人被处决。

1822年,黑人登马克·维西试图发动奴隶起义,有几千人被联络,但因为计划暴露包括维西在内的35人被处决。

1831年,黑人纳德·特纳奴隶起义,起义队伍烧毁了数十个种植园,但最终寡不敌众,包括特纳在内的19人被处决。

1847年,美国本土主义者骚乱,主要打击对象是信仰天主教的爱尔兰人,导致20人死亡。

1855-1856年,废奴主义者和畜奴主义者在堪萨斯发生武装械斗,导致几十人死亡,史称血溅堪萨斯。

1863年纽约“征兵暴乱”,林肯派军队和铁甲舰用排枪和舰炮无差别攻击反对征兵的民众,导致120人死亡。

1873年,尤利西斯·格兰特总统(就是那位打赢南北战争的格兰特)出动联邦军队镇压“新奥尔良动乱”。

1876年,尤利西斯·格兰特总统,出动联邦军队镇压“南卡罗来纳动乱”。

1877年,拉瑟福德·海斯总统,出动联邦军队镇压“铁路工人罢工暴乱”,范围覆盖西弗吉尼亚、马里兰、宾夕法尼亚、伊利诺等州。

1892年,霍姆斯特德炼钢厂罢工,钢铁大王安德鲁·卡耐基雇佣私人武装射杀九名钢铁工人。

1892年-1899年,本杰明·哈里森总统,格罗弗·克利夫兰总统,威廉·麦金莱总统,先后出动联邦军队镇压“爱达荷矿工罢工斗争”。

1894年,格罗弗·克利夫兰总统,出动联邦军队镇压“考克西失业请愿军”。

1894年,格罗弗·克利夫兰总统,出动联邦军队镇压“芝加哥铁路工人斗争”。

1896年,格罗弗·克利夫兰总统,出动联邦军队镇压“科罗拉多矿工斗争”,同年还发生了一次种族骚乱。

1899年,威廉·麦金莱总统,出动联邦军队镇压“犹他州矿工斗争”。

1907年,西奥多·罗斯福总统,出动联邦军队镇压“内华达矿工暴乱”。

1914年,伍德罗·威尔逊总统,出动联邦军队镇压“科罗拉多煤矿工人暴乱”。

1918年,伍德罗·威尔逊总统,出动联邦军队镇压“世界产业工人工会斗争”。

1919年,伍德罗·威尔逊总统,一年内三次出动联邦军队,分别镇压钢铁工人大罢工、首都哥伦比亚特区的“种族暴乱”和内布拉斯加的“种族暴乱”。

1920年,伍德罗·威尔逊总统,出动联邦军队实行“帕尔默大搜捕”,超过10万人被调查,逮捕了7.5万人。

1921年,沃伦·哈定总统,出动联邦军队镇压西弗吉尼亚煤矿工人罢工斗争。

1932年,赫伯特·胡佛总统,出动联邦军队镇压从全国各地集中在首都哥伦比亚特区的失业退伍军人(补偿金远征军事件)。

1941年,富兰克林·罗斯福总统,出动联邦军队镇压加利福尼亚航空工人的斗争。

1943年,富兰克林·罗斯福总统,出动联邦军队镇压底特律的“种族暴乱”。

1967年,林登·B·约翰逊总统,出动联邦军队再次镇压底特律的“种族暴乱”。

1971年,理查德·尼克松总统,从北卡罗来纳、弗吉尼亚、马里兰等州境内的联邦军事基地分别调集大批空降兵、海军陆战队和陆军到首都华盛顿,镇压以青年学生为主体的广大人民群众反对侵越战争的抗议示威的事件(同年发生肯特大学射杀案)。

1992年,老乔治·布什总统,出动联邦军队平息洛杉矶的“种族暴乱”。

2011年11月,巴拉克·奥巴马总统,驱散参与“占领华尔街运动”的民众。

2016年11月,总统大选期间,北达科他州输油管道铺设与原住民发生冲突,当地出动国民警卫队压制当地抗议的原住民。

2017年8月,唐纳德·特朗普总统,弗吉尼亚州暴力冲突事件,死亡1人,伤39人。

美国人民自由拥枪不假,但是比起国民警卫队的坦克装甲车直升飞机和玩具并没有什么两样。

美国是世界上监狱人口最多的国家,达到230万,占到其整个人口的百分之0.7,每年美国警方都会实施1000到1200万次逮捕,是世界上最有效率的执法力量。

为什么这么厉害?因为暴力权限大,敢拿武器反抗美国警方可以直接射杀,而且事情一旦闹大,FBI,美军和国民警卫队也会参与“执法”,1993年的韦科惨案就是如此-为了攻打大卫庄园,直升机和坦克都用上了,而FBI又是对内强无敌的厂卫组织,可以在组织的最初阶段就把火苗掐掉。所以目前除非老美体制内部生变,很难搞出什么有效“造反”。


user avatar   warmwine 网友的相关建议: 
      

我要是告诉你美国人民的大豪斯大皮卡就是造反造来的,不知道你会怎么想……

要是美国人不造反,连劳动节都不会有……

盎撒匪帮之所以叫匪帮,是因为他们自己人都不认,天天造自己的反啊。

为了防止美国人再次想不开,国会山都驻军了,就差水箱镇厂子了……

在你眼里,这都不叫造反?

你是哪个单位的?为什么要来宣传美国繁荣稳定?谁派给你的任务?老实交代!


user avatar   ji-xu-zhe-zhang 网友的相关建议: 
      

会的,因为如果中国成为最发达的国家那就意味着一件事情,那就是中国的经济,科技,军事,文化都已经成为了最强,当中国的文化引领世界的时候,那么国家就会有意无意的将中国的文化和思想观念输出到世界其他国家,就想现在的美国。这是一个国家强盛起来的象征,也是保持自己霸权的一个方式(别说什么和平崛起,这话也就是说说而已,太平洋虽然大,但是他只能卧着一条龙)。


当中国成为最强者的时候,白人会被歧视,中国会变得自负,中国人的民族观念其实很强大的,从古到今都是。咱们大天朝在古代的时候不是也称北方游牧民族和南方的部落为蛮夷吗,即便是到了清朝都快要死的时候也依然说着师夷长技以制夷,注意,是夷。宁愿骨头被打碎,也不愿意底下高贵的头颅,这是一个民族崛起的根本保证,永远都觉得自己是最好的。

梦然想到这几年经历的思想变迁,我怎么感觉这个答案是肯定的,大家想想中国从开放初期的对西方无限崇拜,到现在的对西方的某种嘲讽,这才是多少年的时间,中国对西方的态度就已经经历了90度转弯

前段时间高晓松被喷偏向西方说话其实就是这种思想的转变,这一方面和中国年轻一代变得越来越自信有关系,也和高晓松他们出生的时代有关系,他们在树立自己人生雏形的时候碰到了一件石破天惊的大事情,那就是共产主义的崩塌(苏联没了),欧美文化和思想横扫整个世界,说实话现在想一想当时的那个环境里的中国人听绝望的,因为差距太大了,大到了让人绝望的地步

举个例子,苏联解体的时候爆发了海湾战争,那场战争美国人告诉世界战争还可以这样玩,新时代的战争应该是什么样子的,那场战争将整个西方和其他国家之间的科技、思想差距赤裸裸的摆在了台面上。所以他们那一代人的经历导致了他们对西方实际上是有点崇拜的,(其实高晓松算是那一代人里面相对来说对西方仰视程度比较低的,这是我个人的感受,因为他自己也在感受这么多年中国的转变)

同样的。人都是一波一波来的,当中国崛起改变世界的潮流其实需要的时间也就是一代人而已,那白人至上的这种思想转变为中国人至上其实也就一代人的时间而已,

归根结底,这东西需要实力的证明


这么多的赞没想到,既然大家有兴趣听那就在说点题外话

这次的疫情真的是对中国的利大于弊:

利有这么几方面:

第一:制度

说实话这次的疫情之前中国实际上在某种程度上已经对美国开始发起了挑战,但是西方世界长达数百年的影响不是那么好转化的,中国从改革开放开始才参与到世界事务中来,其影响真的很小,仅仅是局限于东亚地区,而西方的思想文化依然是整个世界的主流。这其实也是很正常的,人家几辈子的积累凭什么你数十年的寒窗苦读就能超越,显然是不太可能的,但是这次疫情(截至目前为止世界感染人数已经破亿了)却给中国提供了露脸的机会,这个机会真的很不容易,它一下子将中央集权这个制度的优越性直接展示到了全世界的面前,疫情面前中国的人员组织速度,物资输送以及人员配和和西方世界的混乱形成了鲜明的对比(特别是美国,毕竟美国是西方世界的领导),所以数百年来的政治制度的最优解(民主)开始有了松动,毕竟不管白猫黑猫,抓住老鼠就是好猫。很明显当前世界能抓老鼠的当然是中央集权制度

第二:这次疫情是中国拓展地缘政治利益的一个绝佳机会,当前中国的疫苗已经问世,这个时候一手拿着疫苗,一手推广自己的影响力,岂不美哉。

第三:这是中国发展自身的一个绝好的机会,经济的发展不光要有出口,还要有内销,美国之所以是世界上最强大的国家一个原因就是美国经济的的消费能力,美国超强的消费能力一定程度上决定了他自己的经济地位,中国将来也会走类似的道路,打造一个超级消费市场,借助经济来扩大政治的影响力,疫情的到来直接将世界其他国家的消费能力一下子就直接干没了,但是中国因为控制的号,那现在为什么不开始将中国打造成一个具有经济内循环能力的超级消费体呢,借助超级消费体的经济来推广自己在亚洲的影响力不要太爽

第四:那就是实现整个国家经济的发展,早点实现自己成为世界最大经济体的愿望可以提前实现了,这也是最直观的好处

第五:说实话一情之后整个中国的技术能力感觉应该会焕然一新(毕竟作为当前世界的工厂,当其他国家停止了转动,那么自然而然就只能将先进的制造能力向中国转移)

弊端:

前一段时间金刻羽被喷的很惨,但是感觉那姐妹无比的冤枉。具体为什么冤枉,我这样来解读一下。

她说中国应该支援世界防疫物资,当时好多人说她屁股决定脑袋,但是我想说的是这个是必须的。不知到大家有没有发现这次疫情让其他国家发现了一个问题,那就是这个世界太依赖中国了,特别是制造业,一个疫情的肆虐让其他国家明白了全球化不是只有好处的。他们突然间发现经过这么多年的发展这个世界离开中国玩不转了。这是一个很可怕的现象,有一个离不开的美国就够了,但是现在又出来一个中国,任谁都不想平白无故的多个爹,那怎么办呢,简单,中国的制造业不是强吗,那我就自建产业链(不是全部建,是有选择的建造),这个现象说实话对中国的影响挺大的,制造业对目前中国经济的影响很大很大,更别提咱们国家还在制造业升级的阶段。那这个时候中国怎样做才能阻断他们自建产业链的想法呢?简单,支援。(一个非洲经济学家曾经说过,援助杀死了非洲。因为大量的援助让当地的工业会破产的,毕竟有免费的谁还愿意花钱呢?)。进行强力的支援,借助中国强大的制造业能力向他们倾销防疫物资,直接将它们想要自建产业链的想法扼杀在摇篮里,让他们的制造业胎死腹中。并且在支援的时候还能赚钱(疫情期间的防疫物资再便宜也不可能比之前的便宜),还能向世界宣传自己,打造自己大善人的形象,又能够促进自己制造业的发展,还能借助防疫物资寻求政治利益,这简直就是一箭五雕的事情,但是金刻羽提出来之后直接被喷的微博都关闭评论了。真心觉得这姐妹听冤枉的。直接被一圈无良的媒介给冤枉了。

上面说的弊端就是疫情让世界开始有意识的摆脱中国制造,这是对中国的一个小小的挑战。

弊端二:

中国再也不能韬光养晦了,一个疫情让世界看到了中国的影响力,自然你就不能按照之前的路子走了,这个时候就需要承担更多的责任了,我们和西方世界的对立就变得更加的尖锐了(思想文化军事)。例如在世界贸易组织中享受到的好处的就要减少了,这些都是肉眼可见的弊端。(美国对中国企业开始进行制裁就是一个很好的展现)

弊端三:这个也是最大的一个弊端

那就是贫富差距,中国的贫富差距记忆中挺大的,这次疫情毫无疑问会在之前的基础上再次扩大我们本就不容乐观的贫富差距。这是我们国家的执政党需要思考的事情。毕竟中国数千年的发展史证明了一件事给,那就是只要中国不自己内乱的话他就是老大。说实话贫富差距这个对任何一个想要逐鹿中原的国家都是一个很头疼的问题,因为你在保证竞争力的同时就很难保证财富分配平衡,反之也一样,所以怎样去寻找这两者之间的平衡就是我们这个国家的统治者-中国共产党需要解决的一个很是棘手的问题

弊端四:

疫情加速了中国在世界上的影响里,这个世界有更多的事情需要中国的参与了,但是需要问一句的是,中国自己有没有做好这个准备呢?我想还没有,毕竟疫情是突然来的

上面就是我补充的,都是瞎写的,大家就权当乐子看看就行了,别喷我就行。哈哈哈


再说一点,刚刚看到消息,中国2020年新生儿仅有可怜的1000万人,中国人口锐减将会成为中国将来最为头疼的事情,这个也是东亚三国最为头疼的事情。中日韩三国的生育率一个比一个感人,但是美国的人口可是一直在增长的。

说句实在话,没有人,一切都玩完,还什么复兴,人都没了复兴还有个屁用


user avatar   wang-xiao-ban-er 网友的相关建议: 
      

我支持。因为匿名是网络环境差的万恶之源。


知乎做得好。与此同时,头条和抖音也上线了IP属地。


根据 @新浪财经 报道:

据悉,今日头条、抖音展示的帐号IP属地均为用户最近一个月内最后一次发文或评论时的网络位置,境内展示到省(直辖市、自治区、特别行政区),境外展示到国家(地区)。而且帐号IP属地以运营商提供信息为准,相关展示不支持手动开启或关闭。

在公告中,今日头条和抖音均提出,展示账号IP属地是为了维护真实有序的讨论氛围,减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为。快手则表示是为了防止部分网友在热点事件中出现蹭流量、传播不实信息、冒充当事人等干扰正常讨论的行为。

实际上,在字节跳动和快手的产品上线该功能之前,微博已经于今年3月先行一步。3月17日,微博官方账号称,因发现个别冒充当地网友发布和传播不实信息的行为,微博将上线“用户个人资料页展示近期发帖所在地”的功能。

据悉,微博也是在个人主页中展示用户最近一个月内最后一次发布微博或评论的IP归属地,而且IP归属地显示规则与评论区此前显示规则保持一致,国内显示到省份/地区,国外显示到国家。


2、

几乎所有的网红产品,都是利用人性的七宗罪所达到的。


而匿名就是网络环境的万恶之源。


匿名,意味着一个人不需要对自己的言行负责,无论你是咒骂那个普通人去死,还是问候他的十八代祖宗。


在网络平台上,我们看过了太多这种悲剧。


为什么女权的“权”会被污名化成“拳头”的拳?


我个人是支持女权的。但是里面有人在故意把水搅浑。


为什么有人被人肉和网暴?


因为在屏幕面前可怕的那个他,不需要承担任何责任。甚至很多明星粉丝对普通人群起而攻之,所倚仗的,不过如此。


为什么微信上的环境要比微博等好得多?


因为微信是实名化的。喷他,意味着他可能能找到你的真实身份,如果他想的话。


当然,做人是需要互联网树洞的。在BBS这种场景下,所有人都可以匿名化。

而在如微博等社交平台上,我支持全面实名化。


但愿天下不再有网络暴力。


user avatar   da-peng-32-31 网友的相关建议: 
      

罗天大醮的篝火晚会见识过他的禁制术法,让人印象深刻,上图,过百赞上视频。

…………………分割线…………………

抱歉了各位,我要食言了。

编矣匿名不能上传视频,之前想着取匿的,现在不行了。老爷子又把我们召集过来了,不过这次没说什么事,只是交代我们最近随时做好准备。我们也不太敢问,不过好像不是因为唐门这件事。这次见到他们几个后发现大家都变强了,萧霄的事对大家打击挺大的,不知道各位有没有什么线索。接下来我们就要没日没夜地训练了,老爷子专门安排的,指导我们几个的都是平时难得一见的长辈。近期都没时间上编矣了,这次任务后再来和各位聊天。

再次对各位说声抱歉!等这次任务过后一定取匿传视频,或者直接发gulogulo。

ps:我怎么可能是藏龙那个死胖子,他那天拍的全是玲珑,第二天一早就被花儿她俩打了。




  

相关话题

  有哪些「看似无关,实则有很大因果关系」的例子? 
  怎么看待美国新冠肺炎感染人数即将200W? 
  民调显示 40% 的美国成年人支持特朗普强令 TikTok 出售或封禁的行政令,会产生什么影响? 
  为什么印度至今无法超越中国? 
  欧美女性是否不愿嫁给亚洲男性?除了文化差异,还有什么原因? 
  为何有些人热衷于讨论他国的政治(比如美国大选),却不愿参与国内的政治生活? 
  美国肯德基无鸡可炸,麦当劳、星巴克等店原材料供应短缺,为何会出现这种情况?快餐连锁企业会受到哪些影响? 
  如何使在美国出生的孩子加入中国国籍? 
  如何评价美国前总统里根? 
  美国疫情到什么程度才有可能拖垮美国? 

前一个讨论
墨茶事件的真实性调查出来了吗?是否已经有反转?
下一个讨论
金瓶梅如何用一句话证明你看过《金瓶梅》,字越少越好?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利