百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



雷军是否属于中国买办的一员?若不是,原因是什么? 第1页

     

user avatar   zhe-ye-10-9 网友的相关建议: 
      

绝对不是,买办是不需要韭菜的。

这里不是反串黑,是鲁迅那句:做奴隶或做奴隶而不可得。很多人理解错了,如果改成韭菜你看看。

举个例子,这次巴西政府死活不抗疫,黑帮比政府都着急,为何,巴西就是一个买办型政府,巴西不需要甚至懒得养韭菜,巴西的政府收入主要就是卖资源和海外产品收税,需要分赃的人很少,来钱快,所谓民族企业那是断我财路,所谓国民那是浪费我养老金的无底洞,当然是死的越多越好。

再举个例子,很多人以为满清后期越来越穷没能力搞民族产业,其实恰恰相反,满清道光年间岁入2000多万,宣统时期岁入却超过两亿,让外国人搜刮国人后上税,没有中间商赚差价。搞毛民族产业,你能相信中国后期打算连瓷器和茶叶都进口英国促进税收么。民国更是发扬光大,连粮食都打算进口了。把好田好地种满鸦片拉动外贸,以至于英国开始严查中国鸦片走私。

小米显然不是,他一直在打造小米的品牌,无论是新国货,冉冉中国芯这些或对或错的宣发,目的只有一个就是让自己能噶韭菜而不是外国噶一茬就走。绝对是民族企业,只能说是一个不如华为牛逼的民族企业。

这次我真的没任何黑小米的意思。


user avatar   nimingkeji 网友的相关建议: 
      

我知道一直以来有不少人认为小米是个买办公司,仅仅因为他没有自研芯片。

巧的是最近我正有想法写一篇超长文来解析为什么小米不是买办,以及为什么小米自研芯片的努力失败了,然后就有人提了类似的问题。

没想到是针对雷军的。

这就更不可想象了。

雷军是谁,中国最早最牛逼的程序员之一。

当年他加入金山之后,完善了金山的王牌级应用wps。

也许现在在大部分人眼中,wps就是个照抄微软office的软件,

但是你们知道为什么,现在wps照着office抄,微软都没做什么反应吗?

因为当初office能进入中国市场,全靠wps点头。

在早期office没进入中国之前,并不支持中文,当时国内占有率最高的文字排版软件,正是wps。

所以为了进入中国市场,office必须获得wps文本格式的授权,否则根本没有中国人会用他。

所以微软和金山谈判,以各种条件最终获得了wps的格式授权。

这是雷军早年最后悔的事情之一,因为授权之后,wps的占有率就迅速流失,最后被office占据了主流。

而后雷军决定一雪前耻的盘古计划,也因为各种各样的原因惨败。

这大概就是雷军最大的黑历史,为了对抗国外软件巨头,重振国产软件之光,最终惨败。

这样的人,你敢说他是买办?

虽然曾经惨败过,但是wps在长期耕耘下, 也靠着新时代的互联网潮流,凭借免费的手段重新在市场上占据了一席之地,如今也是国产办公软件的最后一块阵地。

如果没有他,那么我们所有国家机关政府部门,就都要用美国人的软件处理档案。

这样你还觉得wps不重要吗?

再说回小米,关于小米的历史很长,要讲清楚小米和芯片的关系也需要很多精力,如果大家多给我点赞,我过段时间就把长文肝出来。

所以我先说结论,小米是国内公司中,最重视技术的那一批,技术力也是数一数二的存在。

不是只有芯片叫技术,这个世界上技术有很多种,也讲究一个术业有专攻,的确现在小米的那个死对头在通信技术上是天下无敌,但是小米也有自己擅长的东西。

所以说雷军不是买办,他是国内技术企业最重要的人才之一,也是对中国计算机与互联网产业贡献最大的企业家之一,国庆七十年庆典,国家把他请到了游行花车上面,这是国家对他的肯定。

这不是你们一群小屁孩玩玩饭圈抹黑那一套能够磨灭的东西。


user avatar   jiang-zhong-ceng-you-yue 网友的相关建议: 
      

先放观点:

我们要反对两个极端,一、不全部自研就不叫自研或国产,二、自研不够就是买办和组装。灰度中庸才是生活的常态。

雷总当然不是买办,而是值得你我学习的一代顶尖企业家。

当然,我理解这个问题的疑问,一味的嘲笑或辱骂题主也是不对的,反向带节奏更不对。略微认真的聊一聊。

评价雷总,要从他的三个主要身份去分析。金山公司董事长、天使投资人、小米公司董事长。

金山公司董事长

在pc时代,金山公司某种意义上充当今天华为在手机行业的作用,是自研和国产的代名词。在微软office强大办公软件的攻击下,一直苦苦支撑,而且其产品确实具有不错的竞争力,依靠免费、爱国宣传(中性词)等策略也获得了不少的市场份额,在移动时代更是有比office更大的普及和使用。现在国内很多公司,尤其是国企及政府、事业单位,都用WPS完成了对office的国产替代。

站在这个立场上,雷总不仅与买办沾不到边,而且是站到了外国资本的对立面,扛起了民族科技的大旗。

天使投资人

雷总作为中国极度优秀的天使投资人,参与了很多优秀企业的孵化、成长及上市。很多公司甚至在海外获得了不错的市场。

我们都在痛惜阿里巴巴、腾讯、百度等在初创时被国外用极低的成本占了大量的股份,使得中国企业发展的收益被人割走。但我们也应当注意到,后来创立的企业中国资本占的比重越来越大,外国资本日益缩小,这自然得益于中国资本的扩张及像雷总这样优秀投资人的努力。

站在这个角度上,我想表达的已经很清楚了。

小米公司董事长

这恐怕是雷总所有争议的来源,也是雷总目前在民众眼中最响亮的身份。

首先,无论在某些人眼中小米在自研技术上有多不堪,小米公司过去十年的成长,对于中国乃至世界的手机产业链都做出了不可磨灭的贡献。

对于互联网手机思路的开创、对于iot领域生态链建设的探索,都给中国企业留下了宝贵的经验和进程的推进,这是必须要承认的。

其次,雷总和小米的确犯了一定的错误。一直深耕软件领域,对于硬件领域的不了解,使得雷总看轻了硬件的复杂性、技术自研对于手机企业话语权、盈利及规模的重要性。

但这也不能因此就说是买办,而是做一个顶尖的硬件企业本来就不是雷总的初衷。无论是早期的铁人三项、后来的aiot思路,雷总想要建立的是依托手机所构建的互联网公司,也就是硬件薄利、软件变现的思路。

因为硬件本身赚钱能力不如软件,且收取利润更加直白、用户更敏感,而软件的想象空间更大、获利更润无声且易接收。这是从pc时代获取的经验,做电脑的厂商混的与互联网公司比差远了。某巨头甚至被香港移出恒生指数,千万别联想。

讲道理,用十年时间去贯穿一个目标,且取得了这么大的成就,是值得赞叹的。

只是确实有了一定的局限性。

小米的目标是软件获利,在很长一段时间内对软件的投资和重视都远超硬件。这也很正常,利润所在即目光聚集所在。小米在硬件上执行的是减少流通环节(网红宣发、干掉线下渠道)等方式压缩成本,然后贴近成本定价,以此获得口碑和市场销量的双丰收,并希望口碑随着销量发酵形成正循环。

只是,手机远比电脑复杂。手机厂商获得了更大的话语权,对于一些技术的独占或自研可以获得更好、更针对性的优化和体验提升,让小米措手不及。

小米对于硬件投入资源不够、产出不足,其产品卖点就需要供应链厂商来背书。而核心技术方面,当下又处于国产供应链上升,但绝对实力不如国外供应链厂商的阶段,且这个阶段仍会持续一段时间。

这就变成了,小米为了突出卖点就不得不为国外供应链吆喝,这在一些人眼中很尴尬,但确实也没有办法。你能说,选择好的供应链产品有错吗?显然也没错。

我们需要华为这样带领国产供应链迎难而上的企业,也需要能够集成全球供应链为我们服务的企业,包括华为本身也特别支持全球化,科技自立与全球化不应矛盾,而应兼容。

当然,小米和雷总也是意识到了问题,这些年对于技术的投入越来越多,2020年科研投入的经费预计一百亿,以一家创立十年的企业来看,也是很优秀的水平。

小米遇到的问题,显然是“既生瑜何生亮”的困境,不是小米不行,而是华为太行,太符合我们当下对于高端技术的渴望。但小米和华为明显是两家不同风格和目标的企业,一个从硬件出发、一个从软件出发,也许多年以后转身看,他们的差异会更明显。但这两家企业我们都需要。

从这个角度来说,雷总依然是我们值得尊敬的企业家,而绝非买办。

最后

我理解很多人对于雷总有更大的期许,但你不能强求一个励志打好乒乓球的人把羽毛球练好,说到底追求不同,应该尊重差异。

当然,有时候,为了突出卖点,小米公司的高管们可能显得过于吆喝了,甚至说话时可能没注意度,不自觉的站到了国产自研的对立面,也要检讨。

作为消费者和路人,或者一个普通中国人,我们不应该过于极端,非此即彼,既不能无脑吹自研,把自研看成一切;也不能无脑反自研,为了贬低自研各种奇葩行为。还是要怀着一点赤诚之心和朴素的价值观,客观看待一家公司、一个人的意义、价值及作用。

最后,雷总也好、余总也罢,都为我们这个国家的科技发展做出了巨大的贡献,都是顶尖的企业家。从个人成长的轨迹,也都是值得你我认真学习的人。

支持雷总,期待美好的事情即将发生

还是要多看书


user avatar   zombiewriter 网友的相关建议: 
      

想想雷军当年惨烈扑街的盘古,再看看扣给雷军的买办帽子,我噗嗤一声笑了出来。


user avatar   liu-yan-14-92 网友的相关建议: 
      

再怎么黑,WPS真的是黑不动。

比巨硬更早的计算机汉字排版。

1995年做的盘古,含文字编排(原WPS)、电子表格、演示文稿。

雷军带团队做的。

巨硬office系列进入中国市场,WPS跟巨硬的条件是格式互相兼容。

金山系列软件是中国第一批软件,金山词霸、金山快译、金山游侠、金山画王、金山毒霸、金山解霸,市占率都不低,都是盗版。

雷军曾经推自行车一家一家去卖。

WPS现在,至少算是第二好用的办公套件吧。

金山怎么说也算是国产自研骄傲吧。

这™都买办。

行行行。


user avatar   evenstar 网友的相关建议: 
      

雷军是对抗微软垄断的主要人物,比方兴东这种只说不做的强多了。他什么时候变成买办了?要说买办,比如那啥,那啥啥,怎么也轮不到搞国产红色正版风暴的雷军吧。

你说雷军是买办,那就是质疑人类命运共同体和全球化趋势可持续性发展咯?

你知道质疑这个是什么后果吗?


user avatar   chenphd 网友的相关建议: 
      

金山的wps已经被特朗普制裁了,

小米昨天也被美国列入了黑名单,一同列入黑名单的还有中国商飞,就是那个c919国产飞机。

特朗普闲的去制裁买办。

(1)小米红米手机,电视没少用国内产业链的屏幕、摄像头啥的,用量在国内也是遥遥领先的。

(2)雷布斯真金白银的孵化国内科技产业链,专心提升中国制造业,上市了一票高科技公司。其中也包括一系列中国本土的半导体领域公司。

(3)小米客观上推动了智能手机的降价和普及,一定程度推动了互联网发展。此外,推动了充电宝等若干生态领域的发展,确实方便了群众的生活。

(4)金山软件客观上也是抗美的一大环节。没了微软office,我们还有金山系。不能因为人家是软件就双标说没用。

(5)目前尚未发现雷布斯有把妻女的国籍改成外国的证据,此处并无yygq(doge)。

这样的人,就因为卖了几部手机,就能被扣上买办的帽子?



user avatar   ssertp 网友的相关建议: 
      

懂了,这就是买办,

雷军怎么会是买办。

别的不说,买办能登上七十年阅兵的花车?中国的国有企业、集体企业和混合所有制企业这么多,为什么雷军上了花车。

如果雷军是买办,那天下谁人不买办?


user avatar   zk305 网友的相关建议: 
      

题主对题内容做了修改,我这样回答,感觉有点乱怼人。

雷总为什么不是,本人制造业,我感受到的,小米不是买办,他最大的作用是对中国代工业的推动,我去过一家代工厂,给小米家用摄像头代工,规模不小,大几百人,对他们来说,小米摄像头代工,是非常难得的机会,足够他们保持现有规模。这只是米家非常小众的产品,至于代工手机制造的,大上市公司,如欣旺达,长赢,比亚迪,天马,小米的订单可谓举足轻重了。

以下是原回答,手工分割线

……………………………………………………………………………

50年前,有些人给不喜欢的人一顶高帽子,让他在台上声泪俱下的接受批判,台下连六岁小孩都可以给他开一场批判会。不清楚的新生代,看霸王别姬,三体,活着,甚至鬼吹灯都有描述。历史在反省,党和政府早已拨乱反正。

个别人这种用舆论戴高帽子的行为,已经侵犯人权和个人名誉,不是心理阴暗,就是别有用心。一篇雄文,就给别人政治属性定位,和贴大字报有什么区别?不是文革遗风是什么?长此以往,将人人自危。

真心希望有关政府部门加强舆论的疏导和管理了。否则,极端言论将越滑越远。

当华为在国外被强权打压,让出来这个空间,MOV已经出海,在为中国制造寸土必争。

战士出征在外,而家里,有人在拆他家后墙,是什么感受?


user avatar   qing-zhu-27-30 网友的相关建议: 
      

假如,我是说假如啊。


假如小米生态链利用政府采购和传统渠道优势等等原因,占据了国内大部分民用市场。

但是小米生态链基本没有自主研发,甚至连MIUI这种UI级别的软件系统都拿不出来,配件主要依赖从美国进口。

然后小米生态链每年在国内大量盈利,在北美大量亏损。

同时还狡兔三窟,把总部分设在美国香港(英文官网排名大陆总部排最后)。


在这种情况,假设雷总还公开提议,要求国家补贴大家买手机和智能家居产品

那么我就觉得可以称得上一声“买办”了。



注意啊(敲黑板),我再强调一下,我说的是假如。

所以你们不要胡乱*想啊!不然小心律师函警告。




     

相关话题

  如何评价 2018 年 3 月 27 日发布的小米MIX 2S? 
  米家新风空调40立方的预售2499呢,大家觉得这个空调怎么样,3599的买不起哈哈哈哈? 
  如何看待雷军发问「大家真的需要 D8100/D9000 版本的小米 12 吗」? 
  小米10有什么实用优点 值得购买吗? 
  如何看待雷军发问「大家真的需要 D8100/D9000 版本的小米 12 吗」? 
  小米对比华为有哪些劣势? 
  小米发布的米家高温无线洗地机真的好用吗? 
  如何评价 2021 年 12 月 28 日发布的小米 12系列 ?有哪些亮点和不足? 
  如何看待数码闲聊站发文:万物互联概念小米提出的很早,但一直是幕后推进,被友商捷足先登? 
  为什么小米高管说华为 P30 是在 P30 Pro 基础上「阉割了一堆功能还卖得挺贵」?是否有依据? 

前一个讨论
如何看待脱口秀崔娃、美国网民、警察局长、Fox评论员就黑人误杀事件与在美华人勃呆萌存在差异巨大的观点?
下一个讨论
如何看待乔木DC新“二桃杀三士”?对公知群体会有什么影响?





© 2024-11-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-25 - tinynew.org. 保留所有权利