如何看待脱口秀崔娃、美国网民、警察局长、Fox评论员就黑人误杀事件与在美华人勃呆萌存在差异巨大的观点？ 第1页

因为崔娃，bobo，和美国警察的差异巨大的观点并不存在。

首先转我们连一个资深士官，同时也是20多年麻省老警察士官的观点。 （白人）

他基本上代表了很多执法人员的看法。

有兴趣的可以自行翻译一下。

我的简单总结就是：

警察的行为肯定存在问题。 这次无非是死人了才闹大。 那么下一个问题是，平时他所在的警局是干什么吃的？ 地方警局的训练中又不是没有与吸毒或酒精影响下犯罪嫌疑人的培训。（我的老士官明确说了他收到的培训知识）

那么只有几个可能性。

1. 警察明知故犯
2. 警局本身培训有问题
3. 明尼阿波利斯系统中有隐性的系统问题。 (至于是种族歧视还是其他的大家自行分析）

无论如何，这个事情本身都反映了这个地区的警察缺乏纪律性和警局的缺乏管理。 这也是所有人（包括，崔娃，警察和bobo) 都同意的。 即使今天佛洛依德不死，明天也会有耶洛依德，道洛依德。 而且我们都同意，在美国各地警察系统下，这种情况绝对不是孤例。 从纽约到明尼苏达，冰山上是两个窒息而死的黑人，那么同样手段窒息而没有死的黑人有多少？

后面无非是不同人的分析角度就不同罢了。

我的老士官还是我， 更倾向于从不同的技术角度来讨论“造成这种情况的原因是什么，即如何纠正”，同时认为应该警民建立一套行为机制。

bobo 不是执法人员，出于其社会阶层，他更倾向于在支持整体秩序下讨论 对警方的改造工作。

要想得到“警察该死”的结论并不难，甚至一个会识字的小学生都能帮你去判决。
但跳出瞬间情绪的冲击去找到那一分钟背后的隐情、逻辑和真相，更难，但也只有这样，才能找出美国未来制定更好的警察约束、办案规章和增进警民信任之路。
如果基本的警民信任都没有了，社会就会只剩下暴乱。出了事你还敢报警吗？你该怎么和交警打交道？
你们可能想看到这一天，我可不想。

作者：勃呆萌
链接：https://www.zhihu.com/question/398738998/answer/1258334393
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

而崔娃的讨论核心，则是社会契约，即黑人与白人在民权运动后达到了一个契约程度，但是白人在不时的违反这个契约。 那么黑人会通过一些行动来提醒白人，违反契约是有代价的。 （即白人不要做的太过分）

换句话说，这几方没有一个在讨论某些人希望的问题：这个大系统本身是错的，我们要彻底推翻他。

既然如此，分歧在哪里呢？

只能说，很遗憾一些人希望的”美国大乱，乃至美国解体“ 大概率不会存在。

有兴趣的朋友可以去看看我过去两天的想法状态，体会一下美国社会的两个世界。 这是几乎在同一天发生的事。

而崔娃，bobo, 我和我们的白人老士官，都会是哪个停车场里的一员。

一如我回复Wrz在问到（为什么社区不去搞BLM游行，而是为一个11岁白人小男孩癌症搞生日游行）为什么不为种族歧视发声？Stand with George Floyd,racism can’t make America great again. 时我的回答：

1. 你觉得这个社区的警民关系如何？ 2. 你觉得能开着跑车过来的白爷爷 黑哥哥更担心警察暴力还是担心他的“同胞”打砸抢烧他的车 3. 对于这个停车场的白人黑人亚裔 American 是不是great?

在现阶段情况下，他们会倾向于支持谁？

想通了就能对美国现状有更好的判断。

-----------------------------------回复的分割线------------------------------------

@马桶上的沉思 提到的小资产阶级的小确幸。

然而他忽略了一点，美国的小资产阶级和台湾的不一样。

昨天有警告”抗议者“可能来附近后，小区群里的准备是这样的。。。

一群能花几万，几十万美元的买车的中西部人群，你让他们不充沛一下都奇怪。。。