百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么有些人还认为李鸿章在当时做得很好了? 第1页

     

user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

一般我们谈论中堂的功绩的时候,都会说他把三亿两白银的赔款减少到两亿两,做的很好,省了很多钱。

仔细一想,这“省了一个亿”和trump“本来要死200万,我good job只用死10万"(当然10万肯定不止了,现在不知道要死多少个good job),这种逻辑,有啥区别?

成功人士是要像伊藤博文一样,打仗还能赚2个亿,这才是成功。


user avatar   zhang-san-46-61-19 网友的相关建议: 
      

阅历越多,对清末历史了解越多,越感觉李鸿章这老贼真不是个东西。

李鸿章家族在当时的资产有4000万两白银,按购买力计算,当时1两白银约相当于今天1500元人民币,这就是600亿人民币,这仅是他的家族,他的部下基本也是如此,只是钱没这么多,这么多钱是怎么来的?李鸿章一伙人真的是服务这个国家吗?

生活经验告诉我们,当一个单位情况不好,越来越差,最后要完蛋时,结果上面的人个个肥到流油,这些人不可能是无辜的,贪污,腐败,贱卖,吃里扒外都是这些人做出来的事,然后这些人都是一脸的忠义相,口号帝,表演帝。

清政府给李鸿章办海军的银子,是不是真银子?最后的结果不仅是舰队没了,而且若干舰艇变成日本的了,还有办事比这更差的吗?

当时所有的外国媒体都夸李鸿章,欧美夸,俄罗斯夸,日本夸,就跟100年后西方拼命夸奖戈尔巴乔夫一样,戈尔巴乔夫给整整一代俄罗斯人带来深重灾难,人民财富被洗劫一空,俄罗斯人穷困潦倒,到今天都没缓过气来,李鸿章完全是有得一比,而且至少戈尔巴乔夫是没有个人经济问题的。

那时国外欧美是怎么夸的呢?说他睿智,具有伟大人格、是悲剧英雄。但动脑子想一想,为什么所有的外国人谈判都点名要跟李鸿章谈呢?欧、美、俄、日都是这样,他们从骨子里已经把他看透了,跟李鸿章谈判总能达到目的,总能利益对大化。

对比一下左宗棠,在一片反对声中(反对声主要来自李鸿章集团),自筹资金,抬棺出征,抱着必死的决心在新疆作战,打败地方割据势力,打败俄国人,保住中国西北,否则新疆,以至河西走廊恐怕都不是中国的了,如果真的丢了这些土地,中国的面积会比现在减少1/4。像左宗棠这样保住中国命脉,让所有中国人受益的英雄,有外国媒体夸奖过他吗,而是彻底的无视。

还可以把李鸿章跟他同时代的德国、日本、俄罗斯比,这些国家在变法之前哪个不是乱摊子?为什么变法之后就变成强国了呢?说穿了这些国家就是因为没有李鸿章这种人,李鸿章搞维新、办海军,做着做着钱都到他家里去了,到他手下的淮系将领家里去了。

这样还有人拼命吹捧李鸿章,说中堂大人受苦了,中堂大人委屈了,中堂大人背锅了,简直不可思议。


user avatar   zhao-ge-chang-an-48 网友的相关建议: 
      

跟李鸿章一块搞防务的有左宗棠,人家要了陆防,把新疆收了,李管了不少海防,是咋样咱都知道。

跟张之洞一块搞洋务,这事我不了解,希望有吊大的论一论。

内政上对手有翁同龢,结果搞出来了个宰相合肥天下瘦,司农常熟世间荒。

同样是被轰开大门,隔壁日本伊藤博文干了什么咱也知道点,此人狼子野心,国人无不痛恨。这是伊藤的本事。反观李,他也做到了,国人大多也恨他。

他是坚决维护了天朝体系?似乎没有

他是坚决维护了清王朝统治?似乎也没有

他是坚决维护了中华民族利益?这李鸿章是另一个世界的吧

那他还剩啥?地主+买办

我作为一个中国人、上过几年学的、出生成长都在基层而且工作也爬不上去的普通人,不管我用自己哪个身份都找不到吹他的理由

或者把自己摘出来作为外人,我还是没啥理由吹他

所以我一直想不明白啥人吹李鸿章呢?


user avatar   BizarreAdventure 网友的相关建议: 
      

大意就是在一群-60分的人了,突然冒出来一个-20分的,虽然大家一起把正60分的左宗棠联手干掉了,但是大家感觉这个人还不错·······


虽然实际上都是在拖着中国往地狱里跑罢了



当初清朝的情况是面对3000年未有之大变局,大家一筹莫展

毕竟人家都资本主义打过来了,你还从奴隶社会里翻古代的经验,这不是搞笑么

最后只能是说,我们中国不行不是没有坚船利炮才不行的,而是圣人思想得不到伸张才不行的·····

嗯·············


而且儒家信徒拿出来的方法几千年来一模一样:亲贤臣远小人啊选贤任能啊君王要广开言路啊勤俭节约啊澄清吏治提倡廉政啊··········

然而并无什么卵用,毕竟他们喊了几千年了,国家一直没啥变化···

还不如新加坡的道德教育不想贪,待遇优良不必贪,程序严格不能贪,处罚严重不敢贪呢。

喊了千年廉洁,就是喊,一点办法都不提出来···或者提出来就是一堆正确的废话···


李鸿章的问题就是吹捧的太过,还东方俾斯麦····

你要是夸一个太监是大清加藤鹰,或者翁同龢是东方爱因斯坦

你觉得是不是很搞笑?


俾斯麦是十九世纪德国最卓越的政治家,担任普鲁士首相期间通过一系列铁血战争统一德意志,并成为德意志帝国第一任宰相。他通过立法,建立了世界上最早的工人养老金、健康和医疗保险制度,及社会保险,最后获升任为德意志帝国陆军上将。

俾斯麦打丹麦打奥地利打法国驱兵直入巴黎。1871年1月18日在凡尔赛宫宣告了德国的统一,成立了德意志帝国。

打这么多国家。能不让外国干涉,这外交手段

再看看李鸿章的外交手段,我就说一个,马关条约是中日英三种文字,都是日本人准备的,签订条约以后,中文都还没翻译好,根据戚其章先生的《甲午战争赔款问题考实》,后来因为赔款问题的文本解释上产生歧义,中方只能任由日方横征暴敛,又多赔了1 494万两库平银。

这外交手段只能说是呵呵···

1860年以后的那段时间,美帝南北战争、普法战争、英国爆发经济危机精力集中在镇压印度起义上。

多好的空窗期啊,大师们什么都没干·················


我们对比下,美苏争霸在柏林互掐,直接三大战役开打渡过长江统一全国,不然就南北朝南北越东西德一样南北中了··

古巴危机,直接开揍印度,危机解除,我们也撤兵不打了··

70年代苏联威胁全球,直接中美缓和关系,尼克松访华,为以后的改开打下了基础,然后借这机会和当时欧美经济危机,全世界进口化肥和化纤设备,并吃透技术,随后在92年取消了粮票和布票。



不过也正常:用康有为的话说就是,竟有不道司马迁、范仲淹为何代人,汉祖 、唐宗为何朝帝者 !若问以亚非之舆地 、欧美之政学 ,张口瞪目,不知何语矣。

清朝的大师们除了圣贤书,连历史书都不看的····


然后对比下一个外国神父跟着红军长征,晚上听见红军夜校里两个小战士争吵,这个说我航母带着飞机远远的打你你够不着我,那个说我战列舰护甲这么厚,你那个小飞机怎么打得动·····

我们是要最基层的人都要有一定的国际视野的,还在窑洞里的时候就馋人家美帝航妈的身子了···

he tui! 你就是馋人家身子··········

至于李鸿章

用走向共和的这种吹捧的方法

大概可以这么说

反正后人比我们聪明,他们肯定有办法的···········


user avatar   chen-yang-23-96 网友的相关建议: 
      

好个屁。

李中堂是和俾斯麦一个时代的人,俾斯麦做了什么,不会不知道吧?

德国太远,国情不同,没有参考价值?好啊,我们就来比隔壁呗。

1840年第一次鸦片战争,1853年日本黑船事件。要论被列强轰开国门然后开放,我们还早了13年。

年轻的李中堂当时有何作为?

我们读日本史,读日本维新,无论是维新三杰,还是吉田松阴高杉晋作,又或者是站在幕府一方的新选组,我们都能看到他们为国家富强的努力。

然而彼时,中堂大人又有何作为?

曾国藩张之洞等等人物,又有何作为?

鸦片战争时,李中堂17岁。黑船事件时,坂本龙马17岁。日本人不惜生命维新图强,而李中堂17岁中秀才,24岁中进士,一路镇压起义升官发财直到中堂,可曾有过救国救民的想法?

几十年的时间,玩中学为体西学为用,一边搞洋务运动一边中饱私囊,最后甲午一战,被完全打爆!要知道洋务运动可是比明治维新还要前的,你们办工厂的时候,人家日本可还在讨幕内战呢!

起步比日本早,结果几十年下来甲午战争屎都被打出来了,马关条约直接把日本养肥!这叫做的挺好?签不平等条约时是无奈,可是早干嘛去了?

这几十年发展出来的被打出屎的成果,是怎么被称为做的挺好?这要也能叫做的挺好,那特朗普的操作能上总统山。

明明是清朝先的!被打开国门也好,吸收西方技术也好,都是清朝先的!为什么最后日本成了列强一员,清朝在不平等条约的路上一去不回?

中国比日本面积大许多倍,人口多许多倍,资源丰富许多倍,还比人家早发展工业许多年,怎么就被打出了屎来??

其中原因,李中堂心里没点数?

如果说一代人做一代人的事,看看隔壁同一代人做的事情,李中堂,李鸿章,您不羞耻?你们这一代人干的什么屁事?

日本从1853年黑船事件到1894年甲午战争打败清政府不过40年,到1904年打败沙皇俄国称为列强不过50年,这帮家伙大概90年后的1941年甚至敢去捅如日中天的美国菊花。

你让李中堂这帮家伙把持中国过个70年,1910年的中国,比1840年有什么区别?除了多背了一屁股债,多了一大摞不平等条约。幸好清朝被推翻了,否则哪怕李鸿章虽死,由着满清在李鸿章继任者领导下再搞个20年,中国怕不是已经被瓜分干净了。

如果说李中堂叫干的不错,那大久保利通怎么说,西乡隆盛怎么说,桂小五郎又怎么说?不是说我要精日,这一代的清朝人干的破事是实实在在远不如日本人。

李鸿章做的挺好?哪儿好了啊?

——————

评论区有人说不能抛弃历史环境和具体国情。

我通篇都在参考历史环境和具体国情。

我拿来比较的是同时代的日本,国情也相似。我没有说的是,清政府不超过300年历史,鸦片战争时不过区区204年(1636-1840),隔壁德川幕府黑船来航时是250年(1603-1853)。怎么幕府就推翻得,清政府反就推翻不得?

我写的很清楚了:鸦片战争时,李鸿章17岁。黑船事件时,坂本龙马也是17岁。为什么人家就能睁眼看世界献船中八策,李鸿章却在国门被英国人强行打开时,还跑去考进士?考进士的时候,想的是自己的出路,还是国家的未来?

要说受限于眼界,那也是自己把自己的眼界封了起来,不怪自己怪谁?有人说他是服务于满清统治者,不能要求他反对满清统治,请问为满清当走狗是不是他自己的选择?

某些人写评论不看正文的么?

—————————

我说某些人写评论不看正文,是真没说错。

挂三个人

第一个人拿现代中国和古代中国比较。不同时代比较这种事我可没做过。我一直是同时代比较。

然后第二个人说第一个人顺着我的逻辑。哪儿顺我的逻辑了?睁眼说瞎话。

第三个人简直是搞笑了。

就这?就这?就这?

但凡看一下评论,也不至于说这种话吧。但他就是说了。显然,这种人说话是完全不负责任的。

想讨论,可以。瞎扯淡,拉黑。有些人是真有意思,不拉黑吧,就在评论区瞎蹦哒;拉黑了吧,就说是别人辩不过。啧啧,不败之地啊。


user avatar   qi-qi-85-89-32 网友的相关建议: 
      

说他有罪不代表说他无能,李鸿章很有能力,厚黑学学的好。拉帮结派,欺上瞒下,巴结皇帝,欺压百姓做的好。

你以为甲午海战只是慈禧把海军军费贪污了吗?咱李中堂就一身正气两袖清风了?并没有。处理战后事宜,无非战和。慈禧玩权术还行,真到治国理政上就是弱智。真金白银不买坚船利炮,买和平。和平能买吗?

想想就来气。

宋清为何刻在耻辱柱上?

政府拿钱去资敌啊。


user avatar   ding-yi-43-92 网友的相关建议: 
      

我说一件事。

胡雪岩的死跟李鸿章没关系,如果说有关系,就是抄家时是淮系刘秉璋去的。但是他是浙江巡抚,是上面让他去的。

挤兑胡雪岩,是《红顶商人》这本历史小说的桥段,各种资料显示,是朝廷要搞胡雪岩,朝廷都察院得人起的头。左上去的折子也是去户部尚书阎敬铭解释。PS,这人号称"大清官".

目前各种原因都指向是胡的新疆的借款利息太高了,翻的是“行用补水”的帐。光绪自己都亲自过问了。


user avatar   yang-hui-59-84-37 网友的相关建议: 
      

虽然在许多回答里说过了,但是还是要再次强调

我局(SFA)在北约和西方集团那里是有正式编号的。



user avatar   gong-chang-bai-gao-yue-jing 网友的相关建议: 
      

这钱花在航天不好么?

两个县500亿资产扔到航天上能产生多少新技术啊!

结果就被几个官僚拿去霍霍了,真是太可惜了。

真是太可惜了…

——————————

哦,对了,大佐又在日常胡扯了:


user avatar   tu-fang-jun-sui-san 网友的相关建议: 
      

举一个特殊的例子,福建东山岛。这个岛曾经因为某种原因变成了半岛,现在因为保护环境,当地政府又计划把它重新变回岛,完美契合题主的题目。

这个可爱的小岛位于福建南部,靠近广东的部分。古称铜山,是郑成功抗清的根据地之一。是东山县的所在地,拥有铜山古城,关帝庙等多处名胜古迹。

东山岛

铜山古城

动漫感十足的关帝庙

但是,在1953年(没错就是1953年)邪恶的国民党反动派打破了这个小岛的宁静。原因是当时朝鲜战争处在最后的谈判阶段,我军重兵集结朝鲜。东南沿海空虚,这让国民党反动派看到了“反攻大陆”的希望。被无数果粉吹嘘“狡如狐猛如虎”,实则费拉不堪,在淮海丢弃十几万大军的常败将军胡琏率领金门守备队偷袭我东山岛守军。

7月16日,也就是朝鲜停战协定达成前的11天。国民党军一万大军及自称最精锐的国民党空降兵偷袭了东山岛。当时我军驻岛只有一个半营的公安人员(没错就是公安叔叔)。面对汹涌而来的国民党军,不慌不忙防守反击。固守待援。最终在福建军区援兵的配合下,我军共歼国民党军3000余人,炸毁坦克2辆,击沉登陆舰艇3艘,击落飞机2架。国民党军余部登舰溃逃。其中最搞笑的是有的国民党空降兵因为降落伞挂在树上被公安叔叔俘虏。有国民党飞机因为飞的太低而被机枪击落。而常败将军胡琏又一次狼狈不堪的逃回了金门。

东山岛防守战胜利官兵合影。

战争虽然取得了胜利,也打碎了国民党反攻大陆的美梦,但有一个现实的问题,如果国民党再次入侵怎么办?我军大部队能不能及时增援海岛?而一个孤悬海外的海岛县,怎么发展经济,发展物流,方便与大陆部分县市的交流。

于是当地县政府决定,修筑八尺门海堤,变海岛为半岛,在堤坝上修建一条公路,便于平时物流与战时运兵。于是在1960年,经过几番辛苦,八尺门海堤终于建成,东山岛由海岛变成了半岛。

八尺门海堤

然而五十多年后的今天,东山岛又面临一个新的问题。随着交通工具的进步,海运,空运都很便捷,跨海大桥也早已修建。一个全封闭无底端涵洞,底部海水无法汇流的海堤已经不是唯一的交通选择。而由于八尺门海堤的存在完全隔断了海水,造成了海堤部分海水严重富营养化,导致海水缺氧,藻类滋生。严重影响了当地养殖业。而今天费拉不堪的台湾,也早已经不是什么军事威胁,海堤在军事上也变得没有意义。因此当地政府又有计划,拆除海堤,恢复东山岛岛屿原状(跨海大桥底部有涵洞,没有完全隔断海水,因此不算把岛变成半岛,而海堤完全隔断海水)。

如果这一计划实现,八尺门海堤拆除,那么东山岛就是一个神奇的存在,因为人类的原因,这个岛在不到七十年的时间里由岛变成半岛,又由半岛变回岛屿。经历了一个奇妙的循环往复的变化过程。




     

相关话题

  1840-1898清廷及国人对于国家出路的早期探索为何会失败? 
  清末酷吏毓贤到底是汉军旗还是满八旗人? 
  据老师说台湾有李鸿章祠堂,到底台湾有没有李鸿章祠堂?如果有,为什么台湾会有李鸿章的祠堂? 
  怎样理解曾国藩的‘结硬寨,打呆仗’? 
  晚清经济改革为何失败? 
  据老师说台湾有李鸿章祠堂,到底台湾有没有李鸿章祠堂?如果有,为什么台湾会有李鸿章的祠堂? 
  准格尔汗国有机会打败清朝入主中原吗? 
  中华文化那么强大可洋务运动时中体西用为什么却失败了? 
  假如没有慈禧太后,清朝是否会灭亡? 
  回头看清末塞防和海防的对错,李鸿章和左宗棠哪个是对的? 

前一个讨论
如何看待南京邮电大学学生2020申请到加州理工EE系唯一一个大陆PhD?
下一个讨论
如何看待清华大学计算机系学生对商科生的群体性仰慕?CS的冬天是否已经来临?





© 2024-12-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-26 - tinynew.org. 保留所有权利