百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中美如果断交会产生什么影响? 第1页

  

user avatar   maomaobear 网友的相关建议: 
      

美苏冷战也没断交。

核武器时代,断交宣战,捡瓶盖属于极小概率事件。

公众号流行以后,流量为先,都是问题简单化。

国家关系校园化,用初中生打架的立场看中美冲突。

你骂我了,我不和你玩了。

这个逻辑就推导出来要断交。

实际上,这种问题要看看历史。

远得有美国从建国到GDP第一,再到世界霸主的历史。

近点的有德国统一和两次世界大战。

再近点有苏联兴衰。

还有日本泡沫经济破解。

中国自己的,1949不说,1979到1989,1989到2001,2001到2009,2009到2017,2017到今天。

每一段中美关系都有故事。

从历史看。

一、美国不是一个拟人化的人,是一个各种利益关系并存的集体。

所以,二战前期,日本都炸了美国在中国的炮艇,美国还继续卖石油废钢铁给日本。

现在公众号往往一说美国就拟人化,初中生认知思维。


二、美国战略目标要明确,需要有足够的威胁,缺少足够的利益。

二战后苏联基本不给美国资本家贡献太多利润,还输出革命和意识形态,就没人给苏联说话。

二战前德国,日本和美国的经济关系紧密,美国宣战就要等到珍珠港炸了船才行。

80年代,日本产业升级,几乎把美国企业的饭碗抢光了,还大肆收购美国资产。美国对付日本就能形成共识。


三、美国不习惯单挑,都是群殴。

美国反苏联,拉了西欧,东亚。

美国对付日本,给台湾,韩国,新加坡,中国大陆转移技术,破坏日本的竞争优势。

TPP 对付中国,也准备拉越南等国家。

蓬佩奥这么极右的,还去欧洲拉同情。

中国和美国真正进入对抗。基本上是中国对抗整个北约。

其他国家站队,俄罗斯能中立偏一点就不错,铁杆只有朝鲜,巴基斯坦都两头下注。

要有清醒的认识。美国集团是冷战培养的,你那点经贸关系动不了人家的基本盘。


四、中美进入全面对抗会吃一些亏

这两天,即使战狼风格的发言人也在喊中国无意取代美国了。

中国现在技术落后,没有朋友,也没有自给自足的资源。

粮食勉强自给,饲料粮不足,肉类生产会有缺口。再不进口生活水平会下降。

军力落后,核武器不足以保证互相摧毁。海军不足以保护海外贸易。

国内已经市场经济,高基尼系数,无70年代前的平均主义的凝聚力。

大量劳动力靠外贸就业,失去国际贸易,会有大量失业造成不安定因素。

全面对抗,互相封锁后,会吃一些亏,要保持国内稳定很困难。需要另外一个方向的改革。


五、中国国内稳定后,可以有很强的攻击能力

全面对抗以后。中国国内可以经过改革(可能需要计划经济和配给制)平均贫富差距,用大锅饭减少生活水平下降的不满。

大规模招聘冗员,降低工资。解决失业问题,维持国内的稳定。

之后就可以全世界挑事了。

不依赖外贸,不靠海外资源,也就没有牵制。

有核武器毁灭保障,不怕核大战。

常规战争挑事能力看钢产量,火炸药产量。武器生产能力,运输能力。

现在中国的工业实力,输出武器,在全球制造不安定因素的能力是无敌的。

中国不输出革命,和改革开放是同步的。没有好处了,也就不用承诺了。


六、中国还可以争取不进入全面对抗

美国挑起对抗,符合美国一小部分人利益。不符合大多数利益。

中国反击的度,决定对抗升级程度和速度。

对抗升级到一定程度,中国利益相关者只能放弃利益。

珍珠港后,和日本关系再好的美国石油商也不能给日本说话,让美国狐立主义了。

中国至少应该保证不搞军事冒险,让事态不可逆。对抗即使不能好转,也不应该再加码。


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

说不定,欧亚大陆立刻变好了


user avatar   cui-ding-ding-29 网友的相关建议: 
      

又不是没断交过,断交之后再建交,建交之后再断交,跟天下分久必合,合久必分没什么两样,太阳底下无新鲜事,该怎么过就怎么过。


user avatar   maerta-81 网友的相关建议: 
      

推荐黄琪轩教授2020年最新发表的一项研究成果,文章有些长,但是希望可以给你启发。

【IPE研究】黄琪轩:大国战略竞争与美国对华技术政策变迁


user avatar   gu-bo-guan-shi-jie 网友的相关建议: 
      

举一个特殊的例子,福建东山岛。这个岛曾经因为某种原因变成了半岛,现在因为保护环境,当地政府又计划把它重新变回岛,完美契合题主的题目。

这个可爱的小岛位于福建南部,靠近广东的部分。古称铜山,是郑成功抗清的根据地之一。是东山县的所在地,拥有铜山古城,关帝庙等多处名胜古迹。

东山岛

铜山古城

动漫感十足的关帝庙

但是,在1953年(没错就是1953年)邪恶的国民党反动派打破了这个小岛的宁静。原因是当时朝鲜战争处在最后的谈判阶段,我军重兵集结朝鲜。东南沿海空虚,这让国民党反动派看到了“反攻大陆”的希望。被无数果粉吹嘘“狡如狐猛如虎”,实则费拉不堪,在淮海丢弃十几万大军的常败将军胡琏率领金门守备队偷袭我东山岛守军。

7月16日,也就是朝鲜停战协定达成前的11天。国民党军一万大军及自称最精锐的国民党空降兵偷袭了东山岛。当时我军驻岛只有一个半营的公安人员(没错就是公安叔叔)。面对汹涌而来的国民党军,不慌不忙防守反击。固守待援。最终在福建军区援兵的配合下,我军共歼国民党军3000余人,炸毁坦克2辆,击沉登陆舰艇3艘,击落飞机2架。国民党军余部登舰溃逃。其中最搞笑的是有的国民党空降兵因为降落伞挂在树上被公安叔叔俘虏。有国民党飞机因为飞的太低而被机枪击落。而常败将军胡琏又一次狼狈不堪的逃回了金门。

东山岛防守战胜利官兵合影。

战争虽然取得了胜利,也打碎了国民党反攻大陆的美梦,但有一个现实的问题,如果国民党再次入侵怎么办?我军大部队能不能及时增援海岛?而一个孤悬海外的海岛县,怎么发展经济,发展物流,方便与大陆部分县市的交流。

于是当地县政府决定,修筑八尺门海堤,变海岛为半岛,在堤坝上修建一条公路,便于平时物流与战时运兵。于是在1960年,经过几番辛苦,八尺门海堤终于建成,东山岛由海岛变成了半岛。

八尺门海堤

然而五十多年后的今天,东山岛又面临一个新的问题。随着交通工具的进步,海运,空运都很便捷,跨海大桥也早已修建。一个全封闭无底端涵洞,底部海水无法汇流的海堤已经不是唯一的交通选择。而由于八尺门海堤的存在完全隔断了海水,造成了海堤部分海水严重富营养化,导致海水缺氧,藻类滋生。严重影响了当地养殖业。而今天费拉不堪的台湾,也早已经不是什么军事威胁,海堤在军事上也变得没有意义。因此当地政府又有计划,拆除海堤,恢复东山岛岛屿原状(跨海大桥底部有涵洞,没有完全隔断海水,因此不算把岛变成半岛,而海堤完全隔断海水)。

如果这一计划实现,八尺门海堤拆除,那么东山岛就是一个神奇的存在,因为人类的原因,这个岛在不到七十年的时间里由岛变成半岛,又由半岛变回岛屿。经历了一个奇妙的循环往复的变化过程。


user avatar   yun-shi-55 网友的相关建议: 
      

居然有怎么又有本事的医生?能私自去手术室?还能找到麻醉师,手术室护士一起手术?我很好奇!




  

相关话题

  如何看待美国参议院通过中概股法案,大面积摘牌退市的风险来临? 
  如何看待中国前三收入医院不及美国前三收入医院的零头? 
  美国安顾问沙利文称:「美国过去错了,将不再寻求改变中国体制」,如何解读其发言? 
  如何看待中美经贸磋商就部分问题达成共识 双方同意建立工作机制保持密切沟通,这件事? 
  为什么曹德旺要去美国开工厂,马斯克要来中国开工厂? 
  如何看待孟晚舟女士获释演讲「感谢祖国和人民的支持」? 
  如何看待NBA球星大卫·韦斯特(David West)在接受采访时对于中国的评价? 
  如何看待字节跳动于 8 月 2 日发布声明,点名 Facebook 抄袭和抹黑? 
  白宫新冠应对小组日前删除含有涉台错误旗帜推文,白宫发言人对此回应「美国对台一中政策不变」,该如何看待? 
  如何看待川普正式打响中美贸易战? 

前一个讨论
如何看待全球数码相机销量十年跌九成?主要的原因有哪些?
下一个讨论
如何评价2020年7月18日晚马督工在B站的首次直播?





© 2024-05-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-12 - tinynew.org. 保留所有权利