百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



(脑洞)为什么圣诞老人不会被北美防空司令部打下来? 第1页

  

user avatar   long-ya-57-84 网友的相关建议: 
      

因为美军缺乏相应装备,既不能探测,也不能击落圣诞老人。



假设全地球一共有十亿儿童悬挂了袜子,而圣诞老人不需要亲自钻烟囱把礼物塞进去,也就是分发礼物不需要减速、浪费时间,圣诞老人只需要遍历全部悬挂了袜子的儿童的家上空。


假设圣诞老人可以承受+∞大的加速度,转多急的弯都不需要减速。


假设悬挂了袜子的儿童平均距离为200米。


则圣诞老人必须要在一夜之间走过2000亿米,合2亿公里。因为全球入夜的时间不一致,欧美儿童悬挂袜子的多,非洲、南亚和拉美儿童的圣诞愿望是一双袜子,这就导致计算十分复杂。这里还是继续简化一下,忽略贫富差距和信仰差异,按照12小时算。


圣诞老人时速不可能低于1667万公里/小时,秒速高达4629米/秒,也就是13.6马赫。


一个以13.6倍音速飞奔的目标。





这还没完。


圣诞老人是用的驯鹿拉车,我不知道驯鹿的挽具长啥样,不过应该给拉车的马差不多。

里面只有几个小型扣件是金属的,还有几个铆钉。


这些物件不大可能形成角反射器效果,对无线电波的反射效果一般般。大家都见过皮具的扣件,那玩意儿的形状与角反射器相去甚远。


这是皮具扣件。

这是角反射器。

一个合格的角反射器需要三个互相垂直的金属面,这样反射无线电波效果最好,哪儿来的回哪儿去。要达到全向反射的效果,你最好有8个这样的,顶点连在一起。


大家可以看看驯鹿的挽具上可不可能出现这玩意儿?


圣诞老人的车也是一个道理,只有一些铆钉、钉子、轴承有金属,或者有少量装饰件。


因此我们有理由认为,圣诞老人的等效雷达反射面积,不会超过1分米




也就是说,北美防空司令部需要对付的是一个飞行速度高达13.6马赫、雷达反射面积仅为1分米的目标。


这是个啥呢?


你以为它只是速度快、雷达反射面积小咩?


你错了。


它必须低空飞行,因为频繁升降高度以将礼物送进小盆友的袜子,势必极大拉长它的飞行距离,那么要在限时内完成任务,速度将会更加恐怖。


以13.6倍音速在低空稠密大气层里飞行,必然会产生“黑障”效果。


飞行器与大气层剧烈摩擦升温,将飞行器附近空气电离,形成一层紧密包裹飞行器的“等离子体层”,这玩意儿无线电波是无法穿透的。


比如飞船、返回式卫星进入大气层的时候就会形成“黑障”,于是无法与外界通信,雷达也看不到它。


这等于是雷达隐身


北美防空司令部面对的是一个速度高达13.6马赫、静雷达反射面积极小、拥有等离子体隐身技术的飞行器。美国虽然经常打外星人,但是这玩意儿他们还是发现不了的…




假设现在北美防空司令部开了天眼,能够发现这个高超音速飞行的隐身飞行器并且能够锁定,那么拿什么去击落它呢?


一般导弹基本没戏,追都追不上,迎头攻击估计也来不及反应,13.6马赫基本上就是无敌的存在,随便一个机动就跑没影了。


高炮更没戏,除非打伏击,蹲在某个小盆友家附近,圣诞老人来了就在空中织一道弹幕。但是这样圣诞老人也很容易避开,那么密的弹幕瞎子才看不见,他不去不就得了?


哭泣的只有可怜的熊孩子。


真正可行的办法只有激光能量武器,不过试图用激光武器击落圣诞老人涉及到两个问题:


一个是高精度随动跟踪机构,就是一系列传动系统和定位系统,精度要非常高,自身惯量还得控制得非常好,这玩意儿制造难度极其大,做过挖掘机、起重机这些就知道了,它该动的时候动不起来、该停的位置停不下来,精度就不够,那可是13.6马赫的圣诞老人啊!这方面做得最好的还得是中国,靠着三一重工振华集团这些重工企业。


另一个是大功率激光器所需要的晶体,这玩意儿咋说呢?好使的基本上都被中国给垄断了……

LW30激光防空系统了解一下?量大管够,一发成本仅6元钱。


再联系到全世界儿童玩具出货量最大的是谁呢?



我们有充足理由断定:圣诞老人是中国人


现在你知道圣诞老人为什么不会被北美防空司令部打下来了吧?


user avatar   mappy61 网友的相关建议: 
      

转自使徒子的漫画,侵删


所以说,你指望北美防空司令部拦截一个0.03光速的目标?(滑稽)


user avatar   joker1943x 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。


@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?

当然不是。

我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。

我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。


我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。


你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】


这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。


你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?


当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。


问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过

@式微

同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?

上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧?



而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?


事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。


你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?

你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?

你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?


另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。


我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。


你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?


说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。


我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。


知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。


而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。


我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?


到底是谁苦苦相逼?


所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?


所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?



最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?


最后,是我放出的所有截图的具体信息。



我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。


user avatar   pretty-maid 网友的相关建议: 
      

利益相关,北大本硕,2020年毕业生,拿到上海中学、深圳中学offer,入职深圳中学。

1 先讲自己的情况。小镇做题家一枚,出身山区十八线小城市下面的农村,父母都是老实的农民,家里收入最高的是作为乡村退休教师的爷爷。可以算是从小过惯了苦日子的。从小就被家里教育要好好读书。尽管家长从小灌输的理念是读完大学要当官,但是自己却从来没有这方面的想法,反而从小就很喜欢教师这个职业。初中的时候最想去的大学是北师大。高中选择了文科,在分科之后就被认为是清北的苗子,高考的时候发挥失常,没进自己心仪的院系,之后跨院系保研到了本校感兴趣的专业。一开始是有做学术的打算的,但是读研期间也算是饱受打击,认识到自己不是那块料。之后做过两个大厂的产品经理实习,经过实习之后确实认识到自己不擅长这种工作也不喜欢这种生活。反而是更喜欢在本科期间在学而思兼职的那种工作,觉得给人传授知识于自己也是一种享受,于是秋招的时候目标非常明确,下定决心做老师。秋招也比较顺利,拿下深中offer之后就没有再参加任何招聘。在上海中学和深圳中学里选了后者,待遇当然是最主要的因素,其次就是喜欢深圳的气候和大海。

入职以后的感受:基本符合自己的预期。被领导赏识调到了高三。因为自己教的学科正是自己一直以来最感兴趣、最擅长,也是研究生的专业,所以备课做题之类的工作都没有太大压力。学校不要求坐班,基本上朝八晚五。(晚上如果有学生约了答疑会晚一些)几个月过去了,上课的功力有所进步,也越来越觉得自己确实很适合当老师,也确实很喜欢这个工作,每天上班并没有在互联网实习那种不想上班的感觉。

还有很重要的一点,就是自己觉得教高中并不屈才。本科和研究生上的课,有一些知识还是能很好地融入到高中的教学中。再加上本人喜欢骑行、喜欢旅游,了解的杂七杂八的知识也比较多,所以课上的内容会比较丰满。另外深中的高一高二有类似于大学通选课的校本课,等我以后下去也打算给大家浅显地介绍我那小众的专业。

看到有答主说清北的老师教出来清北的学生,然后回来当老师,这听上去很讽刺。其实这是一个误区,读一个好的大学是可以让人有更多选择的机会,而自己选则做什么则是另一回事。

2. 说一下其他人的情况吧。深圳教育系统也只是这一两年异军突起,大量引入高学历的新教师。其实北京的一些名校早已如此。确实有一些人并不是那么坚定的做老师,已经离职或者有离职的想法,但是大部分人还是很喜欢这个职业的。

从我校今年的招聘状况来看,基本是清一色的清北海龟,偏文的学科基本是硕士,偏理的学科基本是博士。对于没有职业偏好的人来讲,一些基础学科确实也未必能找到比深圳的老师或者公务员性价比更高的工作了。

另外,深中毕竟是深圳最好的中学,所以招聘名单里看上去有这么多的清北学生。但是放到整个深圳教育系统来看,其实清北毕业生所占比重就小很多了,放到全广东、全国来看更是可以忽略不计的。如果去看清北的毕业就业统计,从事中小学教育的毕业生所占比重并不高。(貌似不到10%?需要确认一下)所以题目的提问方式并不是太恰当。



我们校长曾经说,引入名校的硕博是“要用最优秀的人培养更优秀的人”。我自己并没有多优秀,但是我自认为还是给我的学生们上了一些不一样的课、提供了些许有价值的知识或者信息。我也的确见到一些做了班主任的同事,在倾尽全力培养更优秀的学生。




  

相关话题

  如何看待武警配发贝雷帽? 
  李云龙是如何在肃反重灾区的鄂豫皖根据地活下来的? 
  如何看待台湾网友提到的联军对陆作战? 
  为什么很多抗日剧中,日本军官都叫川岛? 
  如何评价刘伯承? 
  美国在东亚军事冒险的可能性是否正在上升? 
  如何正确地为曹丞相盖被子? 
  33 年未打仗的中国军人,还能像以前一样,不怕死吗? 
  怎样评价歼轰-7“飞豹”战机? 
  国民党在大陆的失败是由于苏联对中国共产党的援助及美国的坐视不管吗? 

前一个讨论
在加勒河谷的边境冲突中,中国是如何创造一比五的战损比的?
下一个讨论
我们身边还有从事特务或间谍的人吗?





© 2024-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利