百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价 2016 猴年春晚吉祥物「康康」? 第1页

  

user avatar   shi-dai-de-ming-zi-shi 网友的相关建议: 
      

之前被和谐了几天,修改了一下答案,把最后一句删除了,就解禁了

特此说明

---------------------------------------------------------

四选一选出来第五个方案

你还问我怎么看


user avatar   wu-xian-82 网友的相关建议: 
      我看到旧照片里,我爷爷姥爷帅的秒杀很多明星啊!你们爷爷奶奶姥姥姥爷年轻的时候长什么样子呢?请放上旧照片。
user avatar   vega 网友的相关建议: 
      

人类没有“进化”(更准确的表达是:演化)出爱情,只是“发明”了爱情。

它不具备演化的以下特征。

1,演化是自然选择的结果,是物种存在的基础。爱情不是。

例如直立行走、大脑的应用,都是人类这个种群延续至今必要条件。而爱情在人类的延续的百万年历史中,既不充分也不必要。中国历史上的父母之命媒妁之言,既没有影响人类发展的数量,也没有影响人类发展的质量。

2,爱情并非必现的结果,它充满了随机性。

爱情不仅不是人类的特征,它更像是一个神迹。人的爱情在不同时刻可以投射到不同人的身上,甚至同时投射到多个人身上,而很多人终生都不出现爱情。

3,爱情无法被明确定义,没有特征。

爱情的定义至今为止只有一个框架,而没有明确的定义。比如其生物学基础“荷尔蒙”,在很多爱情定义中解读为“性欲不是爱情”;比如其生殖导向,被解读为“繁殖恋不是爱情”。……实际上对爱情所有定义,都可以被特例挑战。他不具备任何显著特征。


为什么说爱情是被人类发明的?

我之前就回答过类似的题目,爱情这个概念的出现得非常晚。西方世界里类似于爱情的定义(不可或缺的灵魂伴侣),最早大约出现在1500年前,而且是柏拉图用来描述男性之间的情感。现代意义的爱情实际上是文艺复兴时期的文学产物,不到500年。

中国历史上有很多类似爱情的东西,但大部分是现代意义的“喜欢”,如心“悦”君兮君不知。直到80年代末,文艺作品的百花齐放,加上商业话语的逐渐丰富。爱情这个框架,以各种形式和定义“教育”大众,最终形成了今天大家所说的这个没有明确定义和内核的爱情云团。

脱离了这个教育的过程,爱情并不会自发的产生。比如经济和文化不发达的地区,人们会普遍的表现出“根本不懂什么是爱情”的特征。

爱情不是演化的结果,而且和哲学、价值观这类东西一样,是人工发明的产物。




  

相关话题

  日语好是怎样一种体验? 
  如何评价福建 2000 名群众趁退潮哄抢 20 万油蛤? 
  如何评价「全国人民都认为北京小吃不好吃」这个论断? 
  学环境设计买什么样的笔记本比较好? 
  如何看待阅文新管理层成为“年度背锅侠”? 
  如何评价「老师被要求与学生一起考试同样的试卷」的事件? 
  如何看待李健和靳东的人大对谈? 
  如何看待武昌火车站砍头事件? 
  如何理解民生银行航天桥支行 30 亿元风险事件?暴露了银行管理的哪些问题? 
  如何评价《甲铁城的卡巴内瑞》于2016年4月26日在国内视频网站陆续下架? 

前一个讨论
如何看待吃土狗肉和吃牛羊肉一样这一说法?
下一个讨论
如何看待霞改二的双重形态?





© 2024-11-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-05 - tinynew.org. 保留所有权利