百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价 120 首网络歌曲被文化部列入黑名单? 第1页

  

user avatar   xiaoyaozizai 网友的相关建议: 
      

我永远忘不了2005年的那个午后,刚上大学的我在宿舍写现代汉语作业,室友用立体声音箱外放了一首歌,是mc.hotdog的《韩流来袭》,当那句“草泥马隔壁”铿然唱起时,我的笔差点掉在了地上,而室友则是一脸得意的表情,那种“土鳖没听过吧!哥比我们更早接触前沿文化”的优越感呼之欲出。在此之前,我只在新闻联播的批评名单里听过哈狗帮。我理了理思绪,仔细听了这歌词后心里默喊一句:草,真牛逼,又可惜了,就是不能火。


但是如大家所知,后来的热狗与张震岳相遇了,颇似刘备遇孔明、干柴遇烈火,这两个非主流的乐手偶然碰到一起,推出《wake up》这张神专辑,high遍两岸三地,这是热狗的第一春、阿岳的第二春,并一举拿下18届金曲奖最佳国语专辑奖——在全台直播的金曲奖现场,二位台客对着台下喊,林志玲算什么、侯佩岑算什么,号召大家把衣服都掀起来、把奶罩都丢上来,把主持人侯佩岑逗得前仰后合,全场起立大合唱,坐在前排的台北文化局长一张搞笑的扑克脸。看着网络直播的我只能艳羡:你看看人家的歌手,你看看人家的典礼,你看看人家的尺度,你看看人家的领导。


这并不是低俗歌手热狗的巅峰。2014年2月,热狗还与张震岳、顽童同受中国奥委会邀请打造索契冬奥会主题曲, 创作《Super Duper Fly》。一个地下粗口说唱歌手眼看要成为国家名片。内地这出身的你告诉我有谁?彩铃时代唱《赚钱了》的吾酷?还是唱《东北人都是活雷锋》的雪村?哪怕是去年因为《董小姐》火得一塌糊涂的宋冬野,也只是LIVEHOUSE火热,宣传部、文化部的领导是不会鸟这个民谣胖子的,主流卫视选角更是慎之又慎——请这帮嘴上没把门、没入过党的二流子做什么?要是他在台上唱出“射在墙上、床上、姑娘的肚子上”怎么办?


这就是现场演出的尺度


所以,不要以为国内电影审查严格,音乐审查制度好歹宽松的,你就太naive了:还是十年前,他们就能把陶喆《太平盛世》里的《鬼》这一单曲删除,让台湾歌手周杰伦把《分裂》改为《离开》,也逼过陈奕迅《HHHM》必须给专辑取个国语名,E神团队万般无奈下只好取了个《好好好卖》的鬼名字。


但这还不够,为了响应“接地气”、亲民意的号召,领导们决心把网络歌曲搬上春晚,以飨大众。但是又怕低俗怎办?为此真是煞费苦心:先是选了《香水有毒》这首小三之歌,然后把“擦干眼泪陪你睡”改成“陪你醉”,不仔细听发现不了;《老婆老公我爱你》,后边接的不是“阿弥陀佛”而是“我的祝福保佑你”,唱歌的是已经仙逝的姚贝娜和霍尊他爹火风仁波切!想象下:一个仁波切不说阿弥陀佛,而用祝福来保佑老婆!这是怎样的一种凌乱。纵贯线的年度金曲《亡命之徒》,审查半天实在找不出毛病,最后觉得,妈的歌名是不是太消极了?来,整点正能量,于是改成了《出发》。保持我们文化的先进性、纯洁性,这是一件非常重要的任务。如果只听过官方版的所有音乐作品,你上网后一定会发现好多新歌。


今天,文化部突然要求,互联网文化单位集中下架120首内容违规的网络音乐产品,谁不下架从严查处。我看了一下这120首的歌单,既有《MLGB》这样的奇葩歌曲,也有《他们》这样的老牌民谣大作。而最让我惊讶的是,发表于13年前的一首民间流传的网络歌曲《大学生自习室》也赫然在列:一首教化大众长达十三年的歌曲到头来被证明是低俗的、不应该来到这个世界上,是不是有一种第一大帮帮主乔峰被证明是契丹人的黑色幽默?


十年前听《韩流来袭》,我被它的尺度震惊,但很快,但这尺度被草榴、东京热及层出不穷的领导干部不雅视频盖过。听歌还能听怀孕吗?约炮才行嘛!在一个包小姐名片乱飞,性信息满世界飞、领导满宾馆双飞的年代,连点开正能量的人民新华网都能看到丰乳肥臀的信息爆炸时代,我就不信听几首靡靡之音就躁动、低俗、勃起、上街了。信息全封闭、只能听红歌的年代,对岸唱几曲邓丽君都能亡国,我们都恨不得让听到的人去洗耳朵;而在全世界的信息无壁垒的互联网时代,文化主管部门还要帮着我们把耳朵捂起来——靡靡之音!不要听,不要听,千万不要听!


龙应台的演讲


现在是什么时代?台前“文化部长”龙应台刚刚在香港书展这么讲:现在是二十一世纪了……是温柔倾听的时刻了。……一个人的记忆就是他的尊严,我们欠他一个真诚的倾听吧?二十一世纪的香港、台湾、中国大陆,应该开启一个大倾听的时代,倾听自己身边的人,倾听大海对岸的人,倾听我们不喜欢不赞成的人,倾听前面一个时代残酷烟灭的记忆。倾听,是建立新的文明价值的第一个起点。


同样是管文化的,相比之下,我们怎么就那么不懂文化?让我们听了又怎样?放心,天塌不下来,正能量不会耗散,核心价值观自带三个自信属性,无法造成伤害的!真正差的作品根本无需禁止,听众会自动用记忆将其销毁;而真正好的音乐、电影、一切文艺,又岂是一纸禁令能灭绝的?它将被反复地以自己独有的形式,被倾听、阅读、感受,并永远存在于我们的手机、硬盘、书架,存在于深深的脑海里。在众声喧哗的时代,你怕什么靡靡之音,在全民娱乐时代,你还不信兼听则明?这些禁令将变得可笑又没有意义。


最后,我要用黑名单上一首歌,也是下面这首音乐里的歌词,来结束这篇同样无意义的文字:他们指向左/他们指向右/你我不能没脑子,闭眼随便过/睁眼将就活/我们的生活多美好。是的,要么听我们的,听120首歌曲在内的所有声音,即使耳朵捂起来,还是听得到;要么听他们的,闭眼随便过,睁眼将就活,生活多美好。


他们 李志—在线播放—优酷网,视频高清在线观看 http://v.youku.com/v_show/id_XMzA5NDU2MjE2.html?from=s1.8-1-1.2



公众号:今天道




  

相关话题

  如何评价卫宫士郎? 
  如何看待幼儿园孩子在学校被要求背社会主义核心价值观? 
  怎么批判在社交软件上流传的类似「化粪池警告」「两吨水警告」「感谢丈夫不杀之恩」的言论? 
  如何看待林妙可未通过北京电影学院初试? 
  如何看待刘玫宣布与汪海燕绝交? 
  为什么德语世界音乐历史上人才辈出? 
  如何评价山口百惠? 
  如何评价新浪微博军事博主科罗廖夫? 
  如何看待某些豆瓣用户给《战狼2》评一星的理由? 
  下面的情况是否可以验证三星知乎账号刷粉? 

前一个讨论
你怎么看待在天津塘沽爆炸事件中消防队员义无反顾地上前救灾救难的行为?
下一个讨论
德国人真的像传说中的那样严谨吗?





© 2024-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利