威尼斯人对东罗马有认同感吗？如果有，有多大的认同？ 第1页

惊悉科班大手子删了自己的魔怔答案，我只想说，史料不看，论据不查，分析不讲，你跟我说你受过历史学基础的训练？？我校虽然在211里也就是个fw学校，但至少师范生也会上史学理论与史料学的，就这就这就这？？？

为什么总有人自顶一个科班生的帽子就能出来乱讲魔怔话呢，也别加“我们”，没人想砸你饭碗，倒是别自己砸了自己饭碗，难道身为历史专业的学生的素养不是拿出史料/综述来分析讲道理的吗？还有eassy是个啥（摊手）

我就直接举个目前还没出现的例子吧。Maurizio Galbaio与他的儿子Giovanni Galbiao，分别是第七任与第八任威尼斯总督，父子都作为威尼斯内拜占庭派的代表从764年一直统治到803年，并且对国内支持独立的派别进行了大力打压。

第七任总督Maurizio得到拜占庭授予的“Hypatos”和“magister militum（经评论区指正为“元帅”的意思）”称号（不知道如何正确翻译留下原文用词），并且得到拜占庭皇帝列奥四世支持。

然后说说第八任总督Giovanni，这集要提到一个建筑：城堡区圣伯多禄圣殿（Basilica di San Pietro di Castello）目前是世界遗产之一。

虽然它现在是作为天主教堂而存在的。但是根据记载，这座教堂最初是被用来纪念东正教圣人Sergius and Bacchus的（不过我后来查了查这两人也是天主教的圣人，不过专著中并没有提及）。在父子俩统治威尼斯的8-9世纪这里是见证威尼斯派系斗争的中心。儿子所任命的这个教堂所在Olivolo教区主教也是希腊文化的Cristoforo Damiata。

因此，虽然我们不能说，威尼斯一直受到拜占庭控制，这是不现实的，但是说威尼斯人没有对拜占庭帝国的认同感，那就是痴人说梦了。（摊手）

P.S.以上资料，出自Romanin Samuele的《Storia documentata di Venezia》的第一章第三节。