如何评论微博文章《悲惨死了，关于「小粉红远征Facebook」》？ 第1页

讲来讲去就是“你国小粉红干出这档子破事全都是因为被洗脑了。”

我来讲点别的。

个人认为，所谓小粉红群体干出这事情的很大一部分动力不是反对台独，也不是意识形态站立场，而是某种程度上对某些台湾人群不友善行为的厌恶。毕竟从小到大我们接受的教育都是台湾是我们的同胞，是自己人，什么是自己人？自己人就是友善的、可以信任的、站在同一立场上的人。其实渐渐长大后大家也清楚所谓台湾同胞跟自己站在同一立场上也就是嘴皮子吹吹牛没几个人信，台湾同胞门爱站在什么立场站在什么立场你支持台独就支持台独吧你的自由反正我也管不着。

但问题是什么？问题是是某些台湾群体在表达自己立场的时候做人就不能友善点么？

我来讲三个事。

我们班有几个台湾人，小组讨论的时候讲着讲着就讲偏了张嘴来了句“我不是中国人”，而我们当时讨论的仅仅是这个数据怎么算有没有算错根本没人提政治话题。

我女朋友有几个台湾室友，刚认识那会在厨房间一张桌子上吃饭的时候，还没讲几句就张嘴来了一句“我不是中国人哦，我还没去过中国哦”

我学妹他们班里有个台湾人，上台发言第一句就是“Basically, I am not a Chinese."而那节课的主题本来是讨论文化背景对教育产生的影响（大概是这样）

你说没人跟他讲这个他非得跳出来说这个。。。是不是有病。

如果一个群体很有可能普遍反感某个话题，就不要在他们面前谈论这个话题，这是最起码的礼貌。不要在瞎子面前谈论眼镜，不要在没有脚的人面前谈论鞋子，不要在黑叔叔面前谈论艾滋，不要在白人同性恋室友面前谈论同性恋对艾滋传播作出的贡献，不要在台湾人面前谈论台湾是不是属于大陆这都是显而易见的基本礼貌，可是有些人就偏偏不，你说如果有几个煞笔大陆人自己提这事情你反驳一下也就算了，没人谈这个问题呢你非得讲这个，说句好听点的是有病，说句难听点的就是主动挑衅。

这还算现实生活比较收敛，FACEBOOK上某些台湾群体什么鸟样大家又不是不知道，你骂骂大陆人死阿陆强国人墙国人也就算了反正我们叫你们湾仔子也不客气，但是支那蛆是怎么回事？南京大屠杀杀得好是怎么回事？做人还能不能有点底线了？

某些人啊，对面某些群体都不友善到这种程度了还不准被骂的人用表情包还击几下，还什么小粉红是被洗脑的意识形态棋子，你咋不说对面没事吃饱撑着这么不友善跳来跳去的人是被洗脑了呢？您两只眼睛全不瞎那是正常，全瞎了也可以理解，一只眼睛不瞎一只眼睛瞎掉那也挺不容易的。

你要说这事情里面没有人趁机利用某些人的不友好言论煽动意识形态我也不信，但是煽动的和那几个跳来跳去的不友善敏感词，我觉得还是不友善敏感词更讨厌点，没有这帮家伙惹人讨厌，煽动的人再努力也扇不起什么风浪，就跟没有人唱蝗虫歌围攻大陆旅客你再怎么煽动民众讨厌香港也不会有一点点卵用一样。

我知道我上面说的那些煞笔都是少部分人，但谁让煞笔偏偏叫的最响亮，跳的最高呢？借用某人答案里的一句话，这也是幸存者偏差，某一群体里大部分人都正常，但不发声，也不做什么引人注目的事情，那就不会有人关注，只要有少部分煞笔跳出来就行了，很快这些人就会夺取所有的目光并且引起他人的愤怒最后招致对整个群体的不友善。从绿绿到某些台湾群体都是这么回事情。

相比这些人，“我在台湾长大，但我接受的是中华文化教育”和我学妹老师说的“我是台湾人，但也是中国人这又不矛盾”简直不知道高到哪里去了。

不是什么答案，只是一点牢骚。