不久的将来，人口红利消失后会对我国经济发展产生哪些影响？ 第1页

人口红利=充足的廉价劳动力 ×

人口红利=充足的适龄兵员 √

将廉价劳动力定义为人口红利的人，其心可诛。

人口减少会怎么样？不会更好。经济模型缩小而已。之前人口多，你在工厂拼命拧螺丝，人口减少你还要在工厂拼命拧螺丝。

因为人口多的时候，需求多，生产力要求高，需要劳动岗位多。

到了人口少的时候，需求少，生产力要求低，需要劳动岗位少。

有多少人，就有多少张嘴。人少了，嘴少了，岗位也就减少了。所以人口减少，岗位不会逆势增长。相反，人口增加，额外需求反而增加。需要修路，需要铺桥，需要医院。

什么？你说人口多，岗位还是少。因为人是多了，嘴没多呗，有的嘴不吃饭，或者没有饭吃，只能吃点儿一般的，不敢吃好的。

当然，这都是我猜的。

大家找工作难，就是因为人口红利大，人多，竞争多。

数据是冰冷的，语言是虚伪的。人口红利，覆盖了多少的辛酸和苦楚，掩盖了多少压榨和罪恶。而人心的尺度，终究是会被时间一点一滴的记录，同时也在一点一点挣扎，一寸一寸的翻越。而约束一个时代的，又是什么呢？

人口红利这个词，在吴晓波嘴里，出现过很多次，在白岩松嘴里，都记不清多少次了。他们总是以一副深谋远虑的姿态、忧国忧民的发着声音，仿佛总能发出灵魂一问：人口红利要消失了，中国经济将走向何方？

我从未怀疑他们为国家经济走向的担忧，但我在怀疑这个词语和谁相关，尤其当许多普通人，也在为人口红利鼓掌呐喊的时候，就显得格外诡异。

人口红利本来是个经济学词汇，像这样的词汇，频繁出现在普通人的话语里，这本身就有问题，人口红利与普同人从来沾不上边，甚至是从他们身上榨取出来的。

人口红利这个词极迷惑着那些看不清路的人。

当许多人挤在地铁里，说着这个宏大的词汇时，为它鼓掌欢呼时，曾想到过自己正是这个词汇中的“人口”之一，曾想过人口红利究竟是谁的红利？

很多人跳不出“人口红利”这个词语本身的陷阱，被这个词语迷惑，其实是因为没有理清楚自己的立场。

如果站在资本的立场，你该为它欢呼，因为在资本眼里，人只不过是“人力资源”，资源自然越多越好，这些年的中国，有很多红利

但如果站在人的立场，这个词显得过于傲慢和冷漠了。这个冰冷的经济学词汇里，隐藏了太多对普通人的傲慢，隐藏了太多对普通人的排挤和漠视。

因为人口红利的另一面，其实并不和善，也不光鲜，它的另一张面孔，是廉价劳动力。

过去三十年，长三角、珠三角，大量的工厂像蜂巢一样密集。这些为中国创造经济奇迹的工厂，曾像使用奴隶一样，尽情使用那些所谓的廉价劳力。

这些人里面，就有我的亲朋好友兄弟姐妹，或许也有你的。其实他们也是你和我。他们初中毕业，被时代洪流卷进工厂，或许他们别无选择。

在工厂他们就是一个机器，从早上7点半工作到晚上7点半，或者从晚上7点半到凌晨7点；他们时时刻刻被监视，上厕所都要计时，超时了有人会大喊“某某某，快出来”。如果不小心损坏了任何零件，他们只能赔钱走人。

他们很容易就被替代，被遗忘，因为他们足够廉价，而且他们的数量也足够庞大。他们就像野草，一茬一茬被割着。

他们创造了所谓的时代“红利”，却似乎从未享受到红利，他们只是不断被榨取着，然后被无情的抛弃。

曾看到过一个骇人的数据，前些年的珠江三角洲，每年仅冲床工人发生的断指事故，至少就有3万宗，每年被机器切断的手指头，超过4万个。

数据看的让人心惊，过去许多人为人口红利呐喊的时候，是否闻到过红利中的血腥味。

十年之后，依然在吃人口红利，只不过当年的流水线工人，变成了如今每天与我们擦身而过的外卖员、快递员们。人依然是资本的工具。

在经济学上，“红利”的另一种解释，大概就是马克思所说的剩余价值，人数越多，剩余价值也就越大，这是不是所谓的人口红利。

短视频时代，每一个人喉咙里发出的声音，都是有关“天下大势”。仿佛一个个都是孔明、庞统、荀彧、许攸，张口闭口就是世界格局、时代风口，张口闭口经济走势、未来二十年走向。

一个个空泛的大词，铺天盖地朝你砸来，让你茫然、焦虑、眩晕。

你真的了解人口红利吗？

你不干就真的没人干了，人力资源成本以肉眼可见的速度贵起来。

外卖小哥们也不用为了几块钱去拼命闯红灯了，因为一单20元起步，你还是尽量学着自己做饭吧。

人口神教们再也没法吹嘘我国快递速度了，因为周末休息，您网购尽量选本地或者邻近省份吧。

体力劳动者收入提高，家长们也不会焦虑普高职高分流，执念让孩子参与教育内卷去争一个人上人的证书了，因为体力活和脑力活的薪资收入差距在减小。

课外补习班，考研培训班，考公培训班热度降低，人们选择职业时不再以收入为唯一衡量标准。

公司不敢扬言“996你不干有的是人干！”，因为劳动力成本很贵，年轻一代一言不合就辞职，谁怕谁？

人口神棍们张口就是人口红利减少了需求就减少，可能美国的重点大学只有我们的四分之一，高校科研人员只有我们的四分之一，金融从业人员只有我们的四分之一。

加拿大、澳大利亚、新西兰就更惨了，全民失业，毕竟人家人口都没过亿，哪有需求呀。

见过以前贫困地区多子女家庭的生活状态吗？他们家人口倒是多，请问除了吃饱以外他们有什么需求吗？大城市独生子女一个iPhone的钱恐怕就是他们半年伙食费了吧。他们初中读完就出去务工了，可能这就是人口神棍们引以为傲的人口红利。

我曾经在贫困地区扶贫实践过，村里墙上的标语可是写着：家庭子女多，小康会滑坡。

所谓消费需求是人的经济状况改善之后才产生的，不然我们党为什么要彻底解决我国的贫困问题？直接鼓励贫困地区玩命生孩子不就完了？

别扯什么引进移民，放眼全球，哪个国家民众有我们这么有忍耐力，吃苦耐劳，纪律性好，服从性强？

人民企业家需要的是有知识有文化，受过教育，纪律性好，服从性强的NPC，而不是一味强调人口的数量。否则阿里腾讯华为早就开到非洲去了，至于在国内这么折腾？

以目前非洲人民的纪律性，能遵纪守法上完八小时班就算社会精英。你让人家非洲人民996，每天听你奋斗鸡汤，恕我直言，人家但凡理你一下算我输。

人家宁可钱花完了再找工作也绝不加班，上着班能跳起舞来，整顿几次纪律，舞不跳了，但人家上班唱歌啊，你说不准唱歌，人家宁可辞职也不在你这干。

你和他说人生要奋斗要有理想，不好意思，爷从小到大都是今朝有酒今朝醉过来的。

你和他说中国买房才是人上人，不好意思，爷贫民窟住惯了，再说还有EZ倒贴。

你和他说做人要有社会责任感，不好意思，爷不开心了来个零元购。

你和他说男人要有家庭责任感，不好意思，爷出生就没见过我爹，女方怀孕我就跑。

你和他说对下一代要重视教育，不好意思，爷就没怎么读过书，躺在家里吃救济。

你和他说每天996是福报，不好意思，爷在美帝躺着也不干活，没见过这种福报。

如果你在北上广坐拥5套房产，不用上班，每个月收租1万元以上，有一辆50万元以上的私家车可以到处自驾游，每年还可以有几次欧美游，那你当然会担忧人口红利消失。毕竟对你来说，便宜的人工服务是实打实的，方便的外卖小哥也是实打实的便利。

可你如果是个美团外卖小哥，是个工厂打工人，是个背井离乡，每天不得不996甚至007，没有一点自己的休息时间，身在京沪深每天的开销不超过30元还得想着如何省钱攒首付，最好把日开销压缩在20元以内，万一生个小病就是晴天霹雳，大病更是只能上水滴筹求助的节奏。人家给你脸色你都不敢反驳，因为“你不干有的是人干”。

你还在那里为人口红利消失发愁，说什么不搞996怎么赶超别人，什么竞争力消失等等。那我只能说，这一切怪不得别人，这都是你自找的，因为那是从你身上扒下来的红利啊。

毕竟你就是人口红利嘛，你自己都觉得没有这些没法过好日子了，那你不牺牲，谁来牺牲呢？臀脑分离的工zei、鼓吹生育的人口神棍们不就是用来牺牲做燃料的么？

如果你是人民企业家，是人民房东，那么你喜欢人口红利，担忧人口红利消失，我也不说什么了。毕竟屁股决定脑袋，人总会维护自己的利益。如果你不是，你就是那个红利，就是那个鼓吹生育的人口神棍、风餐露宿的外卖小哥、起早贪黑的打工人的话，你喜欢人口红利，鼓吹大家应该多生孩子，我只能说，我跟你不是一路人，麻烦请离我远点，别在我评论区说话。