为什么EA重制《红警》1而不重制《红警》2？ 第1页

更新的一些内容放在了底部的分割线以下，欢迎大家阅读并吐槽。

总共有三点

一，作为RTS游戏的奠基之作，这两款作品作为25年（RA1是24年）前的经典，初代命令与征服与初代红色警戒的影响力和地位是无法比拟的。外加也许是EA开窍了，那就从这始源开始做起吧。

二，很多CNC系列的忠实粉丝的第一部作品，就是命令与征服1，或者是红色警戒1。国内的一些所谓的“老玩家”们，其实叫他们“红色警戒2老云玩家”更合适。更有甚者，甚至玩的红色警戒2还不是原版，而是某一款粗制滥造的不平衡MOD。题主所说的“红色警戒2人气更高”，实际上仅仅是在国内而已。当然，RA2也是一款经典的传世之作。但是在国外的玩家群体里，跟CNC正史系列（CNC123+红色警戒1），RA2的人气相对来讲，要逊色一些。

三，既然上面说到了CNC系列正史，那我在这也稍微的做个科普。

我在这里先问个问题：红色警戒1的续作是哪款作品？？

如果你的回答是红色警戒2。

那太好了，恭喜你答错了。

红色警戒1的续作，是命令与征服1。

因为它本身就是作为一款“命令与征服的前传作品”来发行制作的。甚至早期，西木的一些开发者管红色警戒1叫“命令与征服0”，游戏中的一些单位的对应也算是间接的说明了这一点。（比如猛犸坦克）到了命令与征服3的时候，官方资料更是妥妥的彻底钦定了红色警戒1为命令与征服系列的正传正史的内容。使得之前的一些摇摆不定的“RA1可能是另一个宇宙”的说法彻底站不住脚。

那红色警戒2是什么？

如果要我说的话，那就是

“这是一款大体上继承了红色警戒1的世界观背景框架的作品，然而实际剧情细节，甚至是故事的根源设定，都与RA1相差甚远。它某种意义上来说是一款借着RA1的故事框架为背景，完全开辟了另一个宇宙的软重启作品。”

你觉得进行翻新复刻的时候，是先去复刻作为影响力极大且作为正史前传的作品呢，还是先去复刻一个人气和呼声略逊一筹的软重启作品呢？即使要复刻RA2，那也得等CNC1和RA1先做完，不是么？

最后我稍微扯几句题外话。

这些话只针对那些给CNCre无脑胡乱给差评点踩的人。

果不其然，steam评测上已经出现了一堆无脑的差评了。什么“马赛克”，什么“没诚意”，什么“我想玩红警2不要像素大战”等等。对于这种不长脑子胡乱扯淡给差评的人，你们爱JB玩不玩，没人求着你们那些胡乱喷粪的扯淡意见。CNCre的宣传已经说的非常清楚了，如果你觉得这个不适合你们你们就不应该买，屁都不看买完了在这无病呻吟你们确定不是没事找事，吃饱了欠抽？

我需要申明的是，我并不是反对不能吐槽Remastered设计的问题和缺点，比如说这代的寻路机制简直就他娘的是负优化。莫名其妙的极其智障，我打战役的时候已经骂娘了不下八百遍了。我本人也希望EA也许能借着重制版看到系列粉丝的热情，再接再厉，把命令与征服2和红色警戒2的Remastered做出来。

但我坚决反对一帮不知道CNC系列为何物的，玩个RA2结果到头来连RA2战役都没打明白，讲的是什么都不清楚，玩着某个粗制滥造的MOD还把它当成正版游戏并说“这是爷的童年”的所谓“老玩家”，对着RA2的祖宗一通乱喷。

要撒野这也轮不到你们来。

最后呢，再回过头来和题主说几句。

题主想玩尤里的复仇？那不如去试试现在这些知名且好玩的尤里的复仇MOD吧。

想在RA2基础上看到延续，玩的刺激带感，推荐复仇时刻。

想在RA2里看到不同的世界线，体验全新的阵营和好玩的战役，推荐心灵终结。

想在RA2里玩将军甚至RA3，推荐丧命时刻。

想在RA2里玩泰伯利亚系列，推荐泰伯利亚危机。

想在RA2里爽GDI大战苏联，推荐Reloaded。

补充：红色警戒1与红色警戒2的关联：

——————分割线——————

没想到都460多赞了，感谢大家看得起我。无论是你认同，还是反对我的观点，我都可以接受。

我在这里首先纠正几个问题。

首先是“RA1是CNC1的续作”。这个说法不太准确，我在这重新进行一下修改

“RA1是CNC系列作品的前传。剧情上来说，RA1的后续是CNC1。RA2由于一些基础设定与RA1相差甚远，可以看作是一款基于RA1的软重启作品。某种意义上来说，把RA1视作CNC正史与RA后续的共同起源也是可以的。”

之前的回答并不是很规范，感谢大家指正和纠错。

然后，有些人提到了答主本人有优越感的事。

首先吧，我的回答可能的确会给一些玩家这种感觉，我在这里大方承认，说的话的确有点“阴阳怪气”，但我本人并没有“我玩过老作品我就比你们强”的意思。

因为这么说吧，我玩的第一款CNC是TS，即泰伯利亚之日。和那些从CNC1RA1开始玩的玩家一比，我也就是个弟弟。（如果是按所谓的老玩家资历来说）

其次，作为小时候RA2陪着长大的人，我是不可能会对RA2这部作品有什么不屑，或鄙视的。直到现在，我都一直在坚持玩一些RA2的著名Mod，时不时还会去找一找一些翻新或原创的民间战役玩。我对这款作品的感情还是有的。我更不可能会借着“我是TS老玩家”来做“我瞧不起 RA2”这种事。作为除了WTF以外CNC系列其他的作品都玩过而且至少能作为一个普通玩家的水准的人。 在我眼里来看，游戏地位上它们并没有太大的区别。

我所鄙视的，是那些RA2都没玩明白，把共辉这款MOD当成原版的人，不分青红皂白地就去批判RA1和CNC1的人。

这些人张口闭口喊童年，然而对他们童年记忆的先辈却充满不屑和鄙视- - 这种做法我是很难接受的（尤其是写这篇回答的当天看到了一些弱智评测，一时上头了）

至于共辉这个MOD，这MOD本身就是水平一般，粗制滥造。当初接着国际环境和网络不发达大火了一把。我不喜欢它，但我不会去瞧不起喜欢它的人。只是如果遇到那些除了共辉没怎么接触过其他作品的人。我可能会给他安利原版，或者安利诸如复仇时刻、心灵终结这样内容丰富可玩性强的MOD。 甚至有可能我会给他安利将军。（233） 但如果是那种抱着“共辉最牛逼” “为什么这MOD里没有解放军啊” “这都什么垃圾我打不死人”这种心态的，那我能做的也就是默念一句“敏感词”然后走人了。

总之，我之前的一些回答里有些内容可能说的有过火、或者欠考虑的地方。大家如果觉得有问题，我欢迎大家指出来来交流，甚至直接批评，哪怕是挂我，我都觉得无所谓。只要你说的有理有据。

但接下来这位我就有点看不懂了。

这位老兄一上来就用心理学的案例分析把我的做法批判了一番。好吧，我觉得他做的也没错，而且我上面也说了，我的一些发言或许并不是出自优越感本意，但的确会让人产生误解。拿这个批评甚至是挂我，还算正常。可有这么几句话我倒是真想说说

“一种脱离社会现状和local市场在细枝末节上寻找莫名其妙的优越感行为，知道了公众所不熟知的细节，丧失公正之心（例如强调国内，强调他人基于local市场合理性的无知，并据此以职责，凌驾于公众）”

？？？

CNC重制的时候人气投票是外国人居多吧？

这游戏在国外比国内火吧？

RA1的人气在国外并不低吧？

对于CNC玩家来说这些东西可一点都不陌生啊？

你应该把这个改成“知道了知乎大部分用户不熟知的细节”更合理一点- -。

其次就是这个“恭喜你答错了”，其实这个真的没恶意，真的。

只是以前和我一个关系比较好的数学老师经常这样，如果回答问题出了错他就经常“恭喜你答错了”然后有时候还半开玩笑地弹个脑崩。说习惯了于是就变成一个口头禅- -。放到这里会让一些人感到不适。那我在这里对所有被冒犯到的人说声抱歉。

如果到这只是把我挂起来批判一番，我还可以理解。而且我这篇回答里的确有欠妥的地方。我可以承认自己的问题并进行补充和修改。

可接下来的操作就真的让我看不懂了，挂完了以后他主动的艾特了我。

这是要干啥？是想让我过去和他讨论一遍？我就过去了，尝试发了几句回复，结果最后居然是？？

？？？？？

把我挂完了，艾特我过来，然后把我拉黑了？？？

是我级别太低了吗？？？

还是说以这位仁兄的绝对理性分析的头脑来看，我这种不够理性的废物没资格和他一起交流？？

不是，你挂我我不生气，真的。而且你还是有理有据的批判，我觉得咱们可以有交流的余地的。我有做错的地方我可以立正挨打。也许还能从这学到点新东西也说不定。

但你挂完了我，还艾特我过来，结果主动艾特我过来的你把我给拉黑了。这什么操作啊？

难道是我太菜了？连和你面对面交流的资格都没有了？

那我在这说句非常不好听的话：你这个做法和那些B站上主动骂街挑事后把对面拉黑的那些小鬼行为有区别吗？？而且我可从来没拉黑过他，直到现在也没有。

神仙操作，理解不了，理解不了。

爱谁谁吧。