华为企业智慧屏和微软Surface Hub 2S谁更强？ 第1页

谢邀

客观的说，在今年年初的这一场疫情影响下，远程办公、智能办公已经成为了热点和潮流。相应的，很多企业和品牌同时望向了智能办公市场。

其实，这个市场是一个已经发展了很久的市场，只是偏专业领域，不为大众所知。所以，我也希望我对于这些产品的研究和体验，可以帮助到大家。

开门见山的说，在这个市场里，品牌影响力和口碑表现都不错的产品，不只华为和微软这两家。所以，作为一个理工男+参数党，我们不如干脆一点，将市面上卖的不错的产品，都拉出来比比。

一方面可以算作大家做一个技术交流，另一方面也希望我的分析可以帮助企业选购到最合适的产品。是骡子是马，咱得拉出来遛遛！

以下为深度技术分析，长文预警，持续更新！

从目前来看，国内外智能会议协作平板中，相对知名的有：Cisco Webex Board、Samsung Flip2、Microsoft Surface Hub2S以及传统的国内会议平板代表之一MAXHUB X3，再加上新入局的华为企业智慧屏共5款产品，接下来我们可以从软硬件能力、具体使用场景、定价等角度，对它们进行对比。

既然是智能会议协作平板，那最重要的自然就是云会议能力。在这项能力比拼中，一看是否能发起远程高清视频会议，二看是不是原生内置，需不需要外接设备（这点其实很重要）。

华为企业智慧屏、Cisco Webex Board、Microsoft Surface Hub 2S等产品均支持基于原生云会议的本地协作与远程协作。

Cisco作为专业视讯会议巨头，有深厚的技术积累。WebEx Board本身就是和Cisco看家的Webex云视频会议标准搭配，无需要外置硬件，原生就能实现1080P 30Fps的云视频会议。至于效果，很多大外企的同学肯定使用过，应该知道体验很不错。

Microsoft Surface Hub 2S背后是与微软Office生态的深度整合，自身在硬件层面其实就是一台使用了8代i5 8G内存的Win10 PC，搭配Teams和Skype，能够实现1080P 30Fps的云会议。

与思科同为视频会议巨头的华为，在华为企业智慧屏同样搭载了原生智能云视频会议能力，配合自研专业音视频会议芯片，提供1080P 30Fps的视频会议能力。集成了专业的会议摄像头，帧率更高，1800线清晰度，具备更好的动态成像效果（这里也有很多门道，如果大家愿意，我后续会细讲）。基于华为2012实验室自研算法，业界独家提供智能音幕功能，并具备8米远场6扇区0.5°精准定向拾音功能，声音效果很有保证。视频30%抗丢包，音频80%抗丢包，业内最佳，即使是512k带宽，也能保证视频会议流畅。这样的能力国产厂商中位列第一。

除了这三家，Samsung Flip2虽然支持本地协作，但需要搭配单独购买Cisco Webex Room Kit Mini才能支持视频会议（这个东东国内单买报价24000……），它的定位还是本地协作白板，而不是远程会议。

国产MaxHub X3系列也是类似，虽然支持本地协同，但采用的是性能比较低CPU（双核A73 1.2GHz），无法在没有视频会议硬终端的前提下实现720P的软编码视频会议。如果想要发起高清视频会议，必须额外购买OPS及视频会议服务。（这个OPS实际上就是一台PC，价格并不便宜，i7级别的配置就需要6K左右了）。一般i5左右的配置能够流畅发起720P 30Fps的软编码视频会议，i7四核八线程的配置才支持1080P 30Fps的软编码高清会议，并且还需要厂商的售后服务专门配置。

这里有人可能会问，为什么微软的Surface Hub 2S用i5的CPU就能实现1080P 30Fps的视频会议，为啥MaxHub需要四核八线程的i7才能搞定1080P的云会议？

其实很简单，是以MaxHub为代表的传统厂商一般采用的是业界很流行的Zoom云视频会议，但Zoom官方对于1080P 30Fps的硬件要求就是四核八线程的i7，并且需要Zoom Support来去配置开启。官方技术文档如下：

https:// support.zoom.us/hc/en-u s/articles/207347086-Group-HD

因此，它们产品的视频会议能力，并不是自己说了算，而是Zoom说了算。因为它们并不像微软、思科、华为那样，能够针对云会议软件的源代码与硬件结合进行优化。所以，要想提供高质量的视频云会议，在核心技术上的门槛还是不低的。像是Webex是思科收购而来，然后持续迭代演进；Zoom创始人袁征出来创业之前就是Webex的工程副总裁。而华为，则是拥有26年的专业视讯会议研发积累，连续七年国内市场排名第一。视频云会议看着简单，其实是一个巨头之间的游戏。

从远程协作场景下的云会议能力比拼来看，华为企业智慧屏、Cisco Webex Board和微软Surface Hub 2S在以上5个产品中表现更优秀些。

作为智能会议协作平板，除会议功能外，日常工作中使用频次更高的其实是投屏和白板功能。其中我们可以选取投屏方式、投屏清晰度与流畅度、白板协作等维度来进行比较。

从投屏方式来看，华为企业智慧屏具有有线、App、投屏器、NFC一碰投（后续固件升级提供）、反向操控等5种投屏方式；

Cisco Webex Board 具有有线、APP、云Share等3种投屏方式；

Samsung Flip2具有有线、NFC、WiFi Direct等3种投屏方式；

Microsoft Surface Hub2只有Miracast、有线等2种投屏方式；

国产MAXHUB X3具备有线、APP、投屏器、反向操控等4种投屏方式。

从投屏清晰度与流畅度来看，Cisco、Microsoft和三星的产品，均支持有线4K 60Fps投屏，但无线投屏能力官方Data Sheet里没有提及，还需要验证；

国产MAXHUB X3可支持1080P 30fps无线投屏；

华为企业智慧屏基于自研专业音视频会议芯片+智能AI芯片，具备模式判断能力，既可有线支持4K 60fps分辨率播放，也可无线支持1080P 60fps分辨率动态视频投屏和4K超高清文档分享。传输动态画面更流畅，静态画面更清晰。这一能力可以说是业界独家。

从白板协作来看， Cisco Webex Board支持在4K分辨率下单人书写，在书写时不带有笔锋体验；

Samsung Flip2支持4人同时书写，在OPS白板支持下，可实现10人同时书写。最炫的是，Flip支持水彩画和油画模式，还支持混色，这一点对于创作者非常友好。

Microsoft Surface Hub 2S支持Microsoft Whiteboard，但Windows对于手写的优化不算是非常优秀；

华为企业智慧屏支持在4K分辨率下两人同时书写，加上业界第一的0.035秒超低延迟（我拿到的数据是Surface Hub 2S的延迟是平均45ms，Cisco Webex Board是49ms），还能写出笔锋，会让人有一种就在纸上书写的感觉；

国产MAXHUB X3支持在4K分辨率下两人同时书写，书写只有在配套高端电容时才有笔锋的感觉。

在这一Part我们可以得出结论，不论是投屏方式、清晰度和流畅度还是书写体验，华为企业智慧屏均走在其他几个同类产品的前面，表现不俗。

但如果你是创作者，那Samsung Flip2是你的最佳选择。

作为一款企业级智能产品，只有会议、投屏和白板功能自然是不够的。有没有更开放的生态，也是用户十分在意的功能之一。

华为企业智慧屏自带华为应用市场智慧屏专区，可以提供海量大屏APP应用。毕竟华为自己对于移动端开发者的影响力还是很大的。客户如果需要，也支持加装OPS使用Windows应用；

Cisco Webex Board不支持APP安装，如果确有需要，可以单独定制；

Samsung Flip2支持Samsung Workspace部分应用；

Microsoft Surface Hub2支持微软Store上的部分应用，但不支持直接下载。不过，在预装Office365的前提下，其本身的能力就已足够强大；

国产MAXHUB X3在搭载OPS的前提下，支持Windows安装APP。但安卓版，没有专门为大屏优化的应用专区

对比可见，在移动终端耕耘多年的华为，以及企业级办公生产力工具的霸主微软，在应用生态上表现出来比较明显的优势。

既然是智能产品，自然绕不开AI能力的比较。

在这个人工智能无处不在的时代，智能会议平板也搭载了很多AI能力。

单看AI能力，在我们比较的五大厂商之中，只有华为拥有全栈全场景的AI能力，覆盖从底层芯片到云服务的全面能力，这也给未来华为企业智慧屏的云端能力升级带来更多可能性。

比如华为企业智慧屏的智能跟踪导播能力，AI人脸识别的智能导播精度更高，发言人人脸始终处于C位，画面效果更好。

除华为企业智慧屏外，Cisco Webex Board支持人物智能跟踪；

Samsung Flip2与Microsoft Surface Hub2暂无相关功能信息；

国产MAXHUB X3高端旗舰型号拥有3个摄像头，可自动切换，但并不支持基于人脸识别的发言人导播功能。

除了“智能导播”，华为企业智慧屏还有智能音幕、电子名牌等功能。智能音幕是华为的独家能力。

因此在这一项比拼中，华为同样优势明显。

最后自然就是大家最为关注的产品售价，或者说性价比了。

华为企业智慧屏最近刚刚开售，我们打开京东商城的售价页面后看到，华为企业智慧屏共有S和Pro两种型号，两种型号分别有65英寸和86英寸两个尺寸，搭配挂墙或落地支架销售，价格在26298——64999元之间，无需额外购买OPS，也无需额外购买投屏器（如果考虑到安全问题，不想让访客使用公司网络来投屏，那也可以购买投屏器，售价RMB 999元）；

Cisco Webex Board的目录价格范围一般为58000元至88000元；

Samsung Flip2 65英寸京东售价为25999元（如果想要开云视频会议，那需要单买Cisco Webex Room Kit Mini，售价24000元）；

国产MAXHUB X3的价格范围为7499元到56195元，但如果你对云视频会议有需求，还需要买OPS，一般售价3K起。如果想开1080P级别的云会议，那就准备好6K大洋吧。此外，如果需要无线投屏，那还需要再购买一个投屏器，售价RMB 999元。

Microsoft Surface Hub2的价格范围为8999.99刀起（约合RMB 63000元起，但国内尚未上市），和思科差不太多。不过，Surface Hub 2S的配件可真的不便宜，支架1449刀，外置电源要卖到1449刀（提供1小时40分钟的续航时间）。

虽然比起苹果Mac Pro的四个轮子要卖到5249元，这个不锈钢支架卖10000块，似乎还能忍，毕竟还多出那么大一个支架呢。

不过，如果是我，我会选择一个更Cool、更Wild，续航力也更强的移动会议外接电源方案：

单从价格来看，华为企业智慧屏在5种产品中属于中档水平，不具有绝对的价格优势。而且综合以上云会议、智能协作白板等能力的对比来看，对比微软和思科，其价格我个人建议还是买买买，华为企业智慧屏的性价比真的更高。

通过对以上5个品牌产品的横向对比分析后我们可以得出结论，我还是要给华为企业智慧屏站个台：

作为全球智能会议协作平板市场的新进者，华为企业智慧屏出手就能和国际品牌思科、微软能力持平，甚至部分能力是明显领先的。对比国内的很多厂商，因为不掌握核心技术，很大程度上来说，生产产品即组装。换言之，不管是国内厂商还是国际品牌，华为都有底气比一比。

此外，结合华为企业智慧屏所依托的华为云在人工智能、云会议等能力的持续提升，华为企业智慧屏还有更多进化的可能。

毕竟，按照Gartner的最新报告《《Market Share： IT Services， Worldwide 2019》》，华为云已经跃居中国第三、世界前六了，其发展速度令人惊诧。

最后，个人认为，在企业智慧屏这个市场，“云原生”的企业智慧屏才是真正的方向，对于传统的“智能会议大屏”是降维打击。没有云计算能力做依托的产品，永远只会是没有更多升级潜力的“盒子”，你的投资，没有增值的空间。

以上