为什么近几年来自由主义在世界逐渐走弱？ 第3页

是不是少了个“新”字？

一、

2010年前后，是较好的高校学生（c群体）自主拥抱自由主义，底层（d群体）喂什么就吃什么，于是听信他们的被洗成果粉之类，或者表面称“不关心政治”实际上只是单向不关心，时刻准备撕咬“小粉红”。

高校学生为什么这么做？他们那代人有他们那代人的罗翔（b群体）做榜样。榜样的力量不是无穷的，榜样的力量是给予一条可行的路，告诉你一言一行应该如何表演，并且底下收买了托，在该出动的时机带节奏叫好。你走左派的路就不可行，如何一言一行都会被轰下台去。

他们那代人的罗翔为什么这么做？这里很重要，是因为他们需要这样表演，以拿到教职。2010年前后是师门关系网最为疯狂最为自信的一个时期。他们知道自己在做什么，知道自己并不真的信。比他们低的，高校学生真的信，更低一层有一批人只要反道德的都支持，如果吸d卖y合法化更是轰然全场叫好（这批人声音大，其他观点的人就不敢开口，因为大家对反道德的人还是本能畏惧的）。你以为他们在支持自由主义，其实是自由主义给开了一些反道德的门戳到他们g点。

比他们高的，就是受到运动冲击的世家，高林的祖父，歌幽的导师之类人（a群体），也就是b群体的导师。a群体更加明白自己并不信自由主义，而是凡反commie的都支持。硕士以上，没有客观考试作标准，导师掌握学生生死，大家都明白不用说了。在那个时代，b群体需要与a群体关联的师门关系网，a群体需要把b群体一个个钉子安到基层，扩大自己的根基。宣传上的问题是，a群体只有些老掉牙的宫廷秘闻，yh春秋之类，鬼都不要听。b群体能搞些相声，讲得c群体爱听。但需要有绩效，b群体才费这个心思讲相声。

二、

今天链条本质上还是断在ab之间。

师门，毕竟是一个不可持续的关系网。终究要换成父子关系网。一个导师带一百个博士，最后只能空出来一个教授坑。无论姜文华还是杨浦设计院事件，归根结底都是，当初土硕甚至本校本科就可以进的位置，卷到常春藤博士都进不了。还要解聘，解聘之后常春藤博士还找不到工作。这关系网还能维持体面吗？

那么bc之间的链条也断了。当初放那里让大学生学习的神像，李承鹏韩寒松鼠会，我问一句，这批人多少岁？几几年生的？今天同年龄的神像不存在。我看到，新捧的神像还是李承鹏的同龄人。什么清华捡垃圾的王子白，快40了对吧。而该拿到兰利编制的20多岁的人，弦子之类，都窝在豆瓣有一顿没一顿。用曹学的话说，过去反commie是非洲，现在卷成海淀了。

这产生不了被学习价值，他们显示不了“这条路是通的”，只能显示“这条路是死的”。

b群体落魄的样子，虽然架子还没全倒，c群体潜意识里已经意识到了。

其实，c群体很多人对ab群体的无知无能十分惊讶，早已产生了“彼可取而代之”的想法。但是，宣传问题归根结底是个架子问题。他架子不倒，你就不能冲上去取而代之。何况对面维持架子的方法是面子流一滴血，里子就杀一个人。自由主义者们向来有“定点清除”原则，左派凡有人冲上去就会遭遇四五个媒体发檄文骂，三十个大V齐声阴阳怪气，几十万水军公司号私信狂骂，还有七八个冲锋队员来肉体清除。吴法天冲上去，他们就（肉体上）定点清除吴法天。侯聚森冲上去，他们就（肉体上）定点清除侯聚森。周小平冲上去，他们就集火周小平。马前卒当初在知乎刚火起来的时候也是集火马前卒。甚至同为右派只要不是关系网内人也被集火，刘仲敬刚起来的时候知乎自由主义者围剿刘仲敬的一堆问题还在呢。那时候这个师门关系网真是自信到一定程度的。

现在他们至少组织不起围剿刘仲敬这种战役了。因为打仗要钱的，他们现在不给钱已经众所周知，大家心知肚明，就都虚应故事了。你今天参与围剿，明天照样跟姜文华一样裁了你。关系网组织“价值只是维护关系网本身”的战役，却不给钱，那关系网就不再是关系网。

那么现在ab群体架子虽没倒，像我写这种文章还是随时被夹，但底下人已经不冲锋打仗了。

但自干五的架子是建不起来的。没编制就建不起架子。只要没建起来架子，对面就随时冲上来咬你一口，再慢慢走回去。49中事件就是这种情况。

这就是一种“官军打农民军”的状态，官军没有斗志，但输了不会大损。农民军一次也不能败，一旦被打散就任由宰割。怎么散？很简单，打马恩牌就会散。念一天不散，就念一千天。装托派被识破，就装斯派。装斯派被识破，他们甚至可能装毛派。反正只要分裂出去的派别，你会发现他们都莫名其妙开始联帝反修起来。

这是战到用小巧的阶段，并不意味着不存在大道之争。恰恰相反，他们笃定你打不破自由主义学术框架以及自由主义盘踞的根据地（经济法学传媒），所以放心地不守家，只找你的空隙，挑拨左派内部矛盾。

一旦他们打散的手法成功，自由主义可能迎来一波复辟。

大部分人连自由主义到底在说什么都没看懂呢，谈何逐渐走弱。从头至尾都是混乱。

越来越觉得中国共产党才是正确的道路。。。

什么是自由主义？说白了，是资本自由，市场自由，不是劳工自由。

自由主义这东西是资产阶级的主张，他们主张让资本自由，让政府少来管他们以免碍着他们赚钱，但是一旦做大，资产阶级就摇身一变变成垄断，这下还有什么自由？连他们鼓吹的自由竞争和自由市场都变成笑话。

自由主义下劳工自由吗？我不念经，请看事实：撒切尔是新自由主义，他派骑警暴力冲击工人运动，导致多人死伤；全斗焕是新自由主义，他派空降兵镇压工人运动，制造了血流成河的光州惨案；皮诺切特经济上是新自由主义，但他不仅杀左派也杀要求政治自由的右派，更不要说镇压工人运动……这种例子还有更多，不妨自己去了解。

这就是为什么自由主义是个烂爆了的玩意，因为它不仅不能兑现（资产阶级必变垄断），而且还无情压迫最广大的劳工，批量制造流血惨案和白色恐怖。

这种反动玩意不衰落谁衰落？

因为拉胯。。。

阁下，和这种虫豸在一起，怎么能搞好新自由主义呢！