首先要看你如何定义“女权”和“男权”,如果是广义上的定义,那么从天性上来讲,支持女权不一定违反男人的天性,支持男权一定违反女人的天性。
女人是天生的资源拥有者,无论你承不承认,一个底层年轻女性就是比同阶层的男性更有价值,更高贵,反正比烂的话她比你强点,那凭什么要跟你平等?
无论是男权还是女权,都是想和地位比自己高的群体对等,代表中层的女性群体想和顶层男性平等,而底层男性又想和女性平等,说白了都是癞蛤蟆想吃天鹅肉,想跨越阶级,想做人上人,只能靠本事。
画个大饼搞个什么主义,如果不能从中割菜,那就毫无意义,除非你是极少数的人杰,自己登峰造极了以后还不忘劳苦大众。
根本就没有“男权”这种东西,这个词的就是女权们发明的,是他们用来扣帽子的武器,
无论是谁,只要反对女权主义者双标,自私,无耻和贪婪的人就会被女权们扣上“男权”这个莫须有的帽子。
男性真是骨子里就容易被女性PUA,她们喊,你们就接?
而且别老扯定义了,你我都知道女权主义者压根儿就跟“妇女能顶半边天”一点关系都没有
别老扛着个包袱自欺欺人。
女权就是扭曲的,极端的,从名字上就有所体现。突出的是一个女本位。
引用一个其他答主的类比:
“君权是群臣同权”
你觉得合理吗?