00后比90后少了4700万，大家对生孩子为什么越来越抗拒？ 第2页

育儿成本剧增；育儿成本转化为有效投资难度变大；投资回报率偏低。

因为资本。

一来，资本主导的劳动关系限制了生育年龄个体的生育能力。

二来，生孩子已经成了资本掠夺这一代年轻人的关键节点。

资本驱使着年轻人像羊群一样奔赴这个节点，然后在这个关口埋伏好，等待收割。

不想被掠夺的年轻人，自然不会往鬼门关上撞。

这么说吧，

普法战争法国失利，（课本《最后一课》）、希特勒决定发起二战、日本的窘境等问题，背后都有出生率变低的的因素，

而究其根本原因，多半都是资本。

在探讨资本是如何影响出生率之前，

在这里我们要明确一件事情。

生育率下跌这件事指的不是战乱，饥荒年间人口数量急剧下降的“客观意义上不能生孩子”。

而是如今我们面临的，“主观意愿上不想生孩子。”

即，这一代年轻人，自愿放弃生育权利。

这事儿不仅仅发生在中国，美国欧洲其实都有这种情况发生，只是东亚地区尤为突出。

确切的说，从拿破仑的法国开始，尤其是是二战之后，发达、次发达国家依次发生的人口出生率下降，由欧洲开始，转到北美，然后转到东亚。

日本，韩国，和中国正在被少子化困扰。

这其中的原因，国情肯定有，但我们也要找到世界各国对生育率影响的共同点。

那么问题来了。

为什么全世界都被影响，而且全世界越发达的国家越受影响？

为什么少子化先在法国出现，二战结束后少子化开始在全球蔓延，

或者说某些本来不安定不富裕的国家，安定富裕之后就会出现少子化?

答案显而易见。

什么东西全球范围内，越发达的地区越严重，不安定不发达的地区没有，一旦开始经济发展，ta就会出现？

什么东西从欧洲到美洲再到东亚的过程中，对社会的侵蚀能力在逐渐增强？

ta自然就是资本。

我们举几个例子来说明一下这种情况吧：

1，普法战争。

我们都学都德的《最后一课》，讲的是普法战争失败的法国被迫割让领土，小村的孩子再也没有机会学习法语，只能学德语，在最后一节法语课上的故事。

在感受国仇家恨之余，我们不妨思考一下，为什么1812年前的法国揍的全欧洲都没脾气，1870年的法国就被刚统一德国的普鲁士打的割地赔款？

为什么？

因为人口。

1812年前的法国，人口2800多万，42万的军队。

普鲁士人口只有950万。

也就是一个法国的人口，比英国德国加起来人口还要高，加上经济支持，自然强。

但到了普法战争时期，经过了50年的休养生息，普鲁士人口已经超过了法国。

这时候的法国人口，一说是3200w，一说是2800w，我能找到的资料，是3800w。

50年里，平均的年人口增长率不超过1%。

那么为什么呢？

为什么本来人口是欧洲第一的法国，在19世纪却遭遇人口危机呢？

答案，当然是资本。

（以下这段描述，仅针对19-20世纪的法国，不要对号入座。）

精英阶层没时间生孩子。

这也是资本唯一控制不了的阶层。

精英家庭生育率低，主要法国社会的运行规则导致的。

法国的男性，要经过严苛的高中考试，通过率仅有0.4%。这批毕业的和没毕业的，还要经过三年的兵役，

兵役结束后，精英家庭的男性还要先在商界和政界站稳脚跟，才会考虑婚事。

在适婚年龄，精英阶层的男性几乎都在封闭式管理和琐事中。

他们没时间生孩子。

中产阶级被消费主义洗脑，无力生孩子。

法国因为男性要经过各种学习、兵役、培训，所以一般是丈夫比妻子大的家庭模式。

一般是兵役结束后的男性，娶没上高中的女性做妻子，男性比女性大6-7岁是常态。

而且在法国中产家庭的模式中，妻子一般不工作，所有的开支由丈夫负责。（类似日本）

而且因为当时消费主义的浪潮，奢侈品、艺术品、车、房子等“人们看得见的消费”与当时法国人的社会地位挂钩。即你不重要，你用的东西才决定你是不是中产。

这就造成了两个问题。

穷的中产男，如果没能力负担中产阶级的消费，要么娶穷人家的女孩做妻子，不买一些奢侈品。这样的结果就是失去中产阶级的标签——jojo我不做中产啦。

要么就只能打光棍，当时有一个名词叫“巴黎白痴”，说的就是巴黎那些高不成低不就的光棍们。

就算娶妻结婚，这种一个人要负担起家庭消费和中产阶级门面消费的情况下，通常负担不起一个孩子的花费（孩子也要消费“中产阶级标签”的商品，比如学校等等）

于是相当一大部分中产家庭不生孩子。

小个体商户没钱生孩子。

在那个年代的欧洲，法国人迷恋奢侈品，然后又确实没那么多钱。

相反的，但在一些细小的领域和“人们看不见的领域”，他们以不消费著称，

那年月，即便是“穷酸的爱尔兰人”，也会觉得法国人有些抠门，他们省下来钱去存款，去购买债券（福楼拜、莫泊桑笔下的“年金”）

因为社会消费力不足，导致小个体商户根本无力维持自己的小生意。

小个体商户们更没钱生孩子。

工人阶级，与贫困阶级都被艹阳痿了没法生孩子。

那个年代的法国没有劳动保护法，工人一般是72小时工作制，

对的，1850年前后的法国工人们，每天工作12小时，每周上班6天。九点上班九点下班。偶尔加班。

而且，相比起他们在农村的穷亲戚，在城里的工人们一般还会因为高薪而沾沾自喜。

（写这段的时候北哥帮我查的资料，我们俩差点笑抽。）

但不管是痛苦还是快乐。

他们缺少资产，缺少时间，缺少安全感。

任何生物都是不会在这种情况下生孩子的。

于是，一张由资本筑成的大网覆盖了整个19世纪的法兰西。

法兰西的人口被扼住了喉咙，

1860年法国人口被奥地利追上，1870年与德国持平，1900年被英国赶超。

法国从拿破仑时期的欧洲第一，变成三流人口国家。，

最终被普鲁士干的割地赔款。

被干的割地赔款之后没有任何变化。

普法战争之后的法国继续实行72小时工作制，在一战之前，法国的青年人未老先衰，女工人在最佳生育年龄高负荷工作，无法也没心情生孩子。

同时，因为高负荷的工作对机体的摧残，法国婴儿的死亡率极高。

1860年出生的10万多新生儿里，死婴有4.5万，达到了45%。

然后又发生了两件可笑的事儿。

一个是1882年，法国立法禁止13岁以下的童工（是的，之前童工合法）。

然而，劳动人民用更低的生育率回应政府。

在劳动人民脑袋里，孩子=童工=挣钱，不能干活的孩子没有出生的必要。

这并非劳动人民也被资本侵蚀，而是在当时的法国，孩子的教育被资本把控，如果孩子不打工的话，那么去读书的学费，足够压死所有的贫困夫妻。

第二个，就是传说中的“肚腹罢工”

由工会主导，妇女们开始了最本质的罢工活动——不生孩子

女性肚子里不怀胎，不为资本家提供廉价劳动力，不为列强争霸提供“炮灰”。

这又引起了出生率的下降。

种种的幺蛾子让法国一步步从欧洲之王，成为欧洲小瘪三，

在这背后，那只看不见的手居功甚伟。

事实上，1939年8月22日的德国高层军事会议上，希特勒提及出生率问题，并且当做法国国力下降的论据，之后，纳粹在一个星期后发动了二战。

我在这里不能说二战就是因为人口决定的，

但希特勒丧心病狂的背后，被资本侵蚀的德国正出现法国百年前的窘境， 也是事实。

第二个例子，就是日本。

据日本《东方新报》28 日报道，最新统计数据显示，日本 2020 年的出生人口约为 84.8 万人，与 2019 年相比减少约 1.7 万人，降至 1899 年有该项统计以来的历史最低。

那么，日本的出生率为什么这么低呢？

简而言之就是一张图。

这其中的很多原因都跟法国类似。

比如经济压力，工作压力等等等。

但有一组数据相当清奇，我一定要跟大家聊一聊。

根据日本国立社会保障与人口问题研究所的调查显示：

在日本18岁至34岁的女性中，有50%没有男朋友；有39%还是处女；

在日本18至34岁的男性中，有36%还是“处男”。

如果处女率+处男率都这么高的话，生育率这么低也不是一件不能理解的事情。

事实上，从1962年-1975年的日本第二波婴儿潮结束之后一直到现在，日本的出生率都可以用四个字来形容：半死不活。

尤其是广场协定的1985年之后，日本物价飞涨，消费主义开始逐渐占据人们的心智。

泡沫经济的背后，是出生人口与出生率的双双崩盘。

资本希望日本人及时行乐，及时行乐就暂时不急着安定，不急着结婚，不急着生子。

于是泡沫时代，无人愿意生孩子。

泡沫破裂后，每个人都背负着巨量的债务，日本的经济几乎还不如广岛时期（数量够，但是人们的期待值真的不如二战结束时）

资产被蒸发的人们看着消费压力，看着能预见到的孩子带来的巨量负担，。

他们养不起孩子，自然也就不会生孩子，

1973年，日本出生率2.1，出生209万人。

1985年，1.76，148万。

1995年，1.42，118万。

事实上，在21时机到来之前，日本如今的窘境，已经成定局。

新的千禧年到来，带来的不仅是希望，也有无尽的压力。

最大的困难，是工作时间的提升。

平成时代，迪迦带来了光，没有带来孩子。

2005年，日本出生率达到1.26的历史新低，同时人口也开始实现负增长，泡沫时代的打造好的棺材，今天终究是按上了一颗钉子（北哥在这里说EDG粉丝狂喜，咱也不知道啥意思）。

然后就是一路雪崩，从05年开始日本人口持续走低，直到令和时代的第一个完整年份。

2000年，出生人口84.8万。

至于为什么，日本国立社会保障与人口问题研究所人口动向研究部长石井太说，

新生儿数量再创新低的主要原因主要在于，人们认为抚养和教育子女费用和负担过高，因此无法按理想中的数量生育更多孩子。

说到底，还是费用。

为什么会造成“费用问题”？

无疑是资本。

好了，

当我们回顾了特别有既视感的法兰西和霓虹国之后，

不难看出这些出生率下降的国家，都有几个共同点。

1，生育年龄的劳动人口，因为繁忙的劳动压力无力生育。

2，生育年龄的适婚人口，因为结婚、生子的大量经济压力无意生育。

前者是因为资本，后者也是因为资本。

一般来说，当一个群体威胁到另一个群体，甚至会让这个群体灭绝的时候。

我们称呼为A是B的天敌。

由此，资本也许是人类的天敌。

好了不开玩笑了。

第一条。

1，生育年龄的劳动人口，因为繁忙的劳动压力无力生育。

这个大家应该自然理解。

19世纪的法国，劳工因为996每周72小时压力而无力生育。

20世纪初的德国，劳工因为每周72小时的工作压力而生育率降低

21世纪的日本，因为也许不到72小时，但是精神+肉体双重压力而生育率降低。

中国，自然也跑不了。

富士康在加班，建筑工地在加班，互联网大厂在加班。

加班之后拖着沉重的身子，是没有力气在生命的原野上躬耕的。

白天996，晚上669的福报，来上一年可能就会猝死。

第二条：

就是我一开始说的，资本把生孩子当成了收割的重要节点。

这个大家可能不是很清楚，

我来展开阐述一下。

在展开之前，又得讲一个新的故事。故事的名字叫做水龙兽与加斯马吐龙，角马与鳄鱼，鲑鱼与棕熊。

水龙兽与加斯马吐龙，在CCTV探索发现频道《史前生物大冒险》有播放。

角马、鳄鱼、鲑鱼、棕熊大家自然知道。

这三组的共同点，

是水龙兽、角马、鲑鱼总要进行周期性的迁徙。

加斯马吐龙，鳄鱼，棕熊总会在后者的迁徙道路上伺机而动，捕猎这群可怜的小东西。

以鲑鱼为例，

每年夏天，太平洋里的成熟鲑鱼都会集结在一起，准备返回出生地产卵。

游过数千公里的海路和两千多公里的河道，朝着故乡逆流而上。

而棕熊，就会等在这趟旅途终点，或者旅途中的瀑布、激流处。

等到筋疲力尽的鲑鱼路过，然后啊呜一口，吧唧吧唧吃掉。

一般情况下，熊是无法捕捉灵活的鲑鱼的，

但是一旦有了“必经之路”这个限制，鲑鱼的死亡就是确定的。

事实上，只要站在瀑布口，那么只要轻轻一张嘴，鲑鱼就会跃进熊的嘴巴里。

然后就没有然后了。

鲑鱼迁徙的路上，熊等在瀑布口，

水龙兽与角马迁移的道路上，加斯马吐龙与鳄鱼虎视眈眈。

跟资本一毛一样。

这时候有人会说，阔落你又在胡说八道什么，资本家跟鳄鱼棕熊有啥关系。

还真的有关系。

熊为什么能抓住鲑鱼？因为筋疲力尽，因为“必经之路”

不管怎么样，鲑鱼总要从那边经过。我守株待兔就好了。

那么，资本有没有给年轻人描绘必经之路？

有的。

资本给人群限定的“必经之路”，就是消费主义。

前段时间看《大江大河》，宋运辉的毛衣是姐姐织的，衬衫是姐姐卖了头发买的。

作为一个95后，家里生在相对贫困和闭塞的地区，所以我小时候也会穿自己家做的棉裤，自己外婆给缝的布沙包，玩用松紧带做的跳皮筋。

我吃的油是村里油坊榨的，

吃的馒头是自己家小麦换的面做的，

吃的青菜是自己家地里长的。

但是如今，所有的衣食住行，都来自于明码标价的购买。

它们被称之为“商品”

而从我们接受商品的同质化开始，资本就可以利用他们在时间、资源上的优势收割个人。

对的，资本控制人的方式就是这么简单。

在如今的时代，你要用，就要购买。

最便宜的东西也许只能满足最基本的使用需求，甚至最基本的使用需求都无法满足。

你想要更多，就要花更多钱。

花钱，就要工作。

不工作，就要借钱，然后为了还钱更努力的工作。

工作有了钱就有更多的理由消费。

依托于钱，开始于钱，结束于钱，然后又开始于钱，

由此，资本循环的闭环达成。

资本让人花钱的办法，跟棕熊想吃鲑鱼的办法一样。

就是找到消费者的“必经之路”，然后伺机而动，或者干脆张开嘴巴等着鲑鱼跳进嘴里。

如果没有“必经之路”，就给人创造一条必经之路，

为了更好的收割，资本会逐渐的开始像狼群驱赶羊群一样，驱赶我们向着同一个方向前进；

为了更好的收割，资本会在消费者的脑中建立起一个方向，让消费者乖乖走进他们的嘴巴里。

这就是消费主义。

不信？

钻石有价值吗？

每年开采出来的钻石，和地球上的钻石储量明明这么多，为什么还是这么贵？

钻石和爱情真的有关系吗？

没有。

钻石与爱情的故事，是1938年，戴尔比斯与纽约的Ayer广告公司做的一场声势浩大的宣传活动。他们花费三年的时间，在报纸上刊登广告， 在电影中强化钻石与爱情故事的关系。

让设计师表达钻石是潮流，让名流站台彰显钻石的高贵，让英国皇室为钻石代言。

由此，每一个结婚的年轻人都期待有一颗钻石。

钻石与结婚，成了角马迁徙过程中的河流，资本就像鳄鱼等待着。

等待热恋中的年轻人，跳进他们编造出的网中。

以钻石为例，资本主义的常规套路，就是把商品与生活划等号。

情人节=鲜花+巧克力，没有就是不爱。

11.11,12.12,6.18就是要消费，没有就是亏大了。

穿了JK就是可爱小姐姐，用了高端键盘就是游戏大神，穿了一线潮牌就是潮流达人。

吃了网红脏脏包就是精致，用了高端手机就是商务人士。

给人群贴标签、给行为贴标签、给节日贴标签，给任何东西贴上标签

用一个个标签给你不得不花钱的理由。

一个个理由，就是一条条迁徙的路线。

那件商品，就是路线上的河流。

人群就是可怜巴巴的角马，资本家就是鳄鱼。

当人们接受了“购买就会获得”的信息，就好像角马确认河的对岸是草肠，

猎物，就会自发的走进猎手的口中。

而生孩子，就是目前资本花下的最大的一条“必经之路”

在这条路上，有一条最深的河流，

河流里，有最贪婪的资本鳄鱼

准备从年轻人身上咬下最大的一块肉。

对的，因为笃定“年轻人一定会生孩子”，所以资本在年轻人没生孩子之前，就帮着他们计划好了未来要花的钱。

结婚阶段：房子，车子，彩礼，装修，婚礼的费用

备孕阶段：叶酸等补剂，营养品，私立医院高昂的检查费用。

怀孕阶段：各种不菲的营养品，胎教项目，体检与健康保险项目。

生产阶段：分娩费用，营养费用，检查费用。

幼儿阶段：营养品，早教班，托儿所，进口奶粉。

儿童阶段：进口营养品，电梯轿厢无止境的妙可蓝多奶酪棒，玩具，补习班，兴趣班。

等等等等，毅种循环。

相比起其他消费主义的陷阱，生孩子对资本来说简直是天赐的礼物。

他们不用费心去教育，因为总得生。

父母也许不舍得给自己花钱，但六个钱包都得给孩子花钱。

所以他们灌输给孩子的“消费主义”就更加不遗余力。

举个例子，

某个品牌的儿童手表，在电视上做广告，而且插播在动画片时间——让孩子买。

手表自带交友软件，如果你不买，或者买了其他品牌的手表，孩子不能跟其他人混一个群。——逼爸妈给孩子买。

然后在爷爷奶奶喜欢看的电视节目，京剧之间，插播孩子如果联系不到，电话手表可以报警啦，帮助联系家长啦，定位啦之类的让老年人恐慌的广告内容——逼老人给孩子买。

孩子是角马，资本是鳄鱼。

这个小天才手表是河流，而这些充斥着的广告信息，就是不断驱使着孩子、家长、爷爷奶奶前往那条河流的“鞭子”

类似这样的河流，在生孩子这条路上，还有无数条。

当一个年轻人，

远远的看见这条叫做“生孩子”的路上，有资本已经撒下了无数张网，无数张嘴巴等着把你敲骨吸髓。

他会愿意往前走吗？

资本来到人间，从头到脚都每个毛孔都滴着血与肮脏的东西。

在英国，他们搞羊吃人。

在美洲，他们屠杀印第安人。

在大西洋，他们贩卖黑奴

在欧洲，他们发起战争

在东亚，他们驱使军国主义侵略中国。

进入新的千禧年，

他们依旧在举起屠刀，在海湾，在阿拉伯，在伊朗，在伊拉克。

但他们有了更简单，更方便的收割方式。

事实上，因为资本主义，这些年本该初生但没有出生的婴儿；因为压力本应长寿却早死的年轻人，可能比二战死亡人数还要多。

生育率低下，其实仅仅是资本侵蚀社会的一个点而已。

在这个时代，人们失去了阅读的时间，失去了倾听的时间，失去了思考的时间，

失去了家人团聚的时间，失去了本应健康的身体和心理，

不少人失去了除金钱之外所有信仰。失去了安全感，失去了除了金钱之外的一切。

但其实，资本也想持续不断的割韭菜，资本也不想人们不生孩子，资本也想继续有孩子出来，一茬一茬的收割。

这大概是资本主义最大的局限性。

我们只能等待时间给我们一个答案：

究竟是资本先消亡，还是健全的人类社会先被摧毁呢？

甚至，是人类先消亡呢？

参考资料：

1，抖音作者：侯哥不务空；（这篇文章的出发点参考了候老师在2020年年底的视频，侯老师的视频质量颇高，大家也可以去看看。）

2，世界人口大全网；（该网站可以查询各国人口相关数据）

3，@我叫金克丝 老师的一则知乎答案

4，凤凰网：《持续一个多世纪的法国人口危机》

感谢以上。