百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



00后比90后少了4700万,大家对生孩子为什么越来越抗拒? 第3页

                       

user avatar   mao-qian-sui 网友的相关建议: 
      

我写这个答案的时候正好赶上刀塔2破服务器红字了,半天上不去,出来刷了一下知乎刚好发现了这个问题,于是带着愤怒的心情吐了一下槽,没想到几天下来居然有这么多赞……

然后我回头看了一下,觉得这个答案它似乎还不够丧,于是我决定补充一下,让它变得更丧……

在刀塔2、英雄联盟、王者荣耀等等moba类游戏里,有一个共同点,就是在英雄之外,每个阵营都有许许多多的小兵,他们从一出生开始,就义无反顾地冲向对面的泉水(可能有些游戏不叫泉水,但这不重要),哪怕明知道是死,也不会后退一步。

刚开始我并没有细想什么,但是鉴于我的刀塔2玩的实在是太菜了,一场下来死个十几次稀松平常,导致我常常躺在泉水里等复活,于是在这段无聊的时间里,我盯着那些无知无畏冲向前方的小兵们,开始思考起了人生……

起初我以为他们之所以无所畏惧,是为了类似魔兽世界当中联盟的信念啊部落的荣耀之类的,牺牲自己当炮灰也在所不惜,后来突然觉得,至少在刀塔2这个游戏中,不是的,因为刀塔2有一个反补机制,英雄除了在敌方小兵快死的时候补刀以外,己方小兵血量不高的时候,英雄同样可以把它杀掉,防止他被对方英雄杀死,避免对方英雄获得经验和金钱。

早些时候,反补己方小兵还会掉落一些钱,现在没了,但是大家仍旧热衷于在对线期反补,给不给我钱无所谓,但是无论如何都不能给对面钱……

对于这些默默无闻的小兵来说,等待他们的只有以下几种命运:

——被敌方英雄杀死,自身变为敌方的经验和金钱;

——被友方英雄杀死,自身变为少量经验,当前版本已不再提供金钱;

——被对方小兵杀死;

——被对方防御塔杀死;

这就是他们作为小兵的命运,无法改变,无法反抗,甚至无法开口问一句为什么。

英雄们通过击杀这些单位,获得源源不断的经验和金钱,从而积累了等级和装备,而小兵们的死活没人在乎,反正下一分钟,他们又会源源不断地出现。

如果这些小兵具备了思考能力,还会不会这样无知无觉地一往无前呢?

悲剧的是,他们大概率仍然会……

如果对方的三路兵营被全部摧毁,己方的小兵就会变成超级士兵,攻击力和防御力都上升了一个档次,正如我们的社会上许许多多的普通人,坚信着我们只要努力学习,努力工作,就一定会变得更有价值,一定能够改变命运。

可问题是,超级兵归根结底还是兵,不是英雄,再怎么不懈努力,再怎么英勇无畏,再怎么前仆后继,再怎么奋勇杀敌,再怎么流血牺牲,也永远变不成英雄。

但是对于英雄来说,那不重要,只要前仆后继牺牲的小兵们能够成就我们这些英雄,这就够了。

分割线以下为原答案:


当初玩《魔兽世界》的时候,我非常非常沉迷竞技场,沉迷到什么程度呢?只打了一年的副本,然后就再也不去副本了,之后的8年里,一直都在打竞技场……

魔兽世界里的法师有个控制技能,叫做变羊术,把对方变成一只无法行动的绵羊,持续8秒,但是这个绵羊不能受到一点点伤害,哪怕碰一下都会打破控制,所以当时有这样一个小技巧,牧师利用“暗言术:灭”这个技能反弹回自身的伤害,打破法师的变羊。

在S2赛季的时候,整个国服知道这个技巧的大神总共就那么几个,用手指头就数的过来;

到了S3赛季,每个服务器都有一些高端牧师玩家掌握了这个技巧;

到了S4赛季,普普通通的2200分段都能见到这种操作了……

到了S8赛季,竞技场玩家对牧师的要求是:“你连个灭破羊都不会还玩个蛋的牧师?”

同样是S8那会,有一天我在NGA闲逛,看到有个人写了一篇恢复德竞技场技巧总结,我虽然不玩恢复德,但是整个S4赛季我都在打术德,S7打法术德,所以德鲁伊这个职业的一些小技巧我也是知道的,然而整个一篇看下来,我发现楼主说的那些我一个术士居然全都知道……

那篇帖子下面有个不太客气的回复,大意如下:“楼主,如果你的帖子出现在S2赛季,我会膜拜;如果出现在S3赛季,我会赞赏;如果出现在S4赛季,我会借鉴……但是,现在已经S8了,我只能说你这个帖子从头到尾每一句都是废话!”

扯了这么远回到生孩子这个话题……

在古代,据说90%以上的人都是大字不识的文盲,哪怕到了新中国成立那会,文盲的比重仍然占据了人口的大半,在那样一个环境下,但凡你具备一个初中甚至小学程度的文化,不说出口成章,也算是识文断字,并且掌握了加减乘除以及一些自然常识,至少可以在村里当个教书先生、账房先生什么的,不敢说多么富裕,至少也可以体面地活着。

在如今的社会,这样的文化程度在人群中基本属于垫底,说起谁谁小学文化基本就跟骂这人文盲没啥两样……

远的不说,就说我出生的80年代,那会的大学生被称为天之骄子,而现在本科大学生遍地都是,还未必找得到什么好工作……

和我们在《魔兽世界》这个游戏中所经历的一样,随着版本的更替,随着社会的发展,对于人的要求越来越高,可能许多知识学完了一辈子也用不上,但是“我掌握了这个知识”,就代表着“我比那些没有掌握它的人更强”。

如果大家水平都是50分,你能拿到51分,你就已经站在食物链的顶端了,一分都不用多,高薪的企业肯定优先聘用你,优厚的待遇肯定优先考虑你;

如果大家水平都是100分,那么别说51了,99都不够用了,所有人都找到工作了,你一个99的因为低于所有人,所以你被淘汰了……

所以99分的肯定比51分的差吗?

再说回《魔兽世界》这个游戏,如果是在S2之类的早期版本,我会热情地招呼我的小伙伴们一起来入坑,反正大家都不会,站在同一个起跑线上,瞎打就行,一边瞎玩一边摸索,共同成长共同进步;

到了晚期版本,如果有个朋友问我竞技场好不好玩,现在入坑还来不来得及,我肯定斩钉截铁地告诉他,好玩是好玩,但你还是别入坑了,首先,大家都打了十几个赛季,全是老油条,你一进去死都不知道咋死的,要学的东西太多;其次,我特么带不动你,就算咬着牙带你,也会导致我的游戏体验差到爆,而且我脾气不好,一不高兴可能还会喷你……所以,还是别入坑了,对你对我都好……

同样的情形也出现在《DOTA2》这个游戏里,但凡是竞技类游戏,又已经具备了一定的年头,最终都会出现这种局面:游戏寿命长导致新人短时间内需要学习的内容成倍增加,学习过程及其痛苦,游戏体验极差,常常伴随着一场下来0杀20死这种令人无比沮丧的数据,而且许多时候根本不知道自己为啥死……

老玩家不愿意和新手玩家一起匹配,自己一个人本来发挥的还算不错以为能赢,结果一看新人所在其他两路全被杀崩,新人游戏体验差,老玩家被新人坑,游戏体验更差……

据说在早期版本,大家都不太会玩的时代,会切个假腿就算高端玩家了,队友控制结束以后知道接下一个控制大家就会对你赞不绝口,鉴于我入坑太晚,所以我是没见识过这般光景,我见到的都是诸如“那个谁谁你特么怎么连这个都不会?别来坑人了行不行?”

再回到生孩子,如果在旧社会,你是个种地的,啥也不会就只会种地,很简单,教你儿子种地就够了;你是个打铁的,教你儿子打铁就够了;你是个杀猪的,教你儿子杀猪就够了……技术含量都不算特别高,耳濡目染都能学会,这种技术含量极低的工作已经足够你儿子安身立命了。

现在许多家长自己都把英语忘干净了,送孩子去学英语;自己都不认识五线谱,送孩子去学钢琴;自己数理化都没及格,送孩子去竞赛班……

没办法,你不去学,别人的孩子去学,在人均100分的年代,谁也不想成为那个99。

孩子累,大人也不轻松。

一件事,如果能做到双方共赢,大家肯定纷纷抢着去做;

如果不能达到共赢,只能一方吃亏,另一方获利,这种事肯定也有许多人纷纷抢着去做;

如果连一方吃亏一方获利都无法达到,双方两败俱伤,这种事就基本没啥人愿意去做。

据说现在的内卷已经从小学就开始了,据说我上大学那会才学的微积分现在中学课本上就已经有了,还有一个不是据说,真的有小学就留下遗书称自己太累了然后跳楼自杀的小孩子了……

其实对于那个小孩子的想法我是能理解的,毕竟对于那些在大后期才不幸入坑的新手来说,游戏环境真的已经非常不友好了,但是人类社会这个游戏,退坑的过程实在有些惨烈,与其到时候惨烈退坑,还不如干脆不要拉无辜新人入坑,这是积德。

当然,如果大号给力,能做到4大神带一新手无脑冲冠绝,入坑就入坑吧,为一款优秀的游戏带来新鲜血液,也是积德。


这张配图没有任何其它意义,就是单纯觉得我家咪咕咕好肥好圆好可爱!


user avatar   Ryanasking 网友的相关建议: 
      

如果说。

旧时代,一人赚钱,能养自己+伴侣+一个孩子,那么劳动的单人收益为,3份。

新时代,两人赚钱,能养自己+伴侣+一个孩子,那么劳动的单人收益为,1.5份。

现如今,两人赚钱,能养自己+伴侣,那么劳动的单人收益为,1份。

如果未来,两人赚钱必须996,才能养自己+伴侣,那么劳动的单人受益<=1份。


这个单人受益,就是马克思老爷子说的,个别再生产 资料。

讲人话就是,自己维持生存的收益,自己吃完有余粮才能给其他人。

现如今,有多少人能像旧时代,一人赚钱,全家都能养活?所以老一辈不要再用你们旧时代的经验来告诉我们怎么做怎么做了。

现如今,个人不用996刚好养活好自己已经很好了。

适龄适婚的成年人,有多少是房子、婚礼、车子、孩子没有花上一辈一分钱的。

别说其他,就房子动辄几万一平,能有1%完全是靠自己置业的么?


没有剩下个别再生产资料,谈何养孩子。

如果你每月的单人受益是100份,看你生不生。

是吧?


user avatar   Limo.Point 网友的相关建议: 
      

谢不邀

我至今不是很清楚中国人的生育观念到底是哪里来的

从历史的周期律来看,中国人口的变化简直和朝代更迭的频率一样样的

盛世,百姓拼命生娃,人口过剩,土地不够,加之原本就不可逆的土地兼并,导致人地关系恶化,阶级矛盾不可调和,随后就是乱世。

乱世,之前生出来的过剩的人口被杀掉一堆,土地所有权被重新划分,经济基础带动上层建筑发生变化,朝代更迭。

关于高赞回答想不出答案的问题,我觉得很简单,太简单了。因为你们这些人,包括我,有很多都是活不到今天的。英雄母亲随后就是三年饥荒,生多少饿死多少。

以及和以前的土地兼并无比类似的房屋兼并问题……我都不知道咋说

在历史上,你们活不到今天,而在科学技术发展爆炸的情况下,依靠着袁隆平院士的杂交水稻技术才强行养活了这么多不该被生出来,在其他任何一个时期都可能以任何一种形式死去的生命。但是,经济没有杂交水稻。这就是为什么虽然你们能够活着,却根本感觉不到自己是个人,根本感受不到幸福的原因——人太多了。

看评论说看不懂……我把解释摘出来放回答

这个想法出自我忘了谁的一个历史学观点,关于中国为什么没有进入更高生产水平的工业化社会。其中一个原因是“没有需求”。因为中国人少的时候往往是乱世,没有空去提升生产力,而人多的时候只需要依靠大量的人力就可以填补低下的生产力。简单地说,质量不够,数量来凑,所以没有一定要提高生产水平的需求,也就很难工业化。这个观点我不是全部赞同,但不得不说非常有趣,并且存在合理性。

第二个就是,人越多,人均人力资源成本就越低下,为什么?因为谁都能干,竞争激烈,所以人只能通过降低自己的生产成本来提高竞争力,所以就导致了一个奇怪的现象。一方面,中国由于其庞大的人口基数而饱受人口红利之福,在集权体制下可以迅速调集大量资源形成奇迹级的生产力,并且其国力的数量级也极其庞大,到了“不可形容”的地步。另一个方面,人口红利的负面作用就是人均会变得很低,因为数量级过于庞大,导致均到每个人头上其实没有多少,所以中国一直处于一种国家富强,而人民的生活水平仍然只是在“能活”和“小康”之间徘徊的畸形状态(不过现在这个问题得到了改善,我党正在打破历史周期律)另一个就是人口老龄化问题后话按此不表。

综上所述,这种畸形的情况总不可能一直维持下去,当人口基数突破极值,社会就会出现一种情况:“冗余”。

俗话说“一个和尚挑水喝,两个和尚抬水喝,三个和尚没水喝。”人多未必一定是好事,而人太多则一定是坏事。这种时候,就会通过战争或殖民手段解决一部分人口,使社会重新恢复平衡,因此人口数量不是单纯的指数函数,而是有周期性的波动函数,每到一个时候,人绝对要死掉很多社会才能存续。但得益于技术爆炸,新中国幸运地在人口极值爆发前通过杂交水稻技术提高了人口承载上限。但即使是这样,人均依然还是很低,还是那句话——人太多了。很多人觉得国家很有钱,自己的报酬不公,平心而论这是一种狭隘主义,国家不仅维持十四亿人的生活,同时还持续性地提高全民的收入,说实话,很奇迹。也只有文化底蕴深厚且加持了共产主义buff的中国才能做到了,其实现在就是在走钢丝,不过我们已经走了很多年了。所以,这种情况下,如果我们能够通过理性的方式减少人口,那么我们就完全可以规避掉下次历史周期律,同时掌握一种在人口和社会以及人均生活水平之间保持平衡的方法。


十四亿人,我不知道有多少中国人能够理解这个从小到大都一直在听一直在说耳朵和嘴巴都起茧子的概念,但是放在任何一个国家,别说十四亿人,但凡凭空增加一千万人,都是无比的负担。别和我说劳动力,欧洲发达国家因为区区几十万难民就吵的焦头烂额,难民里面没有劳动力吗?欧洲各国不仅仅内部各行各业各阶层起了剧烈的冲突,甚至整个欧盟都因此一度处于分裂的边缘。

有点夸张,但毫无疑问,人类不应该有这么多的,一生二,二生三,三生万物,这**无穷尽了啊,你们觉得这正常吗?

我们不知疲倦地繁殖。从古至今,从第一次农业革命到第一次工业革命。

确实,人口的增长促进人类的进步,农业革命使智人击败了尼安德特人等诸多史前人类,并广泛地分布在全世界各地;工业革命促成了地理大发现,全世界的人类因此联系在了一起,尽管是不平等的。接下来是什么?向着宇宙进发?whatever,who cares?我们是一个个鲜活的个体生命,我们不是整个人类,依靠着无数个体的牺牲换来全人类的进步,不是每个人都愿意做到,不是每个人都能像什么英雄母亲一样昨天亩产万斤今天生娃上报,明天全家饿死时脸上还挂着幸福的微笑。而00后更相信一句话:我们有选择的权利。(出自《后浪》,关于权利的定义和权力与权利的区别详见七年级上册思想品德课本或者人教版高中政治必修二政治生活)

所以,我的答案是:不生,甚至不结婚。

生一堆不死也得脱层皮的骨和肉干嘛?


user avatar   xu-ze-qiu 网友的相关建议: 
      

穷人养不起

中产养不好

富人使劲生……可是富人少啊。


user avatar   jiang-cai-kao-yan-bi-sheng 网友的相关建议: 
      

其实每次有人拿养老问题来催生的时候我都觉得,他们好像根本没有GET到重点。

中国确实是越来越富没错,但这是一种疲劳的富,普通人赚的都是辛苦钱,你真的觉得养老问题可以吓到996 007的年轻人吗?

年轻人心想,我上班已经这么累了,如果还要生孩子,那不是我会不会有一个凄惨的老年的问题,而是我可能连老年都不会有的问题。

我要是四十岁就猝死了,你跟我讲养老,有意义吗?不生孩子,可能会有一个凄惨的老年,可是生孩子,我可能连老年都没有。

要分清主次啊。


user avatar   liang-jun-ying-27 网友的相关建议: 
      

这个问题根本就是错的,根据第七次人口普查结果,90后人口数量为1.68亿,00后人口数量为1.58亿。00后只比90后少了1000万。


user avatar   deng-bo-yun 网友的相关建议: 
      

我是80后,是同龄人当中五分之一独生子女之一。我问我爸:“当初没有计生,你还会只生我一个么?”我爸说“会”。我继续问:“因为你爱我?”我爸说:“因为没人给我带孩子。”

我出生的时候,父母从婚后住了多年的一间没有厨卫、暖气的平房搬进了有独立厨卫和暖气的赫鲁晓夫楼,居住面积从十平方米增长到三十几平方米。父母当初都在农村睡过土炕种过田,按理说生活质量的起点这么低,应该能舍得降低一些生活质量多生几个孩子。但是我爸表示“不能”。洗尿布洗到凌晨两点,半夜起床换尿布喂奶,订牛奶要“找关系”,送幼儿园要“找关系”,这种事情有一次就够了。(计划经济时代并不是福利天堂。我爸妈单位的幼儿园就是请职工家属里的家庭妇女和喜欢小孩的独身退休女职工带孩子,条件很差。我1988年“择校”念了离家不远的另一个幼儿园。因为我爸帮助单位财务完成了一项会计电算化程序设计工作,熟悉单位财务制度,“择校费”三千元利用现行制度走正规流程报销了。其他同事要么没有“门路”择校,要么不了解报销程序。)

小农社会,多养一个孩子的边际成本很低,“煮粥锅里多加一瓢水。”养一个孩子的边际收益很高:养到打酱油的年纪就是家长的免费劳动力。资源匮乏的地方,争地抢水的械斗全看谁家男人多。孩子就是你的养老金,就是你的私兵。直到现代,大家也会发现批发市场的小老板、做小生意的小老板特别喜欢多生养。多生一个孩子就多一双手。“杀鱼弟”家里不要一分钱补贴就生了六个孩子,老大初中没念完就能给家里杀鱼赚钱。

如今我们国家正在逐渐告别前现代的小生产时代,人们不需要孩子养老和打群架。越来越多的人意识到少生不生更有利于生活质量。以往“多子多福”的生育传统变成了“重在参与”生一个点到为止甚至生都不生。于是我们国家的生育率就像其他经历了相同发展阶段的国家那样持续下降。


user avatar   fan-fan-91-21-65 网友的相关建议: 
      

应该是穷人生不起了。现代的避孕,比较廉价,流产死亡率大幅度下降导致的。

这倒不是大家对生孩子为什么越来越抗拒,而大部分穷人生不起了

怎么多回答,没有几个愿意生孩子的,这就说明问题了。

其实即便是00后比90后少了4700万

00后也达到了1.5个亿这也意味着比现代俄罗斯人口都多,

大家可以想想。在现在进入社会00后,与他们竞争的同龄人数已经大大减少,

上大学,也不是很拥挤,

父母,家人好几套房子,再也不用以房子换结婚了。多幸福的一代,

等90后老了以后。中国养老市场一定会非常繁荣,00后10后。都能吃到这个瓜,我觉得这也挺好。


user avatar   zhizhiwuwuminiz 网友的相关建议: 
      

看过太多这世上的男男女女,殚精竭虑只为买房、讨媳妇、生孩子,结果却把自己的人生过得一团糟,甚至酿出不少家庭惨剧。而这一切的根源,竟只是因为一个单纯的想法:人就该结婚、生育。

这些人,但凡想过要挑战这样的人生设定,想通了其实人不结婚不生育也不是什么罪过的道理,用“一人吃饱,全家不饿”的理念来过人生,最后的结局哪怕不那么幸福美满,至少也轻松快乐,不至于堕入万劫不复的深渊。

温饱尚且成问题的人,你去跟他妄谈什么种族延续、社会责任、家国情怀的宏大叙事?这是他能操心的事吗?这是他配操心的事吗?

如果这个社会真的没办法把房价降下来,没办法解决996,那么至少给独身主义一些包容和生存空间。

能力不足的人,不论是主观还是客观因素导致,我真的劝你活得短视、自私一些,人生的快乐,有时并非需要你多么拼搏努力,可能仅仅需要你想通一些事情而已。


user avatar   cheng-xiao-quan-66 网友的相关建议: 
      

互联网提供的信息量,会给人做“绝育手术”,让年轻且家庭普通的人,逐渐看到了世界的本质,明白了人可以无限增殖,但是资源只有那么多,有一部分人,注定是要牺牲且淘汰,普通人的世界,根本没有童话。

2018年,我陪母亲在上海看病,上海肺科医院,结核内科住院部,住院期间,邻床是一对夫妻,守着三岁大的孩子。孩子带走口罩,两天抽一次胸水。抽的时候,孩子总是哇哇大哭,他妈妈在一旁哄着。我妈妈是个热心肠,看着也一边掉眼泪。后来,大家就熟络了起来。这是一对安徽夫妇,第二次带孩子来上海肺科,这次是等两个月前的检验结果,采用新的治疗方案,孩子的病跟我母亲一样,胸膜性结核。孩子的病,是他奶奶传染的,他们夫妇都在上海工作,虽说收入不高,但比在老家强的远,所以孩子,只能由家中老人带大。老人遭了病,还没好,孩子又病了。

孩子住了两天,检验结果出来了,让我知道了一个特殊的疾病,叫做广泛耐药性-结核(XDR-TD)。一种能轻易摧毁一个家庭的疾病。这个病说的直接一些,就是所有一线结核治疗抗生素治疗无效,二线抗生素基本无效,只能运用最新的治疗药物。利奈和贝达奎林,当时都为非医保药物,这是他活下去的希望。但是,这两种药物,便宜的利奈,一个月要七八千,而另一种贝达奎林,一粒1600,一个月至少要两万以上。治疗方案是二药物联用....

拿到结果的下午,他们一家人就被要求搬离了普通结核病区,以防交叉感染。走之前,他们一家人格外的沉默,睡着的孩子,没有交流的孩子父母,直至离开病房。前几天一直哭泣的孩子母亲,特别的平静,收拾好行李,一家人默默的离开。

下着雨的天气,微微有些凉,我看着我的母亲,她也看着我。那天,我才突然明白,在这个世界人口第一大国里,每个普通人家如果有了一个成员有了疾病,生存就极为不易。慢性肾炎,强直性脊柱炎,儿童白血病,地中海贫血症,天价得药物,这些普通家庭的患病儿童和他们的家庭正在经受怎样的磨难,你是不可想象的。很多家庭,目前还在靠印度为生。网上经常会说,不生孩子就是精致的利己主义,那么站在孩子的角度来看,假如他在病中,你拿不出钱,红十字会和富人基金会站在云端普度众生却又不肯拿一分钱的时候,你只能指望众筹,患病那个亲人他一个家庭的父亲,顶梁柱,他是否站在了“活该”的一边,谁知道呢,Who cares?

只敢假设,不敢深入思考这个问题,虽然学术界已经证实了部分儿童慢性疾病,跟环境污染有关,但是现如今的经济环境,不搞工业,年轻人不玩命纳税,拿什么干老美?那么还要肩负生孩子的使命,为了未来?算了,还不如三代而亡。

好吧,不说孩子了,年轻人得高血压的越来越多,高血压跟长时间工作,工作压力大有关,这个没跑了,自身是否能保,变成了概率,就又变成保大保小的问题,是不是更残忍?

年轻人通过教育有了使命,年轻人学会了忠诚,那么对于信息的探索能力也是教育赋予的,年轻人知道了结果,就不再去做无谓的挣扎。毕竟,你不能要求这些穷了三代的家庭,还去为你争了面子,又再巩固底子,人心也是肉长的。生命,是为人最后一条底线,富人能看的起的病,穷孩子的父母却只能在医院的角落哭丧,还谈什么原因,谈什么未来,这就是资源分配的结果罢了。三代而亡。


今年,那两种药物入保了,但是人类的命途,本就没有那么乐观,承担后果不能只凭借感性。这片土地的承载能力,也远没有大家想象的那么乐观。我希望,那对夫妇他们的孩子还活着,孩子不是希望,活着才是。


我知道有些回答,肯定会讲,你父母贫穷,但是你从未怪过他们。嗯,这件事的原罪,是怪父母么?不是,是贫穷,是贫穷时面对一切困难的无力感继续嫁接到你和你后代的身上。趁你还有一副健康的身体,多赚点钱,这点钱,说不定就是最后活着的保障,这不是攀比,不是拜金主义,而是让你的家人生病之时,不至于只能在医院的墙角边抹眼泪。

你知道病人需要静养时,每个公立医院都有vip病房么,你知道一颗牙齿坏了,都有低中高品质三种治疗方案么?你知道器官衰竭后,器官会优先流向哪个群体么?你知道各大公益组织和hong十字会,在你惨到再拿不出一分钱时,它到底在接济贫穷还是在加速富有呢?

原罪是贫穷,是TMD让人生离死别的贫穷。




                       

相关话题

  这一代年轻人的压力真的更小吗? 
  和男友都是寒门、90后、211本科,两人是设计师+程序员,税前总收入50万,该离开上海吗?如何权衡? 
  如何看待《90后攒钱报告》中,90后理财意识比父母早10年? 
  为什么90后,00后没有那么好骗了,是公知没落了吗? 
  如何看待「平时很丧的同龄人买口罩,发养生文章的家长却依旧聚众看热闹」的言论?反映出二者怎样的心理? 
  零零后的现状是怎样的? 
  不愿意讨好领导的 90 后都是怎么想的? 
  如何评价「超4成00后的理想时长在30分钟以上」,为什么这一代年轻人会更注重延长时间? 
  那些00后初中就辍学去读技校职中的人现在怎么样了?是月入过万了?还是人脉扩的很广了?还是遇到贵人了? 
  有哪些一句就暴露年龄的话? 

前一个讨论
如何看待欧盟不承认白俄罗斯选举结果,并将制裁相关个人?反映出西方怎样的政治价值观?
下一个讨论
如何评价阿联酋承认以色列?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利