百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价“考古是有证的盗墓”这种观点? 第1页

  

user avatar   luo-xuan-zhen-li 网友的相关建议: 
      

1.考古像所有的科学一样,应该突出过程,应该强调在发现过程付出的汗水、艰辛,强调考古工作者的献身精神。至于到底发现(找到)了什么,那只是一个必然的终点。将结果突出到不适当的地步,容易忽略了考古与盗墓的本质区别。——杨镰 ​

2.归纳一下:

考古的目的是揭露古代社会的面貌,盗墓的目的是销赃;

考古过程是发现和记录保存到现代的古代信息,盗墓过程就是打个洞把文物偷出来。


user avatar   reseted1579091819694 网友的相关建议: 
      

夫妻上床是有证的约泡




  

相关话题

  考古工作曾发掘出哪些古代的垃圾堆?觅得哪些文物? 
  周人为什么不宣称自己直接继承于轩辕黄帝。而要承认自己继承于夏和商? 
  未央宫,去看看怎么是土坡上一堆黄沙烂草,宫殿在哪里,一个土坡也叫宫殿? 
  如何评价以色列发现10500年前的篮子? 
  考古及历史类专业人士怎么评价央视《国家宝藏》这个节目? 
  古代存在「外科手术」吗? 
  古人是如何炼铁的? 
  人类都起源自非洲吗? 
  为什么相对「清华简」,对「上博简」真伪的质疑相对较少? 
  如何看待「国际考古权威在世界考古论坛上明确提出『以良渚来标志中华 5000 年文明』」? 

前一个讨论
为什么印欧语系、亚非语系、汉藏语系、阿尔泰语系、乌拉尔语系在古代快速传播并挤压掉广大区域内其它原始语?
下一个讨论
如何看待临夏市即将改名为河州市?





© 2025-01-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-27 - tinynew.org. 保留所有权利