百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价“考古是有证的盗墓”这种观点? 第1页

  

user avatar   luo-xuan-zhen-li 网友的相关建议: 
      

1.考古像所有的科学一样,应该突出过程,应该强调在发现过程付出的汗水、艰辛,强调考古工作者的献身精神。至于到底发现(找到)了什么,那只是一个必然的终点。将结果突出到不适当的地步,容易忽略了考古与盗墓的本质区别。——杨镰 ​

2.归纳一下:

考古的目的是揭露古代社会的面貌,盗墓的目的是销赃;

考古过程是发现和记录保存到现代的古代信息,盗墓过程就是打个洞把文物偷出来。


user avatar   reseted1579091819694 网友的相关建议: 
      

夫妻上床是有证的约泡




  

相关话题

  西周时期晋南地区是怎样的文化面貌和政治格局? 
  如何评价《自然》刊文声称:「美国加州发现 13 万年前人类遗迹」? 
  未央宫,去看看怎么是土坡上一堆黄沙烂草,宫殿在哪里,一个土坡也叫宫殿? 
  对于“兵马俑嘴唇边发现2200年前工匠指纹”,大家有什么想说的? 
  曾侯乙尊盘真的无法复制么? 
  如何看待清华大学战国竹简最新研究结果「蚩尤是黄帝之子」? 
  国家文物局称「汉文帝霸陵已找到」,有哪些信息值得关注? 
  国外有什么确认的留存上千年的武器?像越王勾践剑吴王夫差矛这样的? 
  北京石景山发掘的龙袍干尸“黄拙吾”到底是谁? 
  穴居人晚上去哪里拉屎? 

前一个讨论
为什么印欧语系、亚非语系、汉藏语系、阿尔泰语系、乌拉尔语系在古代快速传播并挤压掉广大区域内其它原始语?
下一个讨论
如何看待临夏市即将改名为河州市?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利