百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



是否有人因为某些学者对考古历史界对中西方的双标,引起愤怒转而质疑古代西方的历史及考古? 第1页

  

user avatar   luo-xuan-zhen-li 网友的相关建议: 
      

这个说法不成立。

如果因为双标而不满,对象应该指向“标准”,而不是“考古材料”。

如果因为双标而怀疑考古材料,那么只能说非坏即蠢。




  

相关话题

  近代以来中国科学技术落后的原因? 
  美国南北战争时期,为什么两军对垒列队对射? 
  为什么战争罪犯冈村宁次被国民党政府判无罪? 
  76 年前的 8 月 15 日,日本宣布无条件投降。勿忘国耻,吾辈自强。你会如何向后辈讲述那段历史? 
  如果你是战国秦国人,看到自己国家和全天下对抗,会是什么感受? 
  奥匈帝国的二元政权是怎么回事? 
  如何看待日本发现公元1-3世纪的汉字? 
  有谁能够评价一下北京大学中古史中心陆扬教授(研究员)的学术水平? 
  该如何理解「我们才建国几十年,所以和欧美有差距很正常」这句话? 
  “东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔。”如果没有东风相助,周郎还有多少胜算? 

前一个讨论
如何评价蒋方舟说自己不认识张佳玮后张佳玮的反应?
下一个讨论
王国风云2/十字军之王2萌新和老手各有哪些开局推荐?





© 2025-06-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-28 - tinynew.org. 保留所有权利