百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



是否有人因为某些学者对考古历史界对中西方的双标,引起愤怒转而质疑古代西方的历史及考古? 第1页

  

user avatar   luo-xuan-zhen-li 网友的相关建议: 
      

这个说法不成立。

如果因为双标而不满,对象应该指向“标准”,而不是“考古材料”。

如果因为双标而怀疑考古材料,那么只能说非坏即蠢。




  

相关话题

  为什么古人削发为僧,就可以避开官府追捕? 
  刘邦放到现在会有女生喜欢么? 
  请问民国时期为什么不趁着西方经济危机时期大力购入西方的机器设备,从而大力开展工业化? 
  古代状元被放到六部一般担任什么职位? 
  周公旦长子封鲁、世代为侯,次子世代为周公、为王卿士,这反映了什么价值观? 
  如何把历史类文章改成风趣的历史视频? 
  钱学森是个怎样的人? 
  如何评价曾经的阿富汗游击队领袖马苏德?如果可能的话,其他相关人等也能一起评价? 
  苏联解体解体后,解体后的各国是如何编写历史书的? 
  日本民族是不是东北亚骑马民族的后裔? 

前一个讨论
如何评价蒋方舟说自己不认识张佳玮后张佳玮的反应?
下一个讨论
王国风云2/十字军之王2萌新和老手各有哪些开局推荐?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利