百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



是否有人因为某些学者对考古历史界对中西方的双标,引起愤怒转而质疑古代西方的历史及考古? 第1页

  

user avatar   luo-xuan-zhen-li 网友的相关建议: 
      

这个说法不成立。

如果因为双标而不满,对象应该指向“标准”,而不是“考古材料”。

如果因为双标而怀疑考古材料,那么只能说非坏即蠢。




  

相关话题

  如何看待网友对湖南676分留守女孩选择考古专业的指指点点? 
  顾颉刚的“层累古史论”适合于西方史料么? 
  美国军力独霸世界这么久,为什么不像历史上众多强大的国家一样发动大规模侵略吞并战争? 
  中国为什么不拍一部《伟大的抗日战争》? 
  满族的祖先真的是女真族吗? 
  今天是毛泽东逝世 44 周年,有什么要说的吗? 
  元清两朝同样是外族统治,可是为什么清朝却比元朝长久呢? 
  如何看待六神磊磊、袁腾飞等人和周小平夫妇的撕逼大战? 
  「 治大国若烹小鲜 」的原意到底是什么? 
  西方人的由来是上帝创造人还是普罗米修斯创造人? 

前一个讨论
如何评价蒋方舟说自己不认识张佳玮后张佳玮的反应?
下一个讨论
王国风云2/十字军之王2萌新和老手各有哪些开局推荐?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利