如果未来岳父邀你下棋，你是展现实力一招毙命呢，还是巧妙地输掉？ 第2页

毛文龙可以嚣张跋扈，屡战屡败，瞎几把吹，只要他在敌后能牵制后金，

袁崇焕可以不要监军巡抚节制，可以辽事一言而决，一年领几百万军饷钱粮，只要他能控制那帮狗日的辽西军阀，不让后金破山海关是明庭的底线。

辽事败坏的大锅在于辽西军阀卖国卖友军，几十万明军死在辽东，只有关宁军转进如风。

袁崇焕可以杀毛文龙，只要他能控制东江军配合他在辽西的筑城，在他指挥下东江军能发挥更强的战斗力。

但是毛文龙死后东江军内斗崩溃，旅顺被攻破，三顺王投清送上重炮水师。

督师平辽平到京城了，烧的不是你家房子，死的不是你家亲戚，

PS5散热都上液态金属了，这超频带来的代价对比省下的钱，真的值得吗？

微软，xsx 公开性能12T，真·开局暴击，sony只好硬着头皮，提升频率，结果就是疯狂堆散热构件。这是我能想到的唯一解释。

如果一开始就打算用液金，那只能说索尼艺高人胆大，1亿销量的机型顶着这么大的风险搞，真的是永远滴神。不过管它呢，只要能熬过两年质保期，你能奈我何？如果真是这样，希望售后部门每天多烧点香吧。我也不打算买这初代版了。

作为消费者，出了钱的，评价一下好坏我觉得挺合理吧？索尼的无线耳机好，我会夸，他们家手机辣鸡，我会喷。这才正常吧，扯什么情怀和用户忠诚，都是资本家拿来骗鬼的，搞饭圈那一套更是恶臭。还不是为了我的钱。

微软恶心的也不少，这阿三搞出来的win10 bug多如牛毛，我觉得win10不行；但Xbox series x我认为这次的确比PS5设计更棒，我也会夸它。身为用户，就该从自己使用体验出发，别扯那些没用的了。当然如果你是利益相关者，那我觉得你说啥都合理。

因为能打这事是人和人的比较。

枪口顶我头上，你把扳机塞到临咽气的老人手里他也能动动手指就弄死我，所以他比我能打？

板砖塞六年级孩子手里，一板砖楔我头上我也受不了，所以我打不过六年级孩子？

弄把刀放五岁小孩手里，对着我攮两下子我也得凉，所以五岁孩子战力在我之上？

既然提xx比xx能打，那比较的前踢就要是相对公平的，刀都架脖子上了，跟你能不能打还有什么关系？

油管知名科技UP主MBHKD测评过Mix Alpha，总结就是虽然很炫酷但是我不知道这玩意儿做成这样有啥用。

你可以说它有探索，但是它到底探索了啥出来？全新的玻璃工艺？一开始那整块屏幕都是塑料膜盖着的。后来给油管UP主测评的时候虽然换成了玻璃，但是是三段玻璃拼出来的，拼玻璃有难度么？除此之外硬件方面毫无亮点。极致的曲面屏？没记错的话这种形态的屏幕连柔宇都可以做。（希望大家还没有忘记这个小厂商）全新的交互？真就硬吹呗？相似的交互在Vivo NEX2上就出现过。唯一一个大概是超过100%的屏占比。。。

我们再来看看Mate X系列，首先是高寿命的折叠屏，其次是耐用的铰链（第一代还比较复杂，第二代就更可靠了，b站上有毛子摔MateX的测评，可以去看一下。这里要喊一句腿哥 @还是要低调 牛逼！）。另外华为的分屏以及应用双开都为这块折叠屏提供了与普通手机不一样的交互模式，可以说这两个功能才是Mate X成功的关键，否则它只是一个夹在平板和手机之间的四不像。

跑题了不好意思。。。至于小米Mix Alpha能不能量产，那肯定是可以的。拼接玻璃本质上并没有什么难度，向屏幕厂要一块超宽软屏做成环绕也没有难度。但是卖点是什么呢？我想不出来，各位也可以自己想想。