百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



立党老师和曹大佐是怎么决裂的? 第1页

     

user avatar   V6.47 网友的相关建议: 
      

两人的共同点是都希望中国人也能像美国人一样吃牛排开皮卡住大house。

大佐认为美国人能过上这种生活,而中国人过不上,是因为美国人在全球产业链的顶端,而且还可以通过美元割全世界的韭菜,用美军进行威逼利诱,通过剪刀差让美国人过上这样的生活。所以中国人要是也想过上这种生活,就必须要“入关”,对美国进行产业革命打破技术和金融封锁。这也是目前官方主流的观点,只不过官方没有用皮卡牛排大house进行具象化(猜猜为什么?)

立党并不否认美国通过割全世界的韭菜让人民过上了富足的生活,但他不认为在现有的制度下,中国如果哪一天超越了美国,中国人民也能过上类似的生活。如果北上广深的人住不上大house还能归结于人多地少,但独山县宁愿借400亿造奇观也不给人民盖房子,山东搞合村并居把老百姓从大house里赶走,人口密度极低的拉萨也没有盖大house,人口密度更高的日本都能住上大house,说明本质上还是一个分配制度问题。

再比如996的问题。大佐这派认为996的本质是做题家鲤鱼精奋斗逼太多,让资本家不缺干活的人,同时因为我们没有达到产业链的顶尖所以只能靠加班弯道超车。立党这派认为996的本质是工人阶级缺乏自组织力,没有跟资本家谈判的筹码,而就算是中国做到世界一流水平的电网基建、5G和新能源等产业,普通工人的福利待遇和劳动环境还是不好,因此归根结底也是分配制度的问题。

比较有意思的是马前卒。两三年前的他可能跟大佐观点更接近,但现在反而在很多问题上更能跟立党达成共识。

按照国际惯例明明左派追求分匀蛋糕,右派追求做大蛋糕,结果到了中国网民这里,变成了大佐是左,立党是右,我也是很诧异。


user avatar   cao-feng-ze-37 网友的相关建议: 
      

从2017年开始立党追着我骂了三年,这期间我极少进行回应。相反,我曾多次通过公开或私下渠道向立党表示过对立党为什么要追着我喷的疑问与和解的意愿,毕竟早期的立党非常正常,我经常点赞,而且我有很多现实中的朋友也是立党的朋友,至少曾经是,他单方面不停地追着我喷也会让我们的共同朋友们十分尴尬。立党经常狂喷我一顿,再把我的观点重复一遍。我想十天十夜也想不通他为什么要喷我。

我也曾经私下通过王大璐和 @MasterPa以及 @到处挖坑蒋玉成 等朋友向立党表示过“为什么要喷我”的疑问与和解的意愿,结果是立党直接骂了回来。甚至有一次,单纯出于与王大璐的朋友关系与同立党和解的意愿,我帮忙点赞了知乎上对立党宣传的文案。结果第二天早晨刚一起来,就看到立党又在立虚空稻草人骂我。

这件事一度令我非常伤心。

我也有我日常的工作和生活,也需要和现实中的朋友保持来往。我不可能拿出和立党骂我一样多的精力去骂他。尤其是很多议题本质上属于我们这个专业的内行问题,我实在没有办法去反驳一个说相声的“发射火箭要用无烟煤”这样的论点。

真的很没意思。我也有我的现实生活,不可能在网络上投入太多精力。我只能借用 @MasterPa 经常劝慰我的一句话:不要试图去理解。或许我真的理解不了。


user avatar   eric314 网友的相关建议: 
      

最开始曹大佐天天内卷/非洲,立党喷曹大佐内卷论是逆向民族主义,非洲是土木狗拒绝承认现实的幻想。曹大佐说计算机将来要内卷,是辣鸡专业,立党说土木现在就是内卷的辣鸡专业。

当时立党还是很鄙视快手的。后来立党开始高强度复读机喷华为,再后来上快手吃播一美元炸鸡了。

曹大佐真去了一次非洲以后很少念非洲经了,然后山高县崩,曹大佐开始入关了,立党开始反入关。再然后bobo疯狂输出逆民暴论,立党不跟bobo切割,也变逆民了。

真是风水轮流转啊,其实大家都是逆民,谁不馋大明的花花世界呢?但是由于各自的路径依赖,在方法论上有分歧。


user avatar   eidosper 网友的相关建议: 
      

立党老师的ID暴露了一切。


user avatar   pouring_rain 网友的相关建议: 
      

决裂?那得是地位相等的人才能谈的东西。立党他也配和大佐相提并论?

大佐是清华大学的优秀核心人才,固然他过去走过一些弯路,发表了一些不适当的言论,但是在「已注销」的提醒下,大佐幡然醒悟,自审自查,及时清空了数千条不符合核心价值观的内容,改过自新,走回了正轨,事后粉丝团体们纷纷对大佐的新生感到欣慰,对「已注销」致以亲切的问候和由衷的感谢。

大佐才是和过去那个不成熟的自己彻底决裂的人,现如今的他已经得到了中青报两次「网络好青年」认证,他继承和发扬的入关学得到了观察者网、团团的高度认可,他在群众中获得了及其良好的口碑,他的前途不是小好,而是一片大好。

反观立党,生在懦弱无能的天津小资产阶级,长在黑暗腐败的世一大学阀,毕业之后在国内混不下去,只能乖乖自己滚去腐朽堕落的美帝国。这种「建设祖国他不在、一到赚钱跑最快」的卑劣行径,只能得到知乎人民的一致唾弃。

立党在知乎的经历,更是失败的典型代表。从去年开始他靠不断重复华为的宣传内容、不断复读华为高管言论的方式来抹黑华为,然而华为根本不惧任何诽谤,越是被打压越是更加自主强大,像他这样的唱衰者只能自取灭亡。眼见抹黑华为没有作用,立党竟然不自量力跑去辱骂知乎,结果立即被停用账号,接连注册几个小号也被第一时间停用,直叫观众拍手称快。

今年立党不知道和知乎内部哪个腐败分子做了罪恶的交易,竟然回知乎又混起来了,还在搞老一套靠重复华为的宣传内容和高管言论抹黑华为,但很显然广大知乎人民已经不再吃这一套。眼见混不下去,立党打起了连花清瘟、中药注射液、胡锡进、入关学以及大佐的主意,极尽抹黑之能事,但这毫无意义,我等着知乎揪出内部腐败分子再停用他号。就这样注定没有未来的人,凭什么和大佐相提并论?还决裂?嗯?


user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

立党实际也应该很清楚,他之所以能吃到一美元炸鸡自助,是因为五百万墨西哥人常年为美国的农场提供廉价劳动力,甚至童工;而墨西哥人之所以要给美国人打工而不是耕种自己的土地,是因为他们自己的北部领土被掠夺,经济被摧毁。

曹丰泽倒是应该疑惑,一个典型的“中国”企业,日本人当大股东,开曼群岛注册,在美国上市,罗斯柴尔德当顾问,高管纷纷换外汇移民加拿大,再回国诱骗女童,这企业的发展是入关还是被入关呢?


user avatar   lai-xian-qi-chen 网友的相关建议: 
      

最关键的原因是:曹大佐容得下立党老师的观点,而立党老师却容不下曹大佐的观点。


其实就像很多人说的那样,曹大佐与立党老师是路线之争。俩人都觉得分配不足,只不过曹大佐更倾向于和美国争夺世界市场技术制高点金融话语权等等来做大蛋糕尤其是抵御美国对中国发展的压制来保卫蛋糕,立党老师则更倾向于提高员工待遇重新规划建设来分配蛋糕。

我敢说,支持立党老师观点的人肯定一点不比曹大佐的要少,你只要看看那几家大公司在涉及员工方面的话题热度就能认同这一点了。甚至从某种程度上讲支持立党老师观点的人可能更多,因为对于我们大多数人而言,一带一路,RCEP与5G等等听起来虽好但感觉离我们很远,而每月多发哪怕几百块钱工资也都能立竿见影地改善我们的生活。

只不过,大多数人在支持立党老师的观点时,也会很大程度上支持曹大佐的观点。证明就是一方面大家吐槽大公司对员工的态度,另一方面又在美帝各种打压中国公司的问题下纷纷表态支持民族企业。中国这些年的经济实力与人均生活水平的提高,主要靠的就是做大与保卫蛋糕。现在的网友理性者居多,而知乎上理性者更多。大家都清楚,分配蛋糕与做大蛋糕(至少是保卫蛋糕)完全是可以并行的。


而这就是问题所在了。

对于曹大佐而言,他不介意一面想办法做大与保卫蛋糕一面谈论分配蛋糕,他只是倾向于相信做大与保卫蛋糕意义更重而已,恰如许多支持他想法以及同时支持他和立党老师想法的人那样。甚至于他反对者中的大多数也不是全盘否决他的观点,只是不认同他的侧重程度而已。

然而对于立党老师而言,中国每多一口蛋糕吃,大概率意味着他所生活工作的美国少一口或半口蛋糕吃;美国每堵一条中国的商路或技术,大概率意味着美国的蛋糕就算不多一口也能多安心吃几年。因此做大蛋糕这个话题对于立党老师而言几乎是禁忌一般的存在。故而无论当前所谈论的问题多么倾向于做大或保卫蛋糕,立党老师总得想尽办法把话题转移到分配上。

这样时间久了差距自然就出现了:对于分配蛋糕这一类问题,曹大佐往往并不忌讳。如果实在无法认同,他不谈就是了。而立党老师在做大与保卫蛋糕这个话题下则频频爆出“炸了西半球你也吃不上牛排住不上大豪斯”,“就算在美国当鄙视链底层也好过在中国当韭菜”等等精彩言论。这些言论或许不会影响各自的铁粉,但是在占主体的中立与围观群众眼里,谁更包容谁更受欢迎自然是一目了然了。这还不算这两年美帝与特朗普一系列风口浪尖上的事件或喜闻乐见的操作把立党老师本就捉襟见肘的弹药库给搬空了。


立党老师若想改变自己的形象真的一点都不难,只要他在5G一带一路等等话题上适当表表态支持祖国就可以了。然而立党老师的屁股已经坐稳了,他已经没办法调整了。


user avatar   Laalalala333 网友的相关建议: 
      

求求大家了,就叫他为立党或者XXX,不要带上“老师”,我一直对老师都很尊重。

这个称呼不是谁都能叫的。

老师又作教师、师长、导师等,是一种职业,古已有之,指传授学生知识的人员,有各种教育类型(如语文、数学等),班主任也为老师之一;也泛指在某方面值得学习和能够给大家带来一定正确知识和指导,有能力的人。

经评论区提醒,老师在各地有不同的含义,可能是理解不同吧,我就是不喜欢别人被轻易称呼“老师”。实在不行,“老师傅”也行啊。


user avatar   wunderwaffe 网友的相关建议: 
      

这里是我和立党老师做了一年网友到被拉黑,所总结出的精神面貌profile。

1 立党老师无法对人共情和理解与他不同的人的立场和思维。有不同并不能理解就只斥为傻逼作为终极Solution。

他懂的事情很懂,只懂半吊子的事情也会装作自己很懂,不得理也不饶人,比一般讲相声的天津人还让人更下不了台。

2 立党老师是那种我觉得牛逼的人都真牛逼,我觉得傻逼的人都傻逼的,唯我独尊的那种人。

3 而这样的他遇到了群众喜闻乐见而他又觉得不对味的人,就会进入二极管的某种状态。在群众还觉得老曹牛逼而没有像他那样认为是傻逼之前,他一定要夺取优越感压制对方,无限循环到“群众和我一起同步认为他是傻逼”或者产生阻止他的不可抗力那一天。

4 立党是在知乎大V当中,除了女拳⭕️以外我认识的最不正常的一个人。他特别拧,几乎没有与谁有长期保持正常的友情所处的舒适区,在(我所知道的)亲密关系中更是喜欢控制和施暴。我对这种人非常敏感,一遇到都会感觉满脑子在告警。

在认清他的本质与我相反之后,我觉得他每次转生都要拉黑我是一件很正常的事情。

毕竟,和完全相反的人若能分不清清浊,岂不是显得我也很别扭呢?

@寒冰射手曹草草


user avatar   zhui-huang-bu 网友的相关建议: 
      

决裂?

他俩在一起过吗?




     

相关话题

  曾博究竟是个怎样的人? 
  中国以前内卷吗?国外大部分国家内卷吗? 
  如何评价知乎用户@邓铂鋆? 
  如何客观评价入关学的煽动性? 
  讨论入关学时,为什么没人讨论核武器? 
  是否支持入关对我们普通人而言有哪些好处或坏处? 
  中国以前内卷吗?国外大部分国家内卷吗? 
  如何看待快手封杀立党私人号后复出? 
  如何看待曹丰泽“只会刷题的书呆子老实人命运会悲剧”的言论? 
  如何看待知乎也出现了微博上的挖坟的行为? 

前一个讨论
如何评价女孩网购银环蛇被咬导致脑死亡?
下一个讨论
为什么有观点认为用60厘米铁棍就能抗衡20厘米的匕首?





© 2024-11-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-15 - tinynew.org. 保留所有权利