百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



吴于廑、齐世荣的世界史是否适合世界史初学者入门阅读? 第1页

  

user avatar   chun-chuan-35 网友的相关建议: 
      

很好,基本上是高中历史教科书的加强版。而且难能可贵的是没有根本性的史实错误,这比某些“以论代史”畅销书好多了。


user avatar   lbq-201539 网友的相关建议: 
      

有帮助,虽然知识体系有些老化,对于中学生而言这也不是大碍。

但是要记住,它的本质依然是课外书,对于你升学而言,并不能用大学教材的剑斩中学教材的官。




  

相关话题

  为什么说欧洲中世纪是黑暗中世纪? 
  保加利亚人和保加尔人有什么区别? 
  十六世纪的欧洲国王的一天是如何度过的? 
  历史上是否有「近乎完人」的名人? 
  1453年的君士坦丁堡陷落和1644年清朝入主中原,哪一个更会是地缘政治灾难? 
  同样是地大物博、移民社会、自由市场、白人主导、民主体制为何加拿大与澳大利亚没有像美国一样发展成多级的超级大国? 
  如果「上帝之鞭」征服了西欧会打断欧洲第一次工业革命吗? 
  历史上有那些明明仅仅算个缓兵之计,结果却一不小心将就了一辈子的事? 
  去过的哪些地方让你感觉名副其实? 
  帝国时代2至今为止的奇观建筑分别有哪些? 

前一个讨论
明朝时,满清时明朝的一部分吗?
下一个讨论
岛国日本,为什么敢跟庞大的明朝叫板?





© 2024-06-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-26 - tinynew.org. 保留所有权利