生育权,是每个中华人民共和国公民的合法权利。
一项权利,明明白白地写在法律里,却被全社会大多数人所公然抵制;行使自己的权利,要背上自私、不孝的骂名,这种荒谬的道理我从未听说过。
所以说,这个国家的许多人都是活生生的移民广告。
应邀。
我认为我自己拒绝生育——
就是自私,就是不孝。
这世上有任何不“自私”的物种吗?
我孤陋寡闻,从未听说过。
至于孝,
我从来都不屑成为“孝顺”的人。
我永远无需用“孝顺”这样令我作呕的词语,
来绑架我那永远不会存在的后代,
真是太棒了!
至于题目里“父母要求你生孩子”的说法,真是让我笑出了声儿。
不做那劳什子“孝顺”的人,可真是发自内心那么愉快呢。(笑~
在“我是否现在生孩子”这一重大决策过程中,父母的意见不应该成为决定因素,可以成为次次级别的影响因素之一。
先说说那些父母要我生孩子于是我就生孩子的做法。这,就是不负责任的人生态度。
父母都催促生孩子了,肯定不会是18岁以下吧?作为一个生于现代的成年人,生孩子这种深远影响个人一生的决策,当然应该站在自己的角度,综合各方面重要因素来思考、决断。父母的意见,能起到“启动议程”的作用。也就是说,父母提出“你快生个孩子吧”的建议,以前我没考虑过这件事,现在在他们的提议下,这个问题进入了我的考虑之中。这便是“孝顺”的全部意义了。你说的我会考虑,就很孝顺了,别人说那些我听都懒得听呢!
为什么说父母的意见不应该成为决定因素?
因为他们的意见对于“生孩子”这件事的一线利益相关人(stake holder)——母、婴、(可能还有)父的利益不产生明显的增损。
生孩子,首先影响的是生的那个女人的利益。知乎上对于女性生育成本高的讨论有很多,不再重复。如果父亲也参与到生养大业中的话,生育可以说是改变父母一生轨迹的事情。无论你如何为人父母,你的人生都被改写了而且不能回头。
生育对那个将出生的婴儿的意义,更非常寻常:存在还是不存在,就在你一念之间。
对于如此深刻影响亲子两代人生的事情,是不是应该从亲和子的利益出发,做出最有利于他们三人的决策?
第一条重要的决策依据,便是“父母双方都独立地、自愿地想要孩子”——尤其是父亲。父亲参与往往是生养工程中的薄弱环节。例如,一项追踪研究中那些并不想要孩子而成为父亲的男性,100%在6年内离婚了(Cowan & Cowan, 2000)。而单身母亲是充满挑战的角色,也是美国政府开展早期干预目标人群之一。在这一点上,我甚至建议中国的女性将标准再严格一些,考虑“万一孩子爸爸中途放弃,我是否仍然愿意并有能力独自给孩子提供充足的成长环境”这个问题。没办法,社会制度保障不够,就得靠自己。
第二个要考虑的重要因素,是婚姻(或恋爱关系)满意度。研究指出,婚姻质量有力预测了孩子的养育质量(Kanoy, Ulku-Steiner, Cox & Burchinal, 2003)。
除了这两大决策依据以外,还有很多影响到养育质量的因素需要考虑,例如人人都知道的养孩子需要钱——财务状态,身体与心理健康状态,社会资源——这时候就可以考虑你们父母是否愿意帮忙带孩子了,学习新事物的时间精力和兴趣——养一个孩子比读十个博士学位需要更多学习,以及,你觉得你有足够的的精力和时间孕育和带孩子吗?
最重要的是,有一个孩子,你的人生就完全不同了。你可能再也没有时间精力从事自己的爱好甚至上班时满脑子还是宝宝还吃什么该买什么。你需要镇定自若地处理屎尿。你和爱人的关系会有所改变。
在这么多比“爸妈要我生孩子”更重要的考虑因素之中,你觉得你爸妈是能帮你给老公洗脑让他心甘情愿做爸爸?还是能施魔法把你们的婚姻质量提高一个层次?
当然了很多童鞋是打定主意做甩手掌柜的,孩子交给父母带,对我没啥影响。
现在说说可以。孩子上学,你不接回来辅导?孩子上大学、你爸妈去世…总有一天你是要做回父母的角色的。到时候你就体会到翘课太多的恶果了。
这有什么,孩子小的时候我没空管,等他长大了给我生个孙子,我就有空啦!
呵呵,你高兴就好。