为什么在日本是实体店干掉电商，在中国却是电商干掉实体？ 第2页

这个说法非常的可疑，

提问者最好补充一下日本什么实体店干掉了什么电商？中国什么电商干掉了什么实体店？

而不是道听途说两句话然后就想象加拼凑搞个排比句出来。

不论是中国还是日本，电商和实体店都有一席之地，在电商的打压下，便利店，尤其是日式便利店反而脱颖而出甚至主动承担电商最后一公里的配送服务。

所以说在中国也不存在电商干掉实体的普遍现象。很多实体店与其说是被电商干掉的，倒不如说本来就要死了，电商只是最后一根稻草而已……

譬如说沃尔玛，很明显是被后起之秀如Costco挤压了生存空间，至于餐饮业则和疫情的关系大得多……

其实不管是实体店，还是电商，最终要解决的是消费者购买既要方便，还要性价比高，还要体验好。

在日本，实体店模式很好的解决了这个问题，所以实体店最终发展的极为充分。

在中国，电商还没起来的时候，实体店并不能解决这个问题。当时中的实体店销售一件商品，中间要加很多层价格，销售端还要宰客，消费者买到手的商品，比成本高出很多。

正是因为中间商层层加价，以及销售端的宰客，才让中国的电商有了生存和发展的空间。

中国电商销售产品，直接砍掉了许多中间商，这部分的价格让利给消费者，消费者省下了钱，拿到了实惠。

另外，电商独有的有评价系统，极大的打压了宰客的现象，让销售端的价值恢复到了原来该有的模样，性价比要高，体验还要好。

中国电商的发展，就是解决中国零售端的弊病，让消费者得到实惠的这么一个过程。

有个问题一定要搞清楚，

她的正义之所以能够声张，

是因为她本身足够强大，

还是仅仅因为她背后有个强大的祖国？

---

  jie-cuo-wu 网友的相关建议: 
      

元宇宙就是大型网游，那些什么元宇宙里的资产就像网游里的装备。

问题是现在还没确定以后谁的元宇宙是统一标准，现在投资根本就不知道你投的这个元宇宙能不能成为标准。

这就好像你现在你想给趁一个游戏火之前先充满氪金以后卖账号，但是你怎么知道哪个游戏会火哪个不会火。

一样的道理，我完全赞同以后元宇宙里的资产会很值钱，现在投资会很赚钱，但是你投哪里啊？你投了Facebook的元宇宙，过两年facebook倒闭了，苹果发布VR眼镜成为元宇宙主导怎么办？

---

  cloud-walker 网友的相关建议: 
      

我编辑了题目，把“花销”改为“转账款”，把题目内容内追回“花销”改为“款项”，把“花销该还吗”，改为“该如何认定”

因为我认为，这才是公平客观符合实际的题目，而不是为了引战引流蓄意采用“春秋笔法”。

在网上稍微检索一下就可以得知，小伙起诉追回的，不是“花销”，而是给与女方李某的“转账”，所以在本题目下信口以男方追回“共同吃饭娱乐消费”等费用的进行展开评论的，都属于“恶意引战信口瞎编”。

其次，法院判决李某应当返还王某的，是一些“金额高达10000,5000，明显带有结婚目的彩礼性质或者附条件赠与的款项”。

而一些“520”，“1314”等小额的，带有感情色彩的赠与，则不予以返还，该类金额也高达5万多了。说小王谈恋爱不真诚，白嫖的，也请点积口德。

因为这些是谈恋爱时候，不带有结婚为前提，而带有感情表达性质的感情性赠与，因此法院判决无需返还。

判决适当，于法有据，于情于理都很符合。

---

最后说一句：原题主 @封面新闻

作为一家媒体，报道、提问、回答的时候，请体现出你们的专业性、中立性、客观性。

跟着走野鸡自媒体博眼球的路线，只会越走越偏。

还望自重。

---

  sithferia 网友的相关建议: 
      许多电影中背景音乐多为宏大壮丽的交响乐，那这些配乐是怎么录制的呢？是每种乐器都配有一个麦克风收音，还是整体录制后期调音呢？

---

  she-hui-ke-xue-19 网友的相关建议: 
      

本来不应该判这么重，无良媒体煽风点火。

---