「繁体字」和「简体字」哪个好？ 第1页

中国文化一直处于进步和进化之中，文字也不例外。

简体字是必然，但繁体字也并非糟粕。——我的态度

从甲骨文到金文到篆文到隶书再到楷书，笔划趋于平直，笔画趋于简洁。至于简体字出现时间，依我所见到的，不晚于元朝，适才去年整理元末起义资料，偶获元末龙凤政权官印一枚，可为本推论证据。（回家放图）

（图：朱元璋《大军帖》，其中“营”、“尽”、“却”都是简体字，而非營、盡、卻。）

而明初抄本、刻本上简体字的出现也是屡见不鲜，犹可以证明文字简化乃是历史发展之必然。至于繁体字、异体字之滥觞，有方家指出是清朝确定的（此处存疑），大概而言是清朝编纂《康熙字典》将文字规范化，同一文字中选取较为复杂之一字，且由于乾嘉学派在考证论述中出现大量佶屈聱牙的异体字、古体字等，比如爲和為，取前者为正字，而不取书写较为流畅的后者，比如回字的四种写法，回、囘、囬以及“外囗内目”，但是同样是《康熙字典》里其实还标出了“囗”这个字，仍然是huí。

若是再加上老夫在宋刻本《史记》里看到“外口内日”，这便是回字的六种写法。有人说这样的学问无用，我一直也这么认为，直到有一天看到建国后的一篇论文，大概是1960S的吧，内容是关于明朝云南土司制度的，然后里面出现了“囘族”，我一开始以为是明朝的一种称呼亦或者已经消失的民族，直到发现这个字出现频率很高，于是联系上下文再看，这个字居然“回族”的“回”。

（后查阅，是江应梁先生的《明代云南境内的土官与土司》，云南人民出版社1958出版）

举这个例子没其他的意思，只是说明一个事：你可以认为回字的四种写法没卵用，但是碰到类似于这样的文章的时候也许费劲一些。不过，如果坚持认为没有而不去记的话，遇到了也不是查不到，小学字典就可以查到。无可厚非、无可厚非。

正如大家所言，读书人往往以这种抠字眼的事情为学问，而起于草莽的人往往多以实用为主，需知历史是由劳动人民创造的，从元末农民起义军的官印上刻着简体的“凤”、“礼”，还是明朝万历年间的石刻上把“银子”写成“艮”，为的是一种方便。这就好比75年《第二次汉字简化方案（草案）》出台、78年付诸教科书的二简字虽然在86年就已经废止，但是在广大农村的标语、招牌上仍然随处可见“仃車就歺”、“切鸡咀”，08年下半年我读初三的时候化学老师一手漂亮的板书上仍然有“氿精灯”、“计祘”的字样。而“傅”姓与“付”姓、“萧”姓与“肖”姓这种二简字带来的改变直到现在仍在广泛使用并融入社会。

说罢简体字再说说繁体字，我接触繁体字是小学，那时候有个红宝书叫《新华字典》，里面文字后面的括注里有对应的繁体字，老家红白喜事的时候写的对联、礼单、请帖上也都是繁体字，还有我家大门上方那块“家和萬事興”的牌匾。开始接触繁体字则是在初中，初一下学期的时候开始阅读史书，第一本读的好像是中华书局的《明史》，繁体竖排，读完，也就影响了后来的写字习惯，高中、大学期间读到的史书更多，尤其是大学期间，还接触到大量的抄本、稿本，其中繁体字、异体字、古体字更是层出不穷，大一读清抄本《绿野仙踪》的时候“冷于冰”这个“冰”字，是“水”字左半边的横上加一个点，也就是“氷”，结果可想而知，上下两本一百回的书我看了整整一个学期才翻完。而接触到大量的繁体字对我的硬性影响也是很大的，比如现在写贝字旁的字全是写的貝，页往往写成頁，写“沧州”的时候会写成“滄州”，但是“喝酒”也会写成“喝氿”。当然，以上这种情况只会出现在私人笔记或者备忘录里，需要存档的工作底单及需要填报的单据则是一水的简体字。其实繁体字我也挺喜欢的，个人感觉，书法里的繁体字尤其好看。

说这么多，还是那句话：文字简化是历史趋势，但是繁体字并非糟粕。

PS：繁体、简体、二简字其实可以并行不悖毫无违和。