什么时候你开始发现美国不过如此? 第4页

犹如苏联亲手毁灭了能替自己顶缸的第三帝国，让插在柏林国会大厦上的红旗变成他自己的招魂幡一样，克里姆林宫红旗徐徐落下那一刻开始，星条旗也差不多要跟着下去了。

实际上今天的美国遇到的问题，本质上就是我在大学学国际关系史里面明确提到的一点：

国际政治的奥义在于平衡，超越限度的膨胀只会带来灾难

至于美国的“平衡”是如何失去的，这实际上要从冷战说起，在我看来，冷战与其说是美苏冷战，不如说是美国在那抽风作践自己的过程，尽管说起来荒谬，但事实上，苏联对美国在三个方面起着极为重要的作用：

1.欧洲方向上，苏联的威胁迫使欧洲必须寻求抗拒苏联的外援，而这正是美国所必须的，只有苏联的存在才能确保美国牢牢掌控欧洲，并且将自己扮成欧洲人民的救世主，并且借此尽情的得到自己想要的东西——只要自己比苏联做的温和就够了

实际上在俄国问题这一点上，英法也深谙此道，即是英国人指出的“帝国遇到麻烦的时候，就去找亚欧大陆深处的野蛮人，那样总能解决”（大意如此），至于法俄协约和法苏之间的暧昧就自是更不用说，有苏联在，实际上意味着德意志日耳曼民族受压甚至直接被肢解，这对英法而言都是极有好处的事情。

2.中东方向上，犹如之前俄土战争和英俄大博弈等一系列事件看到的，俄国实际上发挥了犹如曾经波兰匈牙利一般的作用，作为白人基督教文明的俄国从18世纪开始就紧密压倒了中东回教世界，使中东世界无法控制和利用中亚五斯坦的突厥族人，这是回教世界最骁勇善战的部分（事实上后来车臣、基地组织等圣战组织最有战斗力的部分都是来自中亚和高加索的突厥族系士兵），确并且其或多或少的对中东世界世俗化强人提供支持，确保不会出现如塔利班一样的激进圣战组织，而即使是与苏联敌对的强人统治者，也同样不得不有求于美国的援助以保护自己，从正反两面客观上稳定了中东世界，也为美国后来的石油美元确保了稳定

3.远东方向上，苏联的存在起到了昔日匈奴，鲜卑、柔然突厥等野蛮帝国对中原的压力，且不论中苏巨大的国力兵力差距，仅仅是苏联其本部在欧洲部分，这就使得中国完全失去了犹如汉匈战争或者唐突战争般对其进行犁庭扫穴式打击的能力，只能立足于挨打式防御（寇可往我不可往），使得中国必须把大量人力物力用于抵御苏联，从而抑制中国走向海洋，确保没人能在海上挑战美国。同时中国乃至整个东亚也都（不得不）如欧洲一般有求于美国

有此三点之下，整个亚欧大陆世界边缘都在苏联威胁之下保持着某种相当的稳定，毕竟苏联看似气势汹汹，实则胆怯的要死，所谓干大事而惜身见小利而忘命者是也，而且作为现代化教育逐渐普及的民族国家时代，通过武力直接兼并带来的政治成本已经让人无法接受（阿富汗战争即是明证）。而所有亚欧大陆边缘地带的人们，无不有求于美国以图自保，美国只需要做好离岸平衡，定期扮演一下救世主角色借助保护名义吃拿卡要，便大事可定矣~

然后美国佬做了什么？把自己可以用来掌控亚欧大陆边缘的苏联砸得粉碎

怎么砸碎的过程大家都看到了，虽说是鸡毛鸭血的，但是至少搞定了，这就不多细表了

于是砸碎了以后，我们看到美国收获了甚么？

1.欧洲开始不再需要美国，两德统一了，虽说都讥笑欧盟是个“草台班子”，但是这个草台班子已经膨胀到了相当的地步，就以欧盟双核为例，法国比起冷战整天抖抖索索的时代可以彻底解放自己原本捉襟见肘的兵力，把陆军完全治安战化，重新更有效的控制了非洲，德国更是夸张，不用一枪一刀就笑纳了苏联曾经的遗产，将欧盟从初始六国膨胀到了德二+德三+奥匈的实控范围，不需要士兵，不需要军队，只靠欧盟这个工具便达到如此巨大的成效，甚至还能公开跳出来同美国叫板。
2.中东世界的世俗主义强人们没了老板，纷纷衰退或直接倒下，激进的圣战组织日益膨胀，以及回教国家开始逐渐背离世俗道路，日趋选择宗教化，大量不稳定因素被释放出来，直接冲击了石油美元的稳定性，同时如瘟疫般蔓延的圣战势力不断得到支持，给美国在世界各地制造不可控危机。
3.中国从此北境再无担忧，可以彻底解放出庞大的陆军和财力，一边可以专心安定发展经济，一边可以将主要军力扩充方向转为海军空军，然后逐渐瓦解美国在太平洋的部署，直接面对面的比当年旧日本帝国更有力的直接在海上挑战美国。

本人的亲属和朋友都有曾经是解放军同志的，他们都共同提到一点，打仗最重要的是嘛？三件事“我在哪”“敌人在哪？”“友军在哪？”，然后美国摧毁了一个苏联，释放出欧洲、圣战者、中国三个新对手，这时候我们就要对比苏联和这三个新对手了。

对付苏联，这战争的三个问题就非常简单，我是美国，敌人苏联，我要带着亚欧大陆其他边缘地区的人对抗苏联，答案相当明确，同时美国可以采用的手段也是没有限制的，从核武器、太空竞赛到奥运会、麦当劳、可乐，无所不用其极，但是欧盟，圣战者和中国呢？

对付欧盟方面，美国首先要回答的问题是“我在哪”，虽说大家都在大骂美国佬如何如何，但是有一个客观事实我们要承认，（至少在现阶段）美国佬在对待欧日盟友上比苏联要厚道的多，美国佬起码没有对欧洲和日韩盟友采取过波兹南还是布拉格之春式的操作，即使是在冷战时期也没有，这对美国来说确实是个优势（帮助他更好团结盟友战胜了苏联），但是在今日，这对美国实际上成了包袱——基于共同的政治意识形态，美国（至少目前）无法对任何基于相同意识形态的欧盟进行任何直接打击，只能采取一些乱七八糟隔靴搔痒式的行动（譬如在北溪2、伊核等问题上双方的冲突），尽管显而易见的，双方的矛盾即使是阿川阶段也没有彻底到撕破脸的地步，但是裂痕已经无法修补并且越来越大，即使是瞌睡乔也很难修补之，这对美国造成了动手则意识形态神圣性（犹如梅特涅缔造的欧陆基督教神圣君主仲裁体系，君权神授的基督教君主互相帮助，在克里米亚战争由于奥皇约瑟夫弗朗茨一时贪婪没有帮助沙俄，遂告瓦解）的崩坏，不动手则自己只能隔靴搔痒的尴尬境地。

至于面对圣战者们，那就是“敌人在哪”了，就正如大家看到美军在阿富汗伊拉克遥遥无期的绝望战斗一样，美军的军事行动，可以说没有明确的作战目标、作战对象、胜利途径，甚至连“敌人是谁”都不知道（事实上基于政治正确，他甚至不敢说敌人是谁），本质上就是躺倒挨锤，像是条件反射一般，这里被戳一下就在这里反弹回去，那里被戳一下就从那里反弹回去的，消极抵抗式无计划无战略的无头苍蝇式盲动，较之之前在越南的泥潭更盲目百倍——美军在越南起码敢说自己是抵御赤色扩张，他敢在伊拉克或阿富汗宣扬自己是为了打击回教嘛？而圣战士们则目标明确，并且绝不满足，永无止境，犹如丧尸一般不断扩充自己的人马，占据新的地盘并且巩固之。相比之下，一个意志坚定目标明确永不松懈，一个放任自流不知为何而战得过且过，如此相形之下，美国焉能不败？

再说中国那就是最尴尬的“友军在哪”了，尽管今天撕破脸到这种地步了，但是我们依然还要说中美之间联系依旧紧密不可分，双方在经济上不说是一根绳上的蚂蚱依旧是一荣俱荣一损俱损，这实际上同样极大的限制了美国可以采取的手段——只要双方不脱钩，那么美国除非拿出自宫一般的勇气来真的一刀两断，否则美国同样只能持续性的采取各种隔靴搔痒式行动，对真正的战局毫无帮助。因为隔靴搔痒和背后小把戏永远只能是隔靴搔痒和背后小把戏，成不了真正的战功，诸葛孔明再神机妙算，照样要关张冲杀在前，百元钞上那位怎么运筹帷帐，具体战斗也还是要101许和尚带着他们的李云龙还是顺溜们具体去玩命。而美国如果继续只是使用这种把戏的话，那么其结果除了引来别人更大的愤怒外，毫无实际阻止效果。

所以事情就这样显而易见了，美国自己毁掉了了亚欧大陆的压舱石兼一个可控的对手，释放出来三个不可控的对手，自坏长城者求仁得仁，又何怨哉？至于1990——2010这段时间内他的耀武扬威，不过是犹如建筑工地上一个嫌安全帽不舒服将其扔掉的蠢材在没被砖头砸脑袋之前的手舞足蹈罢了，而不是大厦完工以后的欢呼。这里我们必须再次重复那句国际政治颠扑不破的，却又经常被无数政客将军们忘记的朴素真理：

国际政治的奥义在于平衡，超越限度的膨胀只会带来灾难