百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价马斯克推特回复“我们想政变谁就政变谁”? 第1页

     

user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

谢邀。

说明了美帝的国家本质嘛。


美国联合果品公司,成立于1899年,控制了中美洲的水果种植与运输,并成为多个中美洲国家的实际控制者。

和它类似的还有美国标准果品公司。

在他们的操作下,不少中美、南美国家沦为“香蕉共和国”:

国家靠有限的原材料和农作物出口来维持经济,交易对象被严重垄断(例如美帝)。

这种经济结构下,国家收益极低,工业化无从起步,只能靠类军事独裁体制来血腥剥削本国劳动者。

本国劳动者一旦出现反抗,或者本国精英有谋求改变的意识,这些大资本们就会联合该国的反动力量,来点小“操作”:


1911年,联合果品指挥策划,入侵洪都拉斯,扶植独裁政权;

1928年,哥伦比亚3.2万名联合果品公司的香蕉种植工爆发罢工,联合果品代表指示哥伦比亚政府以“有共产党煽动”为由,向罢工示威人群开枪,造成约3000人死亡;

1954年,联合果品游说CIA,推翻危地马拉民主选举政府。(1959年古巴革命,卡斯特罗的口号就是:古巴不是另一个危地马拉);

所以很自然,联合果品参与资助了1961年的猪猡湾登陆;

2001年,雇佣被美帝官方认定的恐怖组织——哥伦比亚联合自卫力量——“保护”企业资产,并为该组织走私军火、贩卖毒品。

粗略统计,联合果品至少参与了中美洲超过30次以上的流血政变,参与镇压罢工超过5000次,几乎难以统计。


联合果品可以说是全球第一个跨国企业。

不是在多个国家做生意那么简单,而是一家能控制多个国家政治的企业实体。

在18世纪20年代,联合果品就全资拥有超过300支中大型运输船只,是私人企业中的最大船队,号称“大白舰队”。

对,真叫这个名字。美帝海军把自己的作战舰队叫“Great White Fleet”,联合果品也是这么叫自家的船队的。

联合果品长年控制了中美洲的一半土地,并享有免税、减税等特权。一旦当地有收回国家资产的趋势,联合果品就会以“共产主义传播”为由头,引CIA过来。

罢工都是共产主义了,收回国有土地那就更共产了。买通一个军方高层,外部拉上CIA,动手吧。

单洪都拉斯一国,157年历史里就发生了137场政变。

这种事没什么热度,因为联合果品会定期“请”记者去中美洲考察“共产主义威胁”。记者“考察”完后,政变就成了“稳定局势、恢复民主”。

马斯克不是在和你吹牛逼,马斯克只是在复述历史。


这就是美帝的本质,金融帝国主义,国家为企业和资本服务。

不管马斯克做的业务多么的高大上,只要资本有需要,特斯拉和Xspace可以干联合果品干过的所有事情,而且效率更高。

人家只是诚实而已。


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

老马是个暴脾气,急性子,仅此而已,聪明人,有想法,就他那德行。

在身边,令人讨厌。

在天边,肃然起敬。


user avatar   zhu-jing-21-38 网友的相关建议: 
      

马斯克是一个典型的intj者。

历史上许多大战略家都是intj者。

intj者的一个典型特征就是能够从一个很高的战略高度去看待问题,对面对的事物有着结构化,系统化的理解。这个特点在发挥正面影响的时候就是眼光锐利,高屋建瓴。在发挥负面影响的时候就是自私冷漠,以万物为刍狗。

马斯克的一系列故事,无论是好的还是坏的都表现出这个特点。

在我看来,马斯克实际上并不关心政治,当他说出这句话的时候,他心里想的其实是“这帮政客们都是我的棋子,当我需要某个国家听话的时候,我的这帮政客就可以帮我扫除一切障碍。”

他想表达的根本不是什么美国天下无敌的自豪感。而是把美国这么一个强大的国家当做牵线木偶一样操纵,并利用他实现自己的想法的舒适感。除了他自己,美国政府,美国的军队,美国的人民,哪怕美国给他投资的金融大鳄,都是他的棋子。

这种人虽然内心复杂,但是我们不难去猜测他的想法,因为一个棋子是可以猜到棋手要如何走棋的,什么时候自己可以去吃别的子,什么时候自己将要无可避免地被送死,只要够聪明,都可以猜到,他们只是无能为力罢了。

马斯克真正表现出虚弱的时候就是他直播抽大麻那一段时间,那一段时间特斯拉濒临破产,马斯克以万物为棋子的本性和并非如此的社会现实让他痛苦不堪。然而中国政府的邀请让他重新振作起来,恢复了内部外部的自洽。

中国政府请马斯克来建特斯拉工厂一点问题都没有。马斯克自然是把中国看成一个新的的好棋子,在有需要的时候他会毫不犹豫的用这一枚棋子反过来要挟美国,或者将其卖个好价钱。但是中国政府这一枚“棋子”比马斯克这个“棋手”还要重得多,以后谁下谁还两说。

这里下一个断言,马斯克和中国政府迟早会公开决裂,他也将会再次痛苦不堪。

如果大家玩战锤的话,马斯克这种人可以说就是奸奇的化身。


user avatar   xuanjing 网友的相关建议: 
      

标准的社会达尔文主义者的言论,法西斯倾向严重,政治光谱属于极右翼反动派那一小撮。

不过你别看这种言论赤裸裸而且幼稚,但是在马斯克的拥护者里面,倒是很有市场。因为吹捧他的人,多半都是一群“慕强者”,恨不得把“强者就能随心所欲”“他牛逼所以他伟光正”这种话帖在自己脑门上。

大家可以在知乎搜一下马斯克的话题,看看他们的拥护者是不是都有这个特质。


user avatar   long-yu-42-71 网友的相关建议: 
      

这帮人搞颠倒黑白那是最厉害,把殖民者殖民说成是“送文明,送民主自由

看看阿富汗、叙利亚、利比亚、伊拉克发生的事吧。西方人用飞机大炮导弹“送文明”进去,结果呢?这么多年了,不说是文明;老百姓甚至连保命都不一定保得住,这送什么文明了?现在这些国家的老百姓基本上对美国以及西方国家没什么好感了。

今年八月在阿富汗发生的事还用说吗?

阿富汗、叙利亚、利比亚、伊拉克的平民死于西方军队的子弹炮弹时,你们这些“有良心”的人怎么不站出来说话?

当西方国家的殖民者和军队撤出这些国家时,世界公民们哀嚎:“野蛮战胜文明”“殖民地的乌合之众野蛮暴力排外”“迟早要被主流世界抛弃”至于殖民者屠杀当地人,在这些世界公民眼里那是“送文明的必需代价”连人家本国人自己都觉得这场战争是没有必要的。

送去文明,抱歉一切都只是生意罢了

那他现在是怎么看待在阿富汗发生的事?

说白了,丑化殖民地人民的反抗,把自己打造的跟何书桓一样来为自己的行为洗白。


user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

没啥,马斯克还是嘴炮。

作为美国两任国务卿顾问,外交关系委员会委员,一手策划过阿拉伯之春的谷歌Jigsaw负责人Jared Cohen亲上中东,以他犹太人的血统,和街头的伊朗小青年打成一片,被曾经被赞誉为“21世纪的政治家”,《时代》杂志评选100名最有影响力的人物。赖斯在其自传里面点名表扬。

谷歌照样被赞誉为谷人希。

马斯克还嫩。


user avatar   mao-qi-shi-24 网友的相关建议: 
      

这句话很简单,但信息量可不小,基本上概括了苏联解体以来,美国在单极秩序下的世界观和解决问题的方法论。

什么世界观?老子天下第一的世界观,

什么方法论?不听话就搞政变的方法论,

马一龙本人,完全就是当代美国资本的拟人化,这句话,也是美国资本的声音,

资本的本性是增值,要增值就是解决一个核心问题,自由流动的问题,自由流动的有着概念上和现实中的双重障碍,前者已经由美元这个单一世界货币体系解决了,后者呢?最主要的就是各种集体主义产生的壁垒,其中最主要的就是以国家为单位的团体产生的权力壁垒,

所以对于马一龙们来说就很明确了,

对于一切集体主义产生的壁垒,要用反集体主义的方式去解构它,包括并不限于一切身份政治、自由主义理论、消费主义的概念等等,把人都原子化碎片化,

对于由国家为单位产生的权力壁垒,就用政变的方式去砸碎它,通过条约协议去削弱它,

这就是美国资本在全世界收割所仰仗的最重要的两种武器,对比现实,什么lgbt,什么动保,什么绿色组织,什么环保,都是干嘛的应该很清晰了吧,我可以这么说,一切以昂撒意识形态为出发点,污名化恶魔化公共权力的手段,都是为这个目的服务的,至于说削弱政府主权的例子,那更是数不胜数,从皮诺切特的政变,到跨太平洋伙伴关系协定(TPP),其目的无一不是为资本开路,为流动性更好,资产更轻的资本开路。

马一龙说了一句开起来有点刺激的话,但实际上这不过是美国资产阶级的共识罢了,这样的匪帮不去打倒,能好的了吗?

更新:首发新潮沉思录的文章

但行王道,莫问前程—写在tik-tok的至暗时刻

zhuanlan.zhihu.com/p/16


user avatar    网友的相关建议: 
      

什么叫天朝上国啊(战术后仰)???

所以说好多人天天在知乎痛批国内的人,昭和,泱泱大国,过度自信。跟美匪比比,这是事吗?

我国的各种小将再粉红,嘴上说的再暴论,无非也就是屠日灭美那点破事,全世界人都知道你那是在口嗨。面对第三世界国家,别看网上一口一个“尼个”喊得响亮,当面锣对面鼓的一摆开架势,那多半还是有礼有节的东亚做题家。

看看什么叫制度自信啊?马斯克这么一个不是美帝土生土长的人,按国内的说法来讲,那就是个二鬼子,才呆了多少年啊,就有这个气魄了。

我是甘拜下风了,天朝上国这口子气魄,学不来。


user avatar   zhui-huang-bu 网友的相关建议: 
      

我不想挂某个特定的人.我只是想说,不要对资本家抱有太多的情感因素,他们赚钱的方式或许会不同,他们在不影响赚钱的时候可能会做一些旁人看起来很有情怀的事情,但是资本家终究是资本家,他们的本性这么多年来从未改变过。

知乎上某个评价马斯克的问题上,高赞的回答中有这么一段话

嗯,很有人文精神,带有人文精神的屠刀一点都不冷血嘛


原回答:

来来来,吹马斯克的人让我康康你们的洗法


user avatar   shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

因为,学会制造工具远比进化出一个器官来得快。

制造长矛的技巧可能只需要几年就能发明。而进化出长矛型的器官恐怕需要几万年。等这些年过去,世界早就被造工具的物种统治了。

玄幻小说往往会强调修炼自身,这是反科学的。真实情况就是靠自身进化出有用的复杂器官需要百万千万年,远远比不上外部工具。




     

相关话题

  如何看待中国驻美国大使馆推特账号遭黑客攻击? 
  Twitter 是不是已经衰落了? 
  如何看待特朗普推特解封后首发视频:闯入国会大厦的人「玷污了美国民主」,新政府于 1 月 20 日就职? 
  如何评价马斯克推特回复“我们想政变谁就政变谁”? 
  如果中国人举全国之力做自动驾驶技术,有没有可能超过特斯拉? 
  出了那么多反面新闻,你们还会买特斯拉吗? 
  埃隆马斯克的技术牛逼吗? 
  如何评价马斯克近期搅动币圈的系列举动?反映了哪些问题? 
  为什么我对马斯克的感觉越来越差? 
  如何看待推特给反华网络水军团「奶茶联盟」站台? 

前一个讨论
印度军队对自己的实力很有自信吗?
下一个讨论
如何评价7月29日美国国会反垄断听证会,及科技巨头CEO们的表现?





© 2024-12-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-23 - tinynew.org. 保留所有权利