马斯克的星链在未来通讯中的优势大吗，是不是未来时代通讯趋势？ 第1页

11/05 新增

评论里提到了价格，这里稍微堆一些数据。目前公开的starlink民用套餐价格的新闻是^[1]

499美金安装费，99美金/月的月租。至于速率，新闻的表述是“Better Than Nothing Beta”,意思是“比没有强”。新闻中也提到带宽可能为50Mbps~100Mbps，但是官方也不确定，需要更多数据。我估计，这大约是提供的best effect service。做网络的应该知道这个QoS是什么意思，不是相关领域的大概了解下就行。

可能有一些小伙伴不清楚这个价格在北美是什么水平。我列举下几大常见运营商的套餐价格：

1. Spectrum 69.99刀/月 100Mbps, 我目前的小村唯一的运营商价格。
2. Comcast 39.99/月 100Mbps 或者59.99/月 300Mbps，以前住得地方的价格。
3. Att 35/月 100Mbps， 60/月 1Gbps <--- 没用过，直接抄的官网价格。

这价格，如非必要，谁会去用Starlink?

因此，潜在用户被缩减为以下几种：

1. 偏远地区运营商未被覆盖的地区。
2. 海上钻井平台。
3. 房车、房船使用者。

当然，目前披露的数据的大多是也是军方测试项目。所以这项目并不以民用市场为主，所以这个项目并不能在未来通讯中带来多大变化。

按照目前的设计，星链技术受限于其带宽（目前数据是20G每颗卫星），不适合大数据传输，因此会产生以下两种结果 (因为内容过于敏感，本回答不讨论不涉及Starlink和US Army的合作。感兴趣的可以科学上网，查看公开披露的测试结果，wikipedia就有。)

1. 只服务与广播类业务。目前的典型应用就是卫星电视，GPS。(完全没有必要)
2. 部分人的奢侈玩具。(极有可能这才是其仅有的用途)

我个人的看法依然是，星链计划是一次贾跃亭式的疯狂的资本游戏。（此为个人观点，谢绝评论）

目前仍在使用的其他通信方式主要有：光缆，地面无线电。其中光缆承担的是超大带宽的高速业务，而地面无线电主要承担广播电视收音机、移动端到基站、短距离无线数据等业务。这里得稍微科普下

1. 光纤通信带宽高，时延低，是长距离大容量通信的首选。

一根单模光纤纤芯9μm，速率在100Mbps，1Gbps，10Gbps，传输距离从几百米到数十公里。多模光纤带宽要高不少，可以达到40Gbps左右，传输距离也基本在数十公里。但是光纤可以中继呀，可以多根一起用。如果你要想让A点和B点有10^20 bps 的带宽，布上10^11根1Gbps的单模光纤就行，根本不需要去压牛顿的棺材板。

2. 无线通信最最最最最大的问题就是带宽不够用。

带宽不够用其实不准确，应该叫“好的带宽不够用”。频率越低越适合长距离通信。天线设计里有一个理论，如果你要发射一个波长为 的无线信号，你的天线长度要在 或者 。战争年代，为了实现超远距离通信，试验过低频通讯，当时测试过把铁轨和输电线临时当成天线用。你们自己计算频率大约是多少。

无线频道里，900MHz左右是最适合中距离通信的。因为这个频率穿透建筑物后的衰减小，能传得远，反射率低，信道相对理想。但是已经被2G的GSM用了。随着频率的升高，穿墙能力变差，反射变高，在空气中自然衰减大(空气中有水气、灰尘等)，相同功率下传输距离大大减小。虽然频率越高，未被使用的带宽越多，但是使用起来的技术难度也高。频率再高下去，比如60GHz，那有效距离基本上也就一般家里客厅这么个尺寸。强行通过提高功率来增大传输距离的话，就要开始考虑是不是造了个微波炉出来了。作为科普，其实不需要祭出香农的，但是估计知乎里应该还是有一些想刨根问底的人，稍微多说一点。香农提出了带宽、信噪比和信道容量的公式。最好理解的是下面这个

C是信道容量，单位是bit/second

B是带宽，单位是Hz

S和N分别是Signal(信号)和Noise(噪声) 在带宽为B的信道下的功率，单位是瓦。

因为热噪声在任何频率都有，在发射功率S一定的情况下，无限量增大B并不会让C无限增大，因为N也在无限增大。感兴趣的可以结合手机测出来的wifi信噪比(得去搜索下dbm转换成S/N)去计算下wifi目前理论带宽是多少。

为了解决带宽问题，了解一点无线通信的读者应该都知道，三大发明：小区分裂，频率复用，越区切换。不解释了，背后原理浅显易懂，感兴趣的自己了解。4G,5G乃至后续的6G还有个新的技术，智能天线。简单点说就是，从天线发射出一束窄窄的信号，只照射到目标用户。这样可以在单位区域内更多地复用频率。

为什么卫星的带宽问题更明显？因为卫星通信可用的带宽有限。不是说不能用，只是说衰减会很厉害。举个例子，为什么GPS室内不能用？因为GPS卫星自身发射功率就有限，用的1575.42MHz 和1227.60MHz已经算是比较好的频率了，穿过大气层后依然有相当的衰减，无法穿透房屋。这里再来用一下前面的香农公式，还记得我问了个问题吗？理想条件下，假如卫星可用带宽无穷大(B无限大)，C趋近于无穷大吗？并不是。因此，卫星通信有带宽天花板。不能像光纤一样用简单粗暴的叠加。可以通过空分复用，即一颗卫星只覆盖一小块区域，来提高单位领土的带宽，但是依然有上限。资费远远高于光纤，绝对不能算经济账。

我不赞成简单地用距离传输公式来计算时延。原因很简单，

1. 时延高带宽高不一定比时延低带宽低强。类似于用飞机和火车从A点到B点运货，如果是为了运煤炭，火车确实慢，但是他出货量大。到最后完成相当数量的运输任务所需的时间比飞机空运短。这个例子对应的任务就是下载。
2. 物理距离低不代表传输快，因为延时还有可能发生在
1. 中继。 信号传着传着就功率低了，融入噪声了。要每隔一段距离过滤去噪声，增大功率。卫星通信里面的中继主要发生在地面站发射到空中，空中接力，以及空中传输到地面站。这里面虽然中继的次数应该会小于光纤，但是依然存在。当然，这并不是主要因素。
2. 编码。因为卫星通信有相当一部分是无线通信，信道恶劣，必须要使用容错率高的信道编码。类似于发送1bit的信息可能需要增加0.5bit的纠错编码。光纤通信不太担心这个问题。光纤通信的有一个全网最远端到端的信噪比损耗的指标，即全网中最恶劣的端到端通信，信噪比不能降低超过多少dB。（我不记得这个值是多少了，是12dB吗？）因此光纤下的信道质量是有保证的，不用担心下雨、大雾等天气。也就是说，纠错编码可以加的非常少。(具体得查光纤跑的是什么协议了。我只记得如果是跑ATM的话，没用纠错编码，只有检错编码。不确定。)
3. 发射速率。小水枪喷一升水和消防栓喷一升水用的时间不同。发射速率也有可能成为瓶颈。
4. 其他。队列等待，丢包重传等等。。。。

但是，目前的卫星转播确实比走光纤的转播快。但是，转播主要是一个类似于下载，或者更确切的说是流媒体业务。如果是交互很厉害的应用，比如大型多人网游，传输时延真的不算什么。至于高频交易里的时延问题。。。。租个带宽，用目前的卫星通信难道不行吗? 为什么他们还是选择了架设光缆？是不喜欢吗？

参考

1. ^ https://www.cnbc.com/2020/10/27/spacex-starlink-service-priced-at-99-a-month-public-beta-test-begins.html

会

手机要通过星链上网

需要一个0.4平米的卫星天线

一个路由器

还有一个给路由器供电的移动电池

想想，背个0.4平米的大锅锅

拎个小包包

包包和锅锅连着线线

包包里放着路由器和电池

（为什么这么说话，你猜。）

这么简简单单

就可以随时随地上网

甚至走在路上都可以上网了！

酷不酷！

还可以炫富

每个月80美元起

来享受星链

就两个字“有钱，相当有钱”

低端奢华有内涵

不用租跑车

不用借大G

不用拼马莎拉帝

不用戴百达翡丽

不用穿椰子

不用在五星宾馆吃早餐

通通不用

只要有这套装备

就可以证明包里钱多

脑子里水多

一定是未来通迅的趋势！

如果人类是均匀的分散在地球表面的话，卫星通信有优势。

如果人类是均匀的分布在陆地表面的话，卫星通信已经没有优势但还是可以玩的。

可惜，人类不但不是均匀的分布在陆地表面，而且，密集区域已经有了高密度的陆地基站光缆，甚至光纤入户。换句话说卫星通信只能覆盖那些偏远山区的人群 。嗯，偏偏还是很穷的地方。

给个可以参考的例子吧：履带式全地形车送快递。对比传统快递，不受地形限制。听起来有钱人愿意使用。可惜，绝大多数价值消费者，其实都通了硬化公路，离高速也不远。军事用途？履带车也有潜力是不是。

我看到评论区里对话，想说一句。

这玩意的客户不是均匀分布在地球的每个角落的，但卫星分布的相对均匀。

你比如说中国，以中国的基建水平，你无论在城市还是农村，你肯定不会选这个需要背大锅的东西。

你说亚非拉那一票穷国，别说99美金，就是九十九人民币他也花不起。计算潜在客户得看消费能力的，世界上几十亿人都没劳斯莱斯，这些人是rr的潜在客户么，肯定不是。

实际上这玩意的客户，只存在于那些发达地区的偏远地带和繁忙的航线上，面积极小。也就是说，未来的星链，会发生一两千颗卫星极度繁忙，网络质量堪忧，但是绝大多数卫星等同闲置的尴尬局面，说到底，用得起的人不需要，需要的人用不起。

以下为原回答：

很多人喜欢说未来怎么样怎么样……

这群人就跟马大嘴的fsd一样，一年一年又一年，第一批特斯拉都快报废了，自动驾驶呢？

马大嘴的套路是什么，不就是炒作一个未来的概念，让你们现在掏钱吗？

一颗卫星20Gbps的带宽，意味着可以为100人提供200Mbps的上网服务，顶一个小区里的一根光缆里的一根光纤了呢。

别说什么未来技术进步，那是未来，未来用原力通讯，不用设备呢。

说不好听的，这玩意就是个降本增效后的铱星计划，只是得益于工程技术的进步，并不是科技的进步。

两万颗卫星，两百万个终端客户，哪怕他像联通移动学习，卖400万个200Mbps的终端用户，一人一个月400，年营业额200亿人民币呢。送这两万颗卫星上去的成本得两百亿吧，不算其它，收回成本就要六年多，你们猜这些低轨卫星能不能活六年呢？

咱们来猜一猜，这回马大嘴打算去中国哪个城市哭？又能割多少韭菜。