百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待美国国务院官方推特发文,称「中国是一个马列主义政权」? 第2页

                    

user avatar   24601-76 网友的相关建议: 
      

当人类观测到了距离地球几千光年、亮度高到在白天也清晰可见的爆发的超新星时,整个天文界连同天文爱好者们,都会一起庆祝这个伟大的“发现”。

只可惜他们观测到的闪烁的星光,已经是几千年前发出的光了;

而那颗超新星,早已在几千年前的爆炸中结束了它的一生。

正如同一个伟大的天文发现一样,虽然后知后觉了一点,还是要庆祝美帝国的蓬佩奥对我国的政体的这一伟大“发现”(笑)

说不定对于美国共和党人来说,东西半球之间隔着71光年的距离,人家现在看到的景象还是71年前刚刚打跑国民党的中国,不知者不怪嘛233333


user avatar   san-chong-bu-tong-de-hong-se 网友的相关建议: 
      

用了100年的时间,美国政府终于发现了我党的性质


user avatar   wang-rui-en 网友的相关建议: 
      

蓬佩奥说的马列主义,含义肯定不是在认可我们作为「共产主义接班人」的身份。

美国历史上有个判例,Dennis v. United States, 341 U.S. 494 ,说了一件事情:在美国,创作和传播宣扬共产主义思想的印刷品属于犯罪,而且这一行为不受宪法第一修正案的保护。宣传马列主义的言论,不属于言论自由范畴,不被法律所保护。

判决书中,对于美国共产党员传播马列主义思想的行为,大法官是这样描述的:

它(美国共产党)不能容许路线的偏差,不接受辩论...... 它试图以强迫而非说服的方式获得社会影响力

(这,难道说得不是入关壬?)

大法官认为,宣传共产主义思想的行为「当然构成暴力颠覆政权的尝试」(「Certainly an attempt to overthrow the Government by force.」),尽管他们因为人数劣势失败了,但仍然是国会有充分理由加以预防的「邪恶」。(「even though doomed from the outset because of inadequate numbers or power of the revolutionists, is a sufficient evil for Congress to prevent.」)

这,其实更接近于蓬佩奥眼中的「马列主义」:不辩经,不讲理,颠覆美国民主制度的邪恶力量。

很遗憾,在五六十年代,即便是饱学多才的大法官们,也没能超越时代的局限性,对共产主义思想的理解谬之千里。

更加遗憾的是,七十年后,5G 都已经通了,美国政客的认知,还停留在那个年代,攻击着没有面目的敌人,虚空中的靶子。


user avatar   ycy19980731 网友的相关建议: 
      

这算是阳谋了,彭佩奥强调这个应该是想提醒所有人,社会主义要革资本家的命。这就是想把我们定义为资本主义的对立面,拉着资本主义国家战队他呢。

其实 “全世界无产阶级联合起来”这种话我们也提的少了,毕竟美国无产阶级被逆屠龙术洗脑后可是很反华的,在他们看来是中国无产阶级抢了他们的就业,想要把红旗插满寰宇还不是时候。

现在既然我们追求合作共赢,美国又拿不出足够的筹码,所以肯直接战队的国家还是少,各国还是各自摄取利益,老骑墙党了。

国家之争打着意识形态的对抗更多的是一种说辞,实际上还是利益分配的问题。以前苏联和美国斗,说是意识形态不同,后来俄罗斯和美国斗,还能说意识形态不一样?

所以现在并不是社会主义和资本主义的问题,而是发展模式之间的对抗:

中国经济高速发展,中国疫情控制快速有效。这已经足以使他们怀疑自己民主政治是不是不适合时代,是不是需要革命了。美国惧怕我们不是因为中国的军事实力,而是中国的这条发展模式和发展道路。

看看亨廷顿的文明的冲突就明白了,亨廷顿否定了普世价值,认为世界的冲突是文明的冲突,世界是该多样化的,意思就是除了西方这条路以外,还有其他路可以走的通。

现在美国发现了,很可能中国就是新时代的路,中国的文化和制度,很可能对西方来说,是新事物对旧事物的替代,就像当年的西方用更先进的文化和制度取代了世界各地的那些腐朽的老制度一样,这才是让他们最恐慌的点。

之前美国鼓吹全球化,其实就是美国用良性竞争的手段就可以发展,那他当然需要推荐大家都良性竞争,然而他现在发现良性竞争在发展模式上打不过中国了,就只能依靠恶性竞争,试图去打压中国发展。

所以我们才提出注重内循环,注重底线思维,整好国内平衡,这个之前鹤仙人也主张过。同时内循环为主也是以退为进,让外资自己乱起来。在思想上要警惕失败论和速胜论,做好长期应对外部环境变化的充分准备,估计在未来很长一段时间应该都会保持这种态势了。

总之,历史大势浩浩荡荡,我们也只能承担自己的历史责任了。


user avatar   maomaobear 网友的相关建议: 
      

前几年,美国有论调,不怕中国的社会主义,怕中国的资本主义。

2008年奥运,对比的是柏林1936年奥运。

我们的模板是德三,但是我们没有屠杀犹太人。

蓬佩奥这个冷战脑子,又想把中国搞成苏联。

马列主义的意思,不仅是集权的问题,而是世界革命的问题。

无神论消灭基督徒,无产阶级消灭资产系列,与WASP不共戴天。

这个话术,希望把美国和西方世界团结起来。资产主义的公敌,它强大是为了毁灭你,别跟它做生意了。

问题是冷战结束30年了。

中国又没陈兵百万,没事把越南,新加坡领导人拉到北京审判。

怎么看都不像苏联,没有要消灭资本主义的样子。

只要中国不配合,这套话术没有几个人信。


user avatar   shu-meng-84-62 网友的相关建议: 
      

美国语境下的中国是一个“无面之人”,当意识形态需要把个人传唤为主体时,中国作为客体就根据需要变幻出不同的面孔。

有时这张面孔属于一名热衷于屠城和掳掠的蒙古或匈奴骑射手;有时它是发动万岁冲锋的昭和日本军人;有时它属于一名戴着大毡帽的俄罗斯政委;有时它属于一个戴着斗笠的越共游击队员,有时它又像一个不停敬举手礼的德意志人。

如果你想:“能不能给个准话啊,我们到底是德三还是德二,是日本还是苏联?”我想这种问题无意义,一个国家不可能“是”另一个国家。认定我们和历史上的某个国家一模一样除了能给我们一点历史神学的快感以外,毫无价值。

这条推特的受众当然是美国人,目的即为唤起美国人对马列主义的恐惧,从而确保美国人选择对国家机器的依附。而中国人认为中国是什么,并不重要。

意识形态的传唤像某种古老的图腾崇拜祭典,我们就是邪神。引导人们对邪神的仇恨的目的是为了确保人们对正神的依赖。我们并非这场祭典的参与者,所以祭司如何描述我们的恶行,自然与我们毫无关系。


user avatar   xun-zi-yue-16 网友的相关建议: 
      

如何看待蓬佩奥称中国是「帝国主义」? - 知乎

这位哪是网速慢,这位网速是超光速倒着来的,十几天时间倒了30多年。

15号帝国主义

30号马列主义

那么八月中他还有什么能说的?


user avatar   nian-que-yi 网友的相关建议: 
      

按这个进度,再过几天是不是要说我们是部落联盟了。


user avatar   zhao-gang-53-83 网友的相关建议: 
      

我看那些反入关的还有什么话说。


user avatar   huang-hong-47-36 网友的相关建议: 
      

嘘,大家小声点,不要让蓬佩奥这么早就知道他妈是女的,他爸是男的.....




                    

相关话题

  都说“川普对加强美国在南海的军事存在以抗衡中国不感兴趣。”那么如何看待“美媒:特朗普拟重建美军”呢? 
  哪些城市或地点在美国历史的发展上发挥了很大的作用? 
  新中国成立后,中国跳出了历史周期律了吗? 
  如何看待拜登签署反歧视行政令,允许跨性别男孩参加学校女子体育比赛,共用换衣间、洗手间等系列举措? 
  从文明角度看,如果美国衰落了,人类会进入第二个中世纪么? 
  如何看待STEM OPT 延期可能于2018年取消? 
  中兴通讯在美胜诉,五年合规监察期结束,这意味着什么?将对中兴的发展带来哪些影响? 
  身在美国(尤其是纽约)的金融从业人员还想回国吗,还能回国吗? 
  美国白宫宣布拨款 10 亿美元以控制肉、禽类物价,会带来哪些影响? 
  1999 年的今天,美国轰炸中国驻南联盟大使馆,时至今日,我们应该如何看待? 

前一个讨论
台媒确认李登辉病亡,你对李登辉有什么印象,如何评价他的一生?
下一个讨论
如何看待 27 日 早晨,美国驻成都总领事馆降下美国国旗 ?这意味着什么?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利