如何看待美国国务院官方推特发文，称「中国是一个马列主义政权」？ 第3页

那些年车马慢，一封信可以寄一年，一生只够爱一个人。

耳边不禁有了56k调制解调器的拨号幻听。

既然敌人官方认证了，那我们就却之不恭咯。

要不怎么说，最了解你的，永远是你的敌人。

不论你在那些连圣贤书都没读明白的经学家嘴里变成了什么，不论你身上有多少言不由衷，不论你有过多少人在屋檐下不得不低头的窘迫，你那一身天生反骨，藏是藏不住的。

谁让你有那么多人呢？那么庞大的体量，那么世俗化的社会，早就进入了一呼一吸吃饭睡觉皆为革命的状态，这种客观现状甚至超出了任何人的主观意愿，包括你自己的。

你也没有特别刻意的想要做什么，你只是单纯想要活下来，然后能活的好一点，你依照这种最朴素的想法去行动，却想不到你的所有行为，都在朝着那个敌人的心窝上捅刀子。

这才是革命的最高境界，集体无意识，存在即革命。

这种革命甚至超越了经学，或者说，比其它形式都更符合经学，经学告诉我们，社会存在决定了社会意识。当如此之多的人都想要过的好一点时，它所形成的合力自然构成了最为巨大的社会存在，而这些社会存在共同发出的呐喊就是最为巨大的社会意识：

小民要吃粮！小民还要吃肉！谁敢拦着吃谁！

革命真的是很朴素很简单的事情，它其实一点也不深奥，而经学家们则致力于把它规范化，标准化，以至于他们扼杀经学生命力的效率甚至超过了敌人。

不过这些都不重要，你看不清你自己，你身边的人也看不清你自己，但你的敌人总能准确看清你，你有没有好奇为何敌人可以把你一眼看穿？原因很简单，换谁挨了这么多刀，都能把捅自己的那个人看的一清二楚，化成灰都认得。

这就是传说中的除你右籍。

上一个世代中占据中心统治地位的老的资本主义堡垒，为了维护和延续自己的腐朽统治，怒斥本世代正在冉冉兴起的新的资本主义堡垒为“马列主义政权”。

谢谢，有被笑到。

好多答案都有偏差。

四五年前，YouTube上有个反华纪录片，名字没法说，之前提过，被知乎警告修改答案了。

分上下两集，讲的是我们经济发展成就，以及对于西方世界的“威胁”。

重点来了，片尾以一个美国州政府官员的话作为结束。大概就是：“他们（指中国人）勤劳，努力工作，人人朝气蓬勃。哦，不，这不就是以前的美国吗？”

镜头闪回，又出现意味深长的话“我们怕的不是他们的社会主义，而是他们的资本主义。”

所以，美国国务院的话正确的理解是：给美国人自己打气！

对等的关闭使馆，对等的南海军演，咱们表现的太钢太硬核了。而美国内部呢？前几天被感染者一天多8万，离全面的失控状态不远了。经济形势严峻，天天示威游行……

面对中国，美国人自己有一种强烈的挫败感。

联系到之前：

博尔顿中美“文明冲突论”

斯金纳的“与俄罗斯是西方内部矛盾，与中国是非高加索人的矛盾。”

这两位高官抛出的“高论”，没有让美国老百姓起到同仇敌忾的作用，反而越加的挫败与不自信。

但是，就像我们的价值观一样，美国人对自己的价值观也是深深的认同。认为所谓的自由主义人权。是马列主义，共产主义的克星。

潜台词是：苏联这个典型的马列主义的。社会主义国家，我们都战胜了！中国这个看似比我们资本主义还资本主义，实际上是还是马列主义的国家，我们一定能够战胜他们！

可是，你们美国人如此自信，为什么打算禁止Tik Tok？怕摧毁你们的价值观？

这东西是给美国人看的，又不是给你们中国人看的。再可笑还能比5G口罩可笑？这样的屁话建国同志一天至少能编造二十条，蓬佩奥同志还是他娘的要学习一个

一个十九世纪末就奉行门罗主义的国家，配上绝对精英主义的教育体系，我大清当年如何看外国，我大美利坚就如何看世界。奉劝各位不要把中国人的世界观盲目带入到美国人身上，中国能诞生小县城里混吃等死研究之结局是的中年粉红，与之相对的是美国负责生产红脖子——中美全民教育在历史政治领域的差别就这么大

如果是对一群相信5G口罩阴谋的红脖子宣传中共是马列主义政党，是不是就说得通了？

我觉得要不是实在张不开口，美国国务院官推其实很想告诉大家中国人已经不留辫子了

以后肯定还有更蠢的事，大家习惯了就好