百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



拜登政府首度明确表态不支持「台独」,称「完全了解其敏感性」,这意味着什么?对台海局势有何影响? 第1页

           

user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

谢邀。

介似废话啊,结界。


川皇有承认台湾是一个独立国家么?

连川皇都是边缘游走,老x登能上套么?

说个暴论:我相信现在是我们这边更期待美帝公开抛弃“一个中国”立场,因为这样我们内部就不需要讨论了,必须动手。

现实又不是打游戏,可以花点政治点数和时间造开战理由。现实是中美三个联合公报,锁住的其实是中美双方。

如果美方没有明确践踏这个政治基础,岛内又有基本理性,那中方很难单方面改变现实。

与台湾产业的现有利害绑定(尤其半导体)、开战后的国内外舆论压力、必然会出现的全面经济制裁与外交孤立。

要有一个理由,一个强烈到政府不用去做人民的舆论工作、人民反而会主动要求政府介入的理由,那自然是“美帝悍然单方面改变台海现状,承认台湾地区为独立国家,背弃自72年以来中美双方的多项外交共识与基础,对中华人民共和国的领土完整和国家主权造成了严重损害”。


问题是,华盛顿官僚也不是第一天上班。

前几年川皇表露了一丢丢“台湾地位未定”的态度,咱这边某些地区就准动员了,从横须贺到关岛,每位美军大兵身上估计又多摊了好几吨TNT当量。

在短暂的“中美沟通”后,川皇改口。

你想想这个画面也会觉得很好笑。中美两边拍着桌子表示要刚,刚贸易刚科技转移刚外交拉拢。然后川皇嘴瓢,中方严肃(但其实也是相当紧张)地专门问一句:

胖友,来真的?

白宫立马回复:假的假的。

然后两边坐下来继续拍桌子。

两边都知道,这事成真了,桌子就没了。


时过境迁,当年这些把台海“冻住不许走”的操作,对中方有利;如今中方占据台海战略主动权,这个冰箱反而对美方有利。

“我没有突破你的红线呀,我没有反对一个中国呀,我只是在维持台海现状而已呀”。

不过我们这边也习惯了。反正东南沿海,我们搞军事拉锯的成本远比美帝低,那干脆借这个机会和美帝搞搞对峙吧,练练兵,顺便也威慑一下东南亚。

“我们也没有单方面改变台海现状呀,我们只是用战机军舰把台湾地区包圆了而已”。

兄啊,都快包到关岛了。


最倒霉的,其实还是台湾,因为成棋盘了。

民进党长期以来编织的谎言,就是“台海有事,美军必定介入”。此时此刻,推上绿营账号骂声一片。

国民党等蓝营阵营其实也一直编织了另一个谎言:“台海不会有事,因为大陆支付不起这个统一成本”,指经济制造外交孤立岛内混乱等。

前几天统一问题又被提了一遍,蓝营的谎言也差不多了。

岛内现在交杂着怀疑、愤怒、麻木的情绪,“爸爸去哪儿了”。


至于外部的,像日本印度甚至澳洲这几位,其实心里门儿清。

日美安保是“防御性”的,虽然美帝为了挑动中日对抗,特意把安保范围放宽到了钓鱼岛。但你借日本十个胆子,他们也不敢把台海划入安保范围内。

日本印度澳洲们,说白了就是来强调自己“筹码”的身份。刷刷存在感,好向中美两边要钱。

之前四边会议,莫迪老仙一听没有钱拿,只有一个“印太”的头衔,结果联合声明里都懒得提中国的名字。

日本最“可爱”:一边要拿右翼话题转移国内年轻人视线并团结中老年票,一边经济依赖中国且全列岛都在火力覆盖范围内,还要一边默记“美帝不会真的下场但我要把美帝反华的架子支棱起来这样至少完成主人的任务还能增强我在亚洲的影响力”。

就,全员演技派。


我觉得吧,中美对峙大环境下,这事不疼不痒的。

真正的威胁,其实还是岛内的心理,尤其是年轻人。

普通民众长期收入停滞,但外部政治压力日益增强,国家法统又混乱。这种局面必然造成各种极端意识形态的蔓延。

这岛美帝是可以撒手不管的,但我们是真的要收回来治理的,哪怕再过十年二十年。这期间岛内民众在身份上的意识形态演变,会深刻影响未来。


user avatar   acecome 网友的相关建议: 
      

这就是台湾问题久拖不决的后果,不仅仅是台湾人自己问我们为什么要收复台湾,而且大陆内部的年轻人也在开始问,我们为什么要收复台湾。

如果台湾最终以拖待变,实现了台湾是台湾人的台湾,那么你拿什么阻止西藏变成西藏人的西藏、新疆变成新疆人的新疆、甘肃变成甘肃人的甘肃……?

国家认同一旦毁灭,则附属于上的物体一并毁灭。享受权利则必须承担责任,统治中国则必须要承担维持中国认同的责任,这是权责统一,和其他国家的看法无关。

国力弱的时候,可以说我就是尽全力也没办法,所以我现在解决不了。国力强的时候,再这么说就没人理解了。


user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

这几年魔幻操作不断,举个例子


白宫印度-太平洋协调官库尔特·坎贝尔,原话

He said Washington hoped for some recognition from China that the Indo-Pacific is big enough for two great powers
他说,华盛顿希望中国承认,印度-太平洋地区足够大,可以容纳两个大国

记得上次不是中国呼吁不要打税务战么,这次你猜G20搞什么,最低税收标准。

人类的本质是什么?

说别人的话,让别人无话可说。

我一直强调的是台湾问题是伪问题,因为打和不打,什么时候打,都是中国的问题。台湾岛是个岛,它又不会长个腿爬走。因此台湾问题没有任何可打的余地。台湾就放在这里,承认便承认,不承认也别拿这玩意当条件来讨价还价。

坎贝尔还说,别再折腾澳大利亚了。

马上要G20开会,目测是两国元首要见面,把话说开了,也挺好,最低税收可谈,农业工业进出口可谈,碳排放问题可谈。

坎贝尔说,中国对堪培拉的贸易胁迫运动是企图将澳大利亚从美国盟友中 “剔除”,并想看看”他们能否影响澳大利亚,使其完全改变对其自身和对世界的看法”,哎,你说对了,就是想试一下,当铁矿石周期过了以后,澳大利亚是不是真的那么硬气。

为什么一定要这么做呢?不这么做会有很多国家来蹭。

知道最近又开始拿台湾说事的国家是那个?

给你猜50次你都猜不到。

立陶宛。


user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

1975年,印度抓住中国国内“文化大革命”的时机,吞并了锡金。

这里有几个point

1:“域外势力干预”——锡金是一直有中国支持的,而中国远强于印度,印度打不赢中国,但印度敢在中国眼皮底下,吞并和中国接壤的锡金。

2:“发展程度”——吞并锡金时,锡金的人均GDP远高于印度。即使到现在,锡金仍然是印度人均GDP最高的地区,人均GDP两倍于印度本土,貌似只有孟买这种印度顶级城市能和锡金一战。

3:结果——印度成功吞并锡金,现在那地方叫“锡金邦”,曾经有很多国家包括中国承认锡金国的主权,但现在也没有了。印度没有受到任何制裁等。


user avatar   zlalien 网友的相关建议: 
      

原来我还以为滴滴可能没那个胆子和途径泄密。

现在看来,可能真泄密了。

如果比较历年数据发现关键部门附近近期夜班打车增多了,再结合外交上出台的讲话,那美国很可能真的得出“大陆要动手了”这种结论。因为毕竟兵马未动粮草先行,梧桐事情比较大,肯定要多部门配合。

别说了,网信办撤,国安进场吧,这种企业,早点毁了拉到!


user avatar   zhouyun-50 网友的相关建议: 
      

看一件事不要看他说了什么,要看他做了什么。多半又要卖武器了。


user avatar   ren-huan-xiang 网友的相关建议: 
      

谢邀呀

这个就是老调重弹,没有任何新意

美国对于台湾省的态度一直是:

  • 维持现状,不统不独。这个在中美三个公报和后续与台湾一系列法案里体现的淋漓尽致;
  • 如果有战争,美国可能会凭借与台湾关系法介入,但仅限于可能、没有保证;
  • 美国会持续贩卖军火,希望台湾省武装为“刺猬”一样保护自己。

那为什么最近又开始聊了呢?因为日本那边不安分。

先是防卫副大臣中山泰秀在哈德逊研究所的视频讲话里大放厥词:我们必须要“保卫台湾”,并且称呼台湾为“国家”。

然后是老狐狸麻生太郎就坡下驴,说了如下这段话

日本一说话,台湾那边也忍不住了


那为什么日本要最近这么蠢蠢欲动呢?

因为无论是中山泰秀还是麻生太郎,都是主张修改日本和平宪法的派别,希望日本拥有对外出兵能力,成为“正常国家”,甚至能对外发动战争。

一系列的话术,是在挑战红线,这个红线既是中国的、也是美国的。

所以美国忍不住了。

而对于我们来说,只要一天没有回归,台湾问题就永远是我们被动的一张牌,没有办法。


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

意味着小岛又被卖了呗(暂时的,不是指彻底放弃小岛)。

不上称以为自己值千斤,上了称一约,就值四两。

美国必然是拿到了某种好处了。当然,也别以为能拿到多大好处。

一是这几天想跟咱们见面。

二是,结合前几天说要居民用电收费改革,换句话说,还是要调节居民用电,保障工业生产,维护出口。也即我们原本要以内循环为主的,要控制出口退税的;现在可能还是要保持出口的稳定,从而让美国的通胀不迅速恶化。

同时个人做点预测。新任总统约一个月前下令重新调查病毒起源,限期两个月。而一个月后正是国会山老爷休会期。一些迹象看似美国要变本加厉,但实际上,新任总统可能是要把病毒起源划上一个句号。

这也是美国创造的一个筹码。

所以,两个筹码(这个小岛的表态+病毒起源句号)交换双方见面,谈我们出口的稳定,及采购的进度。

至于棉花和光伏问题,可能换买更多国债。但这个筹码是无中生有的,美国应该不会得逞。

美国会不会押上南海,值得我们关注。

另外,科技方面兔子用什么交换还不明朗。可能就这个样子了。后面科技自己搞自己的。

稀土个金融都是王炸,可能都不会用。也可能都用上。


静观其变吧!


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

打平了,就共治。

2018年3月22日到2021年7月4日,将近三年半的时间里,相当于打了一场世界大战,

第一阶段是贸易战;

第二阶段是城市攻坚战;

第三阶段是超限战。

世界大战的新形式,适应的依然是世界霸权的争夺本质,上一次是雅尔塔体系的七十年格局,今年底会聊出什么体系呢?

我感觉没打透,顶多相当于个凡尔赛条约。


user avatar   xiao-miao-ta-huan-shi-miao-miao 网友的相关建议: 
      

我就说最近日本长窜下跳的,首相称taiwan为国,然后手底下发文说口误,财相说要武力介入台海,外交部说个人观点,不代表官方,副防相口出狂言,然后辟谣称乃个人言论。

原来根子在这儿啊。


little Japan贼心不死,数十年如一日的派间谍刺探我国军事、地理、经济等信息,数十年如一日的在其国内抹黑、丑化我国形象以达到潜移默化的战争动员目的,数十年如一日的政客鸡贼做法,数十年如一日的拉拢域外大国结盟对抗我国,数十年如一日的在我国金钱收买某些人和组织麻痹我国人民对其的警惕意识。

我不想联想,或许国内外几方势力已经联动,加上最近某企业的最大股东是日本人…

哎?等会,凤凰新闻你们把这个问题撤掉,换环球时报问,呼叫环球时报。




           

相关话题

  如何看待在核酸检测现场为防疫人员跳舞的行为?你支持吗? 
  如何看待上海 100 多个小区出现家二级保护动物「貉」,为什么会广泛存在于上海?该如何应对这种情况? 
  美国 2 月初已出现新冠肺炎死亡病例,且死者没有明显旅行经历,能说明哪些问题? 
  各省的最高山峰是哪座呢? 
  如何看待马斯克称「居家令是法西斯主义」这一言论? 
  俄罗斯将靠哪些措施应对西方制裁? 
  媒体称体育培训老师「人才缺口大」,老师年薪可达 60 万,体育培训缺口为什么这么大?高薪能解决问题吗? 
  俄罗斯最大的情报间谍机构是哪一个? 
  为什么知乎上有大量歧视黑人的言论? 
  如何看待俄国领事馆遭美方破门? 

前一个讨论
如何评价 6 月 17 日吴晓波以芜湖创造为主题的演讲中的观点:「芜湖是下一个超级城市」?
下一个讨论
如何看待朴灿烈吧原吧主卷走粉丝 1000 多万应援款后跑路?集资应援有哪些风险,应如何维权?





© 2024-05-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-11 - tinynew.org. 保留所有权利