报道称特朗普正考虑要求字节跳动拆分 Tik Tok，将其出售给美国公司，事件将会如何发展？ 第2页

面对如此清晰，如此严峻的局势，还有人说什么走投无路没得选的、在那研究估值是便宜了还是贵了。哎，什么叫民族资产阶级的软弱性啊。

所谓不知彼不知己，百战必败，说的就是这些人。

其一、你们怎么那么确定，懂王在任期内一定可以正式出台封杀抖音的政策？凭什么无条件相信这个威胁是可信的？

其二、TikTok在已经被正式政策封杀的情况下出售，和在仅仅被威胁封杀的情况下出售，后果一样吗？

站在字节自己的角度，至少还有两个选择，是选不战而降被人用口水淹死，还是选封杀靴子落地再体面退场。

而站在全局的角度，这件事的分量绝对不容小觑。

可以去看看正牌中央智库沈逸教授的解读，感受一下他的愤怒：

“这是沉重的时刻，也是沉重的一天。明天，中国企业的未来，中国的未来，不能寄希望于一厢情愿的幻想和玫瑰色眼镜的基础之上。竞争、无论是在商场上还是战场上，从来都不是建立在软弱退让和容忍的基础之上，这也是历史给予我们的经验和教训。”

上面的视频里沈教授说的非常清楚，现在的核心问题是抖音不能不战而降，否则国家连下场反制的机会都没有，人家完全可以以这是自愿的商业行为打消一切反制措施的合法性。

正如攻击中兴是全面攻击华为的前哨战一样。

勒索tiktok是敲诈鲸吞一切中国境外业务的前哨战

打得一拳开，免得百拳来，如果科技战吃过的亏再吃一次，那肉食者们就真成记吃不记打的废物点心了。

正确的做法是明确告诉张一鸣，

如果TikTok在没有被美帝正式出台政策封杀的情况下卖了，那么抖音会在国内被立刻封杀

然后才有然后

不然以后所有的中资境外业务都会立刻变成待宰的肥羊。

这个时候不要讲什么落井下石，也不要讲什么民族感情，这就是赤裸裸的现实。

要知道斗争从来就不是请客吃饭。

如果听不懂，我给你解释：

封杀tiktok是一个行政行为

行政行为是需要成本的，你得用利益交换去搞定反对派，也得安抚tiktok在美国相关利益方和拜过的码头，还得走完全套的政策制定流程、摆平把持互联网自由大旗的各路人马和持有异议的各级官员。最后你还得确保不会有哪个不长眼的联邦法官跳出来发个禁止令暂停你的政策执行。

而收购tiktok是一个商业行为，而且是一个利润颇丰的商业行为。

如果这个商业行为的收益可以覆盖行政封杀的花费的成本，

那么行政封杀加上敲诈勒索型的强迫收购就会被证明是一个利润颇丰的盈利模式。

更有甚者，封杀虽然需要行政成本，但威胁封杀本质上只是上嘴皮碰下下嘴皮，如果这就能吓得字节把tiktok拱手奉上，岂不是无本万利？说句不好听的，即使这只是一个表象，也特么是靖康之耻级别的灾难。

无本万利，谁不心动？一旦形成共识，那么敲诈中资将会成为各路民粹政客的财富密码，任何中国的境外业务将永无宁日。

今天fb要求你分拆wechat，明天amzon要求阿里卖掉北美节点，后天让华为卖掉研发中心，印度也可以有样学样勒索你的所有业务，你说印度不是美帝、外交手段搞得定，问题是你不去搞，阿三那个记吃不记打的样子怎么知道你搞得定？外交资源不要钱的？咱们外交部天天怼彭胖子已经很辛苦了，心疼点人家好不好？

退一万步来说，就算要卖，也得让美帝实实在在的把行政成本花在明面上，把破坏自由市场的罪名做实，一句不用任何成本的威胁就能随意攫取利益，岂不是在鼓励美帝极限施压？

只有有了不惜把摊子彻底砸烂，谁也别想吃的勇气，才能告诉暗中纯纯欲动，谋划勒索中国海外业务的阴谋分子：别琢磨了，没戏的。才有可能把这件事变成美帝行政资源和中国海外商业利益的对耗。才有可能最终证明此事无利可图，才有可能熬到消停的一天。

然而正如开篇所说，民族资产阶级是有软弱性的，人家现在要剜你心口的肉了，你还在那纠结称杆高了还是低了？人家根本就不在乎多二两少二两肉，他就是来要你的命！

唯一能够为这些费拉不堪的投降派注入不惜把摊子砸烂也要维护全局的武德的，只有国内的监管。

希望国X网X办们能放下勇于私斗，怯于公战的德行，真正干点人事。

说一千道一万，不论用什么样的手段，付出什么样的代价，绝对不能让美帝的商业利益和行政利益形成合力，即使是假象带来的合力也是一样破坏力十足，绝不能容忍，不然以后中资休想踏出国门半步。

是为此事的必要性。

下面分析可行性：

刚才说过了，这件事起因是威胁封杀，核心问题不在封杀，在于威胁。封杀是需要资源的行政行为。但威胁封杀不需要什么资源。如果仅仅因为威胁就乖乖拱手而降，这件事就变成了真真正正无本万利的生意。

而懂王眼下的处境，他能调动的资源（相对其他美帝总统）并不丰富。他很可能并没有真正组织好封杀的资源，否则为什么不直接出台政令封杀打压价格，等到收购完成再解封呢？难道他觉得美国企业钱太多，应该多出高价？而且数百亿的交易磋商谈判，谈何容易，几个月几年都完全有可能，怎么这么快就有微软出来接盘了？也有消息称TikTok本来就已经在谈出售的交易，是不是等到快谈成的时候，懂王跳出来放封杀的风，蹭一波热点，用意除了抢功以外，还有一个很险恶的用心：一下整个事情就从你情我愿的交易，变成胁迫大棒下不战而降，从而打开敲诈海外中资企业这个发财的大门，整件事的性质发生了根本变化，这是中国绝对不能接受的。

其实蹭热点这件事本身就是懂王的老套路了，英国打个5G的太极懂王都要出来抢一波功，出售TikTok这件事他要是不出来蹭个热点我倒会觉得奇怪。

然而有些事，不上称没有半两重，可一旦上了称，一千斤都打不住。

本来这只是一场商业交易，可懂王的威胁，把这件事明明白白放在了称上。如果最后演变成吹响劫掠海外中资大潮的号角，不论字节自觉多么无辜，都逃不了始作俑者的罪名。

说到底，如果TikTok本来就是要分拆出售美国业务，很大程度上也是因为惧怕一直以来的封杀传言真正落地，而懂王此时时机如此准确的接连放风，如果不是和微软串通好搞最后一波极限施压的压价，那大概率就是拿到情报，甚至可能拿着带有交易细节的方案跳出来抢功，有关封杀的行政力量和配套的政策准备工作有可能根本就没有做。如果字节此时顶住，懂王到任期结束能不能真的出台正式封杀政策都两说，对字节来说反而戳破了这个高悬于头顶的虚假威胁。

是为知彼。

站在张一鸣的角度上，作为一个有野心出海打拼的企业家，我们姑且默认他不愿卖，但站在字节股东里各路风投的角度上，他们已经赚的够多了，借着此事变现退出落袋为安，以防封杀靴子落地带来真的估值损失是一个非常有诱惑力的选择。在字节内部的声量比拼中，代表国内业务利益的大多数群体其实是利益无关的，这群人不发声，仅仅为了情怀的死扛派肯定不会占到优势。而以潜在买家的渗透和情报能力，肯定知道字节内部的西风马上要压倒东风，此时只需要推动懂王再极限施压一下，吓破投降派的胆子，就可以无本万利的吃下巨额利润，这种好事，傻子才不干呢。

是为知己。

但如果监管下场就不一样了，毕竟字节的根基还是在国内，国内业务是绝大部分收益的来源和也是估值的基础，如果监管发出明确的威胁，资本和内部派系的选择就会发生变化。

从

国内业务不变，国外业务变现500亿 VS 国内不变，国外业务估值重创

变成了

国内不变（甚至可能获得监管的资源倾斜和舆论的同情）而国外业务有较小可能因为美帝内部分歧而保住 VS 国内国外一起完蛋，全公司拿着500亿散伙。

有智商的一定不会选择后者，反而会摆出一副和纸老虎死磕到底的架势，搞不好还能寻求一线生机。

而监管实际上需要做什么呢？和懂王一样，也不过是上嘴皮碰了一下下嘴皮，几乎不用任何成本。最差的情况，真的等到美帝封杀政策落地再允许出售，也能避免头条不战而降带来的恶劣影响。万一懂王真的只是诈胡，客观上还能保住TikTok这个宝贵的舆论阵地，也和懂王一样，搞了笔无本万利的操作，何乐而不为？

最后退一万万步说，如果担心封杀政策正式出台会造成服务中断，影响交易价格，那请微软发挥一下他们的游说功力，在封杀政策正式发布和生效实施中间留出一个月时间用来完成交易。在断供华为那时候都有明确先例可循的做法，以微软的本事，不难吧？

是为可行性。

关于这件事从其他角度的解读，请移步：

私人资本去敌国“出海”，本质就是为人鱼肉，只看对手何时宰割。

字节跳动一个私人公司，不可能顶得住世界霸主的强取豪夺。

华为关系国家科技和产业命脉，必须力挺到底，而抖音真不是。每个战场可投入的资源毕竟是有限的。

敌人的疯狂打压，令我们义愤填膺，但该如何对等报复？

如果中国封禁NBA，多少球迷一致赞同？

如果中国封禁好莱坞，多少影迷一致赞同？

如果中国封禁steam，多少游戏迷一致赞同？

怕是这时很多人就会立马「我真的有一头牛」了。

然而，近几年铁一般的事实，愈发证明了美国人公然鼓吹的所谓“民主自由”和“普世价值”，从来只是自欺欺人的伪装，

而其国家的真正本质，是个由一群悍不惧死的狂热清教徒们，踏着千百万印第安人、黑奴和华工的累累尸骨，仿照古罗马共和体制建立起来的宗教国家，作为一个毫无历史底蕴的新生国度，却能打败和超越一众老牌帝国，奠定其“新罗马帝国”的不易基业。

美国的整个文化产业，不论是NBA，还是好莱坞大片，还是各种电子游戏，不但在全世界收割票房，收割粉丝，收割金钱，本质上一样也都是美国面对全人类的洗脑工具。其根本目的，正是潜移默化地让世界其他各国国民，认可和接受美国对地球的霸权和领导。

所以，一旦出现了Tik Tok这个暂不为其所控的异类，才会令他们如鲠在喉，政府强取、总统豪夺，必欲除之而后快。

敌方步步紧逼，愈发极端甚至疯狂，我们做好了不惜一切代价也要维护国家利益与民族尊严的准备了么？

是否要与过往美国主导的“全球化”彻底脱钩？

是否彻底与美国及其各仆从国、与美国导下的欧美文明决裂？

是否不再遵循、并彻底否定欧美文明强加于人的各种“国际规则”？

过往欧美文明主导体系下，混得如鱼得水的那帮数典忘祖之徒，那些美国海外利益和文化输出的受益者们，那些欧美文明的忠实信徒，又将会怎样以种种借口来横加干扰、竭力阻止？

认清事实吧，“美帝国主义亡我之心不死”，从来不是一句空话套话，而是真得不能再真的大实话。

从百年前美国小说家杰克·伦敦那篇用生物武器杀光所有中国人的小说，

到最近解密的美国政府和军方1959年制定的，用3400颗原子弹（每颗当量是广岛原子弹6~10倍）摧毁当时中国100多个所有主要城市，杀死这些城市每一个中国人的计划，

无不说明了这个极度疯狂的敌人，其终极目的就是要中国或为其奴仆永不得翻身，或彻底被亡国灭种！

而阻止他们疯狂的，正是1964年中国原子弹研制成功，1967年氢弹研制成功，是邓稼先、于敏这一代民族脊梁，为我们铸就倚天长剑，遗泽至今。

这是两个国家、两个民族、两种文明的战争，其胜负成败，决定着我们国家和民族的命运前途，更决定整个人类的未来历史走向。

这70年来的奋斗历程，大到政治经济军事各个方面的全方位竞争，小到没有硝烟的互联网战场，如今攻守之势才算初逆，最终摊牌的决战之期不远，必在我们这代人的有生之年。这场关乎民族未来的战争，这场决定中华民族前途命运的战争，我们绝不可输，也绝不会败！

在两个国家、两个民族、两种文明的根本利益立场直接对立、水火难容，注定要势不两立的前提下，

能让美国低头承认对等地位的，能在这场新冷战中，确保我国家民族利益不被侵害打压的，唯有针锋相对的【相互保证毁灭】（Mutual Assured Destruction）机制，舍此之外，别无他法！

---

  sywx 网友的相关建议: 
      

李子柒很红，那是因为她像小白兔。

中国让美国畏惧，那是因为真的有大规模杀伤武器。

以斗争求团结

---

  NLSZ-an-hao-xin 网友的相关建议: 
      

诚如网民所言：“如果美国看到美国在美国所做的事情，美国会入侵美国，让美国从美国的暴政中解放出来。”

自由贸易灯塔是憋了吗？麻烦您拧拧灯管里的球克，看看还亮不亮。

照到今天，估计连十九世纪的大英都看不下去，这要是有个东美利坚公司的舰队“为自由贸易而战”入侵北美，估计都没人说这舰队的不是。

面对强买强卖强拆，错信了“自由贸易”的我们望洋兴叹无能为力。

最后一套PUA下来，让我们选卖选拆的人自己咬？

何等的霸道。

看上去资本主义和自由主义有着千丝万缕的联系。

其实都是骗小孩的。资本如果都在我们这一方，你看他还敢不敢喊自由。连某方面的技术在稍稍我们一方领先，都要明抢。这种单项的自由不是自由，这叫和平演变。这种可选择的自由不叫自由，这叫霸权主义。

自由主义已经到了不配被批判的地步了，因为它只体现在消费和奶头乐上，而不对奋斗与收获不屑一顾。

以前的我们和美国打交道，美国在自由贸易上似乎还要点脸，一是他们本来就强势，此时要脸只赚不赔。

另一方面，以前和美国讨价还价，本质上都在拿美国的“未来信誉”和美国谈判。手中并没有太多制衡的牌可打。当美国可能没有未来的时候，也是最危险的时候。

因为我们本以为有的牌，现在没有了。

别把希望寄托在“他们的道德不可变卖”这件事身上。更不要认为“他们宣扬的价值观自己不会违反”。这两点，2020以后再也不会成立。

---

  ffancage 网友的相关建议: 
      

当一个人，只会发射，却不会怀孕的时候，他是无权叫嚣什么无套的自由，批判带套的不自由的。

这类货色，当他发现自己也会被发射，自己也会怀孕时，反转得比谁都快。

这类货色，只配一个下场，那就是被全球各路体面而文明的国家天天布卡凯。

---

  fatfox10 网友的相关建议: 
      

落后就要挨打，这是没办法的事情。

目前我们还没有能力保护华为，也没有能力保护字节，这都是没办法的。

虽然很悲伤但这就是事实。

这个时候喊打喊杀骂特朗普骂美国都是没用的，

满朝公卿，明哭到夜，夜哭到明，能哭死董卓不成？

如果中美要打新冷战，那将会是一个长期的漫长的痛苦的过程，

抗战打了八年，抗美20年不见得够。

这个时候，一定要沉住气，

要认识到，美国的金融霸权，科技霸权，军事霸权不是一天建立的，

单就硅谷和芯片来说，累计投资应该已经几十万亿美金了，

这个课需要很长的时间，很大的投资才能弥补。

绝对不是今年缺了光刻机，明年就能补上，没这么快，

这玩意周期起码是5-10年。

不要在乎一城一地的得失，不要在乎一两个公司的生与死。

这是两个国家的战争，这一切才是开始。

也别觉得死一两个公司就是什么天塌下来的事情，

以后美国打死的中国公司还会更多，

但是请牢记，美国这么做不是没有代价的，美国正在用一种胡乱的方式消耗自己累积多年的底牌，

好比斗地主，美国手上有456789，它出一个6，打死我们一个3，它又出一个8，打死我们一个4，

但是剩下的4579怎么办？川普和蓬佩奥是不管的。

疼不疼？疼，但是美国是把本来可以打入更疼的牌拆成零件来打我们。

不这么打我们会更疼。

等美国把牌打完了，差不多就该我们反击了。

我还是那句话，赢肯定是我们赢的，中国14亿人，美国3亿，中国人又不比美国人差，怎么可能打不赢？

但是还是要牢记，骂街没用，造炮弹才有用。

---

  kevin-zhang 网友的相关建议: 
      

为什么挑抖音下手？

除了Tik Tok霸榜之外，还有一个重要的原因，这也是头条系崛起的根本原因。

那就是与其他的社交网络展现方式不同，头条系是采用信息流为核心的推荐的模式，而其他大多数社交平台是采用时间线为核心信息流辅助的方式。

这两者有什么区别呢？信息流为主的意思就是你看到的内容是算法推到你面前的，而不是根据你关注的账号按时间顺序展现的，时间线则反之。

举个栗子，微信朋友圈就是非常典型的时间线模式，Twitter、Facebook早期一直是时间线，直到现在也是时间线为主，你所看到的，都是你所关注账号的更新内容，这个模式下，用户的自主性更强，可以有选择的关注。

抖音、头条等就是典型的信息流推荐模式，首页都是推荐给你的内容，你可能并没有关注这些账号，当然，你可以进入到你关注的账号里去看每一条更新，但是绝大多数用户都是在首页看推荐。

Twitter和Facebook现在也加入了部分信息流的内容，但是主体还是时间线。

说回主题，信息流推荐模式，有什么特点？算法会决定你看到的内容，虽说是根据你的喜好生成的算法，但是也很好控制。打个比方，给反中人士推一些普及国内情况的视频，让他们了解到中国的现状，消除偏见行不行？给川粉推一些老川的黑料行不行？虽然这不一定是被推送的用户最喜欢的内容，但是可以潜移默化的造成影响。

Facebook的剑桥门就是因为账号信息泄露，没决定选票的摇摆账号被推送了希姨的黑料，还只是夹杂在时间线里少量的广告，就影响了最终的大选结果。

现在Tik Tok这么大的用户量，看到的全是算法推荐的内容，那岂不是可以直接影响全美用户的世界观？只要中国公司掌握着他的算法，就总有办法影响到上面的用户，长此以往则西方普世价值命悬一线。

这是美帝无论如何都接受不了的。

出售给美国公司就完全可以避免了，大不了底层算法重写，亲中账号全封掉，不过是另一个Twitter罢了

---

  pfdlw 网友的相关建议: 
      

“只允许我禁他们的app, 他们怎么能禁我们的app.

说好的free market呢 ，虚伪。”

“只允许我封号删帖，他们怎么能封号删帖呢。

说好的freedom of speech呢，虚伪。”

---