百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



动能定理真的普适吗? 第1页

  

user avatar   tsinghuawym 网友的相关建议: 
      

适用的,只是动能定义式改变了,因为狭义相对论中总能量为:

所以存在:

另一边:

可见存在:

实际上狭义相对论中的动能应该定义成:

(上面的动能定义式展开后第一项就是经典力学中的动能定义式)

这样:

动能定理也就成立了.

在经典力学的情况,不妨假设初始时 部分物体的速度为 , 部分的速度为 , 时间后二者加速至 . 于是动能变化为:

而做功则包括外力做功和系统内力做的部分功(导致两部分碰撞时的动能耗散那部分,还有一部分使得动能在两物体间转移),根据柯尼希定理和完全非弹性碰撞的定义,碰撞时的动能耗散大小为碰撞前质心系下系统的动能,故有:

根据动量定理,上式中 代回做功表达式得:

得证




  

相关话题

  一个质量为 10 kg 的铁球,以接近光速的速度撞击地球,会发生什么? 
  你认为数学和物理之间的关系是怎样的? 
  引力是如何产生的? 
  世界上是不是不存在完美的圆? 
  如果有一种液体,三分钟加注50升,可以跑700公里,是不是很方便? 
  社会上反对声音强烈,为什么中科院高能所极力推动对撞机项目? 
  美国的「接触太阳计划」可行吗? 
  压缩气体体积使其液化可以用公式 PV/T=C 来解释吗? 
  物理学四大神兽掐架,谁输谁赢? 
  如何理解“时间光锥”? 

前一个讨论
不喜欢列公式能写科普文吗?
下一个讨论
如何评价知乎的LaTeX阉割了如此多的功能?





© 2025-04-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-03 - tinynew.org. 保留所有权利