百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



动能定理真的普适吗? 第1页

  

user avatar   tsinghuawym 网友的相关建议: 
      

适用的,只是动能定义式改变了,因为狭义相对论中总能量为:

所以存在:

另一边:

可见存在:

实际上狭义相对论中的动能应该定义成:

(上面的动能定义式展开后第一项就是经典力学中的动能定义式)

这样:

动能定理也就成立了.

在经典力学的情况,不妨假设初始时 部分物体的速度为 , 部分的速度为 , 时间后二者加速至 . 于是动能变化为:

而做功则包括外力做功和系统内力做的部分功(导致两部分碰撞时的动能耗散那部分,还有一部分使得动能在两物体间转移),根据柯尼希定理和完全非弹性碰撞的定义,碰撞时的动能耗散大小为碰撞前质心系下系统的动能,故有:

根据动量定理,上式中 代回做功表达式得:

得证




  

相关话题

  有哪些当前科学理论无法解释,却又被明确承认的物理现象? 
  为什么无法制成永动机? 
  如何写一个物理风格的玄幻小说? 
  假如一个波长接近普朗克长度的光子出现在人身上会怎样? 
  能不能想办法从民科、相信民科的人手里赚点钱呢? 
  拓扑学为什么在现代数学里很重要? 
  把花式咖啡搅乱后,倒着做一遍搅乱的动作,有可能把咖啡的图案复原吗?就像GIF图里的一样? 
  当民科支持者反复提出所谓的爱因斯坦提出相对论也是基于空想的时候,应该如何进行反驳才最为恰当? 
  如何反驳哲学有害论? 
  费曼物理有什么特别之处? 

前一个讨论
不喜欢列公式能写科普文吗?
下一个讨论
如何评价知乎的LaTeX阉割了如此多的功能?





© 2024-11-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-05 - tinynew.org. 保留所有权利