百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



动能定理真的普适吗? 第1页

  

user avatar   tsinghuawym 网友的相关建议: 
      

适用的,只是动能定义式改变了,因为狭义相对论中总能量为:

所以存在:

另一边:

可见存在:

实际上狭义相对论中的动能应该定义成:

(上面的动能定义式展开后第一项就是经典力学中的动能定义式)

这样:

动能定理也就成立了.

在经典力学的情况,不妨假设初始时 部分物体的速度为 , 部分的速度为 , 时间后二者加速至 . 于是动能变化为:

而做功则包括外力做功和系统内力做的部分功(导致两部分碰撞时的动能耗散那部分,还有一部分使得动能在两物体间转移),根据柯尼希定理和完全非弹性碰撞的定义,碰撞时的动能耗散大小为碰撞前质心系下系统的动能,故有:

根据动量定理,上式中 代回做功表达式得:

得证




  

相关话题

  如果将一定数量的鲁伯特之泪,都头朝外地粘在一件衣服上,并保证其尾部「安全」,那这件衣服能否当防弹衣? 
  为什么火焰外焰的温度比内焰高? 
  如何直观地感受光速? 
  适合化学专业的物理学教材有哪些推荐? 
  地球转动一天的能量可以让我家养的400斤的猪绕赤道离地50cm飞多久? 
  为什么 F 浮等于 G 排? 
  如果光可以和光摩擦会是什么结果? 
  你怎么看待高中将行星轨道由椭圆按照圆来处理? 
  两个粒子可以锁死地球吗? 
  随手画线段,其长度最有可能是有理数还是无理数? 

前一个讨论
不喜欢列公式能写科普文吗?
下一个讨论
如何评价知乎的LaTeX阉割了如此多的功能?





© 2024-05-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-12 - tinynew.org. 保留所有权利