百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



动能定理真的普适吗? 第1页

  

user avatar   tsinghuawym 网友的相关建议: 
      

适用的,只是动能定义式改变了,因为狭义相对论中总能量为:

所以存在:

另一边:

可见存在:

实际上狭义相对论中的动能应该定义成:

(上面的动能定义式展开后第一项就是经典力学中的动能定义式)

这样:

动能定理也就成立了.

在经典力学的情况,不妨假设初始时 部分物体的速度为 , 部分的速度为 , 时间后二者加速至 . 于是动能变化为:

而做功则包括外力做功和系统内力做的部分功(导致两部分碰撞时的动能耗散那部分,还有一部分使得动能在两物体间转移),根据柯尼希定理和完全非弹性碰撞的定义,碰撞时的动能耗散大小为碰撞前质心系下系统的动能,故有:

根据动量定理,上式中 代回做功表达式得:

得证




  

相关话题

  可以用兵器打落射来的箭吗 ? 
  大家什么时候感觉自己物理白学了? 
  为什么实验室做不到完全的真空?如果已经真空了还继续抽会怎么样? 
  现在没有发现从未来穿越回来的人,是否可以证明穿越到过去的时光机器还未被人类发明人类就已经灭亡? 
  引力是如何产生的? 
  真空是物质吗?如果是物质,它还是真空吗?如果不是,它是什么? 
  为什么《现代天体物理学导论》要这么贵,一本一千多 ? 
  你是如何评价杨振宁与钱学森? 
  推翻相对论的论文可以得到诺贝尔奖吗? 
  原子弹能从下往上飞吗?如果能,最高能飞到几米。如果不能,为什么? 

前一个讨论
不喜欢列公式能写科普文吗?
下一个讨论
如何评价知乎的LaTeX阉割了如此多的功能?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利