百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



动能定理真的普适吗? 第1页

  

user avatar   tsinghuawym 网友的相关建议: 
      

适用的,只是动能定义式改变了,因为狭义相对论中总能量为:

所以存在:

另一边:

可见存在:

实际上狭义相对论中的动能应该定义成:

(上面的动能定义式展开后第一项就是经典力学中的动能定义式)

这样:

动能定理也就成立了.

在经典力学的情况,不妨假设初始时 部分物体的速度为 , 部分的速度为 , 时间后二者加速至 . 于是动能变化为:

而做功则包括外力做功和系统内力做的部分功(导致两部分碰撞时的动能耗散那部分,还有一部分使得动能在两物体间转移),根据柯尼希定理和完全非弹性碰撞的定义,碰撞时的动能耗散大小为碰撞前质心系下系统的动能,故有:

根据动量定理,上式中 代回做功表达式得:

得证




  

相关话题

  为什么人们不以现代物理学来思考“时间都去哪儿了”? 
  陕西安康野猪致人一死一伤,如何看你自己的战斗力?。。。。。。。。? 
  为什么实验室做不到完全的真空?如果已经真空了还继续抽会怎么样? 
  如果在守门员的手套里加一个气泵机关,在扑球的瞬间把球吹歪会怎么样? 
  辽宁一村民家中自来水可被点燃,打火机一点火焰瞬间喷出,原因可能是什么?有哪些安全隐患? 
  你觉得物理的魅力体现在哪里? 
  给一个以后想学量子物理的女高中生送圣诞礼物,送什么好? 
  如何研究金箍棒的力学性能? 
  动量是实际存在的吗? 
  为什么两点之间不是直线最快? 

前一个讨论
不喜欢列公式能写科普文吗?
下一个讨论
如何评价知乎的LaTeX阉割了如此多的功能?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利