百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



动能定理真的普适吗? 第1页

  

user avatar   tsinghuawym 网友的相关建议: 
      

适用的,只是动能定义式改变了,因为狭义相对论中总能量为:

所以存在:

另一边:

可见存在:

实际上狭义相对论中的动能应该定义成:

(上面的动能定义式展开后第一项就是经典力学中的动能定义式)

这样:

动能定理也就成立了.

在经典力学的情况,不妨假设初始时 部分物体的速度为 , 部分的速度为 , 时间后二者加速至 . 于是动能变化为:

而做功则包括外力做功和系统内力做的部分功(导致两部分碰撞时的动能耗散那部分,还有一部分使得动能在两物体间转移),根据柯尼希定理和完全非弹性碰撞的定义,碰撞时的动能耗散大小为碰撞前质心系下系统的动能,故有:

根据动量定理,上式中 代回做功表达式得:

得证




  

相关话题

  我们生活在三维空间,是偶然还是必然? 
  物体受热再预冷 热胀冷缩后 微观层面分子排列会改变吗? 
  以人类当前科技,是否可以做出一只完全仿真、以拍动翅膀为动力的鸟? 
  如果地球上海洋突然被抽空,海底会出现什么情况? 
  为什么获得诺贝尔奖的没有力学家? 
  本科物理能够直接开始学四大力学吗? 
  对人类推动最大的学科是物理还是数学? 
  用压缩介质产生的温差来发电。。。这类永动机该怎么反驳? 
  北京大学物理学院是否应该鼓励本科生保本院研? 
  如果南极和北极的冰雪全部融化,还剩多少陆地? 

前一个讨论
不喜欢列公式能写科普文吗?
下一个讨论
如何评价知乎的LaTeX阉割了如此多的功能?





© 2025-01-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-19 - tinynew.org. 保留所有权利