百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



动能定理真的普适吗? 第1页

  

user avatar   tsinghuawym 网友的相关建议: 
      

适用的,只是动能定义式改变了,因为狭义相对论中总能量为:

所以存在:

另一边:

可见存在:

实际上狭义相对论中的动能应该定义成:

(上面的动能定义式展开后第一项就是经典力学中的动能定义式)

这样:

动能定理也就成立了.

在经典力学的情况,不妨假设初始时 部分物体的速度为 , 部分的速度为 , 时间后二者加速至 . 于是动能变化为:

而做功则包括外力做功和系统内力做的部分功(导致两部分碰撞时的动能耗散那部分,还有一部分使得动能在两物体间转移),根据柯尼希定理和完全非弹性碰撞的定义,碰撞时的动能耗散大小为碰撞前质心系下系统的动能,故有:

根据动量定理,上式中 代回做功表达式得:

得证




  

相关话题

  有哪些著名科学实验是普通人可以在家里就可以完成的? 
  如果你来讲物理类《线性代数》课程,你会如何设计? 
  量子纠缠和相对论冲突吗? 
  在不破坏行星大气层的情况下行星自转速度最大能达到多少? 
  怎么理解多重世界理论? 
  如何计算范德瓦尔斯力? 
  我国首任核潜艇设计师彭士禄逝世,你想说什么? 
  学理论物理的人一般怎么养活自己? 
  为什么不把激光发射装置 绑在激光帆飞船的后面? 
  如何理解量子物理或统计物理中几乎无处不在的 exp(-E/kT) ? 

前一个讨论
不喜欢列公式能写科普文吗?
下一个讨论
如何评价知乎的LaTeX阉割了如此多的功能?





© 2025-03-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-24 - tinynew.org. 保留所有权利