百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



动能定理真的普适吗? 第1页

  

user avatar   tsinghuawym 网友的相关建议: 
      

适用的,只是动能定义式改变了,因为狭义相对论中总能量为:

所以存在:

另一边:

可见存在:

实际上狭义相对论中的动能应该定义成:

(上面的动能定义式展开后第一项就是经典力学中的动能定义式)

这样:

动能定理也就成立了.

在经典力学的情况,不妨假设初始时 部分物体的速度为 , 部分的速度为 , 时间后二者加速至 . 于是动能变化为:

而做功则包括外力做功和系统内力做的部分功(导致两部分碰撞时的动能耗散那部分,还有一部分使得动能在两物体间转移),根据柯尼希定理和完全非弹性碰撞的定义,碰撞时的动能耗散大小为碰撞前质心系下系统的动能,故有:

根据动量定理,上式中 代回做功表达式得:

得证




  

相关话题

  史蒂芬·霍金(Stephen Hawking)去世,如何评价他的一生? 
  二级文明能否建立一个以戴森云能量收集系统供应人能够承受的加速度的电磁弹射轨道使用实现亚光速星际旅行? 
  如何评价邓稼先? 
  白噪音抵消外界噪音的原理是什么? 
  我手里有六根绳子,路上有五座路灯,但是有七个资本家,我该怎么办? 
  对这位将与物理白头偕老的高三生有何建议? 
  《从一到正无穷》第三章的空间想象是什么意思? 
  子弹根据设计可以让它沿曲线飞行吗? 
  数学专业/物理专业的人,有什么错误的学习数学/物理的方式? 
  如何推导康普顿散射公式? 

前一个讨论
不喜欢列公式能写科普文吗?
下一个讨论
如何评价知乎的LaTeX阉割了如此多的功能?





© 2025-06-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-06 - tinynew.org. 保留所有权利