百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



动能定理真的普适吗? 第1页

  

user avatar   tsinghuawym 网友的相关建议: 
      

适用的,只是动能定义式改变了,因为狭义相对论中总能量为:

所以存在:

另一边:

可见存在:

实际上狭义相对论中的动能应该定义成:

(上面的动能定义式展开后第一项就是经典力学中的动能定义式)

这样:

动能定理也就成立了.

在经典力学的情况,不妨假设初始时 部分物体的速度为 , 部分的速度为 , 时间后二者加速至 . 于是动能变化为:

而做功则包括外力做功和系统内力做的部分功(导致两部分碰撞时的动能耗散那部分,还有一部分使得动能在两物体间转移),根据柯尼希定理和完全非弹性碰撞的定义,碰撞时的动能耗散大小为碰撞前质心系下系统的动能,故有:

根据动量定理,上式中 代回做功表达式得:

得证




  

相关话题

  下雨的时候,跑与不跑落在身上的雨点是一样多的吗?为什么? 
  你们是如何踏上凝聚态物理这条路的? 
  如果不从事科研工作,在大学里学的这些物理化学生物知识在未来人生中有什么用处? 
  attention跟一维卷积的区别是啥? 
  物理系学生如何提高编程水平? 
  什么是海森堡测不准原理的经典含义? 
  有一个小球,表面绝对光滑,且可以看做刚体,如果它无时无刻不在自旋,该怎么证明它是自旋而非静止不动呢? 
  超导体在重力研究中能发挥哪些作用? 
  数学和物理学的思维方式有什么不同?物理思维差的人能否搞好数学? 
  力狗LIGO的时间平移算概率有什么依据? 

前一个讨论
不喜欢列公式能写科普文吗?
下一个讨论
如何评价知乎的LaTeX阉割了如此多的功能?





© 2025-04-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-11 - tinynew.org. 保留所有权利