百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



动能定理真的普适吗? 第1页

  

user avatar   tsinghuawym 网友的相关建议: 
      

适用的,只是动能定义式改变了,因为狭义相对论中总能量为:

所以存在:

另一边:

可见存在:

实际上狭义相对论中的动能应该定义成:

(上面的动能定义式展开后第一项就是经典力学中的动能定义式)

这样:

动能定理也就成立了.

在经典力学的情况,不妨假设初始时 部分物体的速度为 , 部分的速度为 , 时间后二者加速至 . 于是动能变化为:

而做功则包括外力做功和系统内力做的部分功(导致两部分碰撞时的动能耗散那部分,还有一部分使得动能在两物体间转移),根据柯尼希定理和完全非弹性碰撞的定义,碰撞时的动能耗散大小为碰撞前质心系下系统的动能,故有:

根据动量定理,上式中 代回做功表达式得:

得证




  

相关话题

  有哪些当前科学理论无法解释,却又被明确承认的物理现象? 
  「现代物理学遭遇前所未有的挑战」是真实的吗? 
  玻璃是固态和液态的量子叠加,意思是说玻璃是哪种状态是相对的,对吗? 
  當量子物理發現了觀測者效應,是否代表世上所有的實驗都要在沒有觀測者情況下再做一次? 
  为什么要假设有暗物质,而不是推翻物理学? 
  当算力发展到一定程度,游戏是否可以突破“多边形”的框架,进而模拟粒子,从而达到复刻现实的程度? 
  弦论究竟是如何被称为「最有希望的万物理论」? 
  二级文明能否建立一个以戴森云能量收集系统供应人能够承受的加速度的电磁弹射轨道使用实现亚光速星际旅行? 
  为啥没有热气猪肉? 
  长期通电的金属是否会产生什么变化? 

前一个讨论
不喜欢列公式能写科普文吗?
下一个讨论
如何评价知乎的LaTeX阉割了如此多的功能?





© 2025-04-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-03 - tinynew.org. 保留所有权利