百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



动能定理真的普适吗? 第1页

  

user avatar   tsinghuawym 网友的相关建议: 
      

适用的,只是动能定义式改变了,因为狭义相对论中总能量为:

所以存在:

另一边:

可见存在:

实际上狭义相对论中的动能应该定义成:

(上面的动能定义式展开后第一项就是经典力学中的动能定义式)

这样:

动能定理也就成立了.

在经典力学的情况,不妨假设初始时 部分物体的速度为 , 部分的速度为 , 时间后二者加速至 . 于是动能变化为:

而做功则包括外力做功和系统内力做的部分功(导致两部分碰撞时的动能耗散那部分,还有一部分使得动能在两物体间转移),根据柯尼希定理和完全非弹性碰撞的定义,碰撞时的动能耗散大小为碰撞前质心系下系统的动能,故有:

根据动量定理,上式中 代回做功表达式得:

得证




  

相关话题

  把电视遥控器放了手机前面,在按下遥控器的时候拍照,为什么会出现这个现象? 
  为什么雨水落下来不会砸死人? 
  在外太空用手电筒照亮我的脸,100光年远的星球上有人用望远镜看。请问看到的是光还是脸还是什么? 
  轮子为什么不设计成莱洛三角形? 
  A 和 B 在 100 × 100 的平面空间内移动,两种情况下哪一种相遇的概率更大? 
  我可以对一个物理学的理论持怀疑态度,并把我的质疑提出来吗? 
  物理上怎么刻画玻璃态 (glass) 和晶体 (crystal) 两种物质的? 
  高中物理占整个物理学科的百分之多少? 
  芯片为什么每年都能进步? 
  为什么火焰外焰的温度比内焰高? 

前一个讨论
不喜欢列公式能写科普文吗?
下一个讨论
如何评价知乎的LaTeX阉割了如此多的功能?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利