百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



动能定理真的普适吗? 第1页

  

user avatar   tsinghuawym 网友的相关建议: 
      

适用的,只是动能定义式改变了,因为狭义相对论中总能量为:

所以存在:

另一边:

可见存在:

实际上狭义相对论中的动能应该定义成:

(上面的动能定义式展开后第一项就是经典力学中的动能定义式)

这样:

动能定理也就成立了.

在经典力学的情况,不妨假设初始时 部分物体的速度为 , 部分的速度为 , 时间后二者加速至 . 于是动能变化为:

而做功则包括外力做功和系统内力做的部分功(导致两部分碰撞时的动能耗散那部分,还有一部分使得动能在两物体间转移),根据柯尼希定理和完全非弹性碰撞的定义,碰撞时的动能耗散大小为碰撞前质心系下系统的动能,故有:

根据动量定理,上式中 代回做功表达式得:

得证




  

相关话题

  如果发现了磁单极子,会有什么实际的影响? 
  ?波的干涉,两个波长一定相等吗,为啥课本上的波线图看起来两个波波长相等? 
  物理系本科生,应该选择出国读书还是国内保研清北华五? 
  真的存在或者曾经存在过愿意为了科学为了探索而奉献一生的科学家吗? 
  为什么相同条件下的热水比冷水先凝固? 
  东京奥运会纸板床的标价上万元(人民币),实际成本真有那么高吗? 
  导线没有电阻,为什么缠绕成线圈就有电阻了呢? 
  为什么自行车车胎没气骑得费力? 
  出于伦理方面的禁忌,有些知识不应该被追求吗? 
  如何评价王孟源的文章《为什么国际物理界没有太重视悟空的这次发现》? 

前一个讨论
不喜欢列公式能写科普文吗?
下一个讨论
如何评价知乎的LaTeX阉割了如此多的功能?





© 2025-04-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-03 - tinynew.org. 保留所有权利