百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



动能定理真的普适吗? 第1页

  

user avatar   tsinghuawym 网友的相关建议: 
      

适用的,只是动能定义式改变了,因为狭义相对论中总能量为:

所以存在:

另一边:

可见存在:

实际上狭义相对论中的动能应该定义成:

(上面的动能定义式展开后第一项就是经典力学中的动能定义式)

这样:

动能定理也就成立了.

在经典力学的情况,不妨假设初始时 部分物体的速度为 , 部分的速度为 , 时间后二者加速至 . 于是动能变化为:

而做功则包括外力做功和系统内力做的部分功(导致两部分碰撞时的动能耗散那部分,还有一部分使得动能在两物体间转移),根据柯尼希定理和完全非弹性碰撞的定义,碰撞时的动能耗散大小为碰撞前质心系下系统的动能,故有:

根据动量定理,上式中 代回做功表达式得:

得证




  

相关话题

  为什么万有引力定律、库伦定律都是平方反比?平方反比有什么含义吗? 
  微观世界有哪些超乎想象的现象? 
  磁场可以看做电场的相对论效应,可是量子力学有宏观效应吗? 
  学物理的学生能硬核到什么程度? 
  AK47 垂直对天上打,子弹能飞多高?掉下来会砸伤人么? 
  在一个足够小的星球上行走,我们是在上坡还是下坡? 
  发动机的原理是什么? 
  我把体重计翻过来能测出地球的重量吗? 
  如使一架飞机在空中保持与太阳周日视运动方位相对静止12小时,请问它12小时后是否降落在起飞点的对踬点? 
  理论物理死掉了吗? 

前一个讨论
不喜欢列公式能写科普文吗?
下一个讨论
如何评价知乎的LaTeX阉割了如此多的功能?





© 2025-03-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-28 - tinynew.org. 保留所有权利