百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



动能定理真的普适吗? 第1页

  

user avatar   tsinghuawym 网友的相关建议: 
      

适用的,只是动能定义式改变了,因为狭义相对论中总能量为:

所以存在:

另一边:

可见存在:

实际上狭义相对论中的动能应该定义成:

(上面的动能定义式展开后第一项就是经典力学中的动能定义式)

这样:

动能定理也就成立了.

在经典力学的情况,不妨假设初始时 部分物体的速度为 , 部分的速度为 , 时间后二者加速至 . 于是动能变化为:

而做功则包括外力做功和系统内力做的部分功(导致两部分碰撞时的动能耗散那部分,还有一部分使得动能在两物体间转移),根据柯尼希定理和完全非弹性碰撞的定义,碰撞时的动能耗散大小为碰撞前质心系下系统的动能,故有:

根据动量定理,上式中 代回做功表达式得:

得证




  

相关话题

  白洞和黑洞是什么关系? 
  如何评价南部阳一郎? 
  庞加莱重现能代表我们现在的世界可以轮回吗? 
  知乎现在都有哪些值得关注的严肃输出? 
  真的存在或者曾经存在过愿意为了科学为了探索而奉献一生的科学家吗? 
  为什么要重新定义阿伏伽德罗常数? 
  现代数学和理论物理已经发展到怎样一个令人震惊的水平了? 
  三体运动的微分方程组是如何列的?既然它没解析解,能否写一下计算过程? 
  为什么热水和和凉水倒进杯子的声音不一样? 
  超光速可以引起时间倒流吗? 

前一个讨论
不喜欢列公式能写科普文吗?
下一个讨论
如何评价知乎的LaTeX阉割了如此多的功能?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利