百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



动能定理真的普适吗? 第1页

  

user avatar   tsinghuawym 网友的相关建议: 
      

适用的,只是动能定义式改变了,因为狭义相对论中总能量为:

所以存在:

另一边:

可见存在:

实际上狭义相对论中的动能应该定义成:

(上面的动能定义式展开后第一项就是经典力学中的动能定义式)

这样:

动能定理也就成立了.

在经典力学的情况,不妨假设初始时 部分物体的速度为 , 部分的速度为 , 时间后二者加速至 . 于是动能变化为:

而做功则包括外力做功和系统内力做的部分功(导致两部分碰撞时的动能耗散那部分,还有一部分使得动能在两物体间转移),根据柯尼希定理和完全非弹性碰撞的定义,碰撞时的动能耗散大小为碰撞前质心系下系统的动能,故有:

根据动量定理,上式中 代回做功表达式得:

得证




  

相关话题

  导线为什么能够束缚住电磁波?电磁波具有能量,电磁波传播不需要介质,那导线的作用是什么? 
  如何避免完美主义倾向,以应用的方式/目的学习各类理论? 
  《绝命毒师》中沃尔特为何化名海森堡? 
  一辆 50 吨重的坦克,和一辆 100 吨重的卡车以 50 公里/时的速度正面对撞,会有什么后果? 
  为什么没有以正右为 0 点并以逆时针转动的手表? 
  若萃取操作时,忘记有机相在上层还是下层,如何判断?? 
  海外博士该退学吗?或者如何走出自我怀疑阶段? 
  西尔斯大厦被四周包围的中间筒体是如何采光的? 
  麦克斯韦到底伟大在何处? 
  两厢汽车在行驶过程中尾部的空气流动是怎样的? 

前一个讨论
不喜欢列公式能写科普文吗?
下一个讨论
如何评价知乎的LaTeX阉割了如此多的功能?





© 2025-04-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-26 - tinynew.org. 保留所有权利