百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果经典物理与量子物理能合并在一起,那么可能的突破点在哪? 第1页

  

user avatar   MilkySnowball 网友的相关建议: 
      

本来就可以“合并在一起”,如果这里的合并可以指包含的话。下面用一些最简单的例子(这些东西题主应该都知道)来说明。

经典物理和量子物理并不矛盾,就像经典物理和相对论不矛盾一样。举个例子,对于狭义相对论来说,洛伦兹变换之所以有别于伽利略变换,其本质就是认为宇宙中信息的传递存在一个最快的速度,也就是速度上限。如果这个速度上限为无穷大,洛伦兹变换自动就退化为伽利略变换,狭义相对论也就退化为经典力学的情况。而宇宙的速度上限为无穷大显然是速度上限中的一种特殊情况,所以说相对论事实上包含了经典力学,经典力学只是一种特殊情况而已,两者是特殊和一般的关系,并不矛盾。

同样。初等量子力学与经典力学也存在类似的联系。当薛定谔方程中的普朗克常量为零时,方程就会退化为经典力学中的哈密顿雅克比方程,从而量子力学变为经典力学。普朗克常量能否忽略一定程度上体现了量子力学与经典力学的差异。这样看来,事实上经典力学也可以作为量子力学的一种“特殊情形”(即普朗克常量为零或可以忽略)来理解,两者还是特殊到一般的关系。

一般来说,物理理论都是在不断发展的,但是任何一个发展阶段,成熟的理论一般来说都是被当时的实验所认可的。所以,基本上很难出现之后的理论彻底推翻前面的理论的情形,而是发现之前的理论实际上是某个更为普适和精确的理论的近似或特殊情况。在这一点上,大多数成熟的理论都是可以“合并”在一起,即后者包容前者的。




  

相关话题

  透明物体和白色物体,一个透过所有光,一个反射所有光,为什么一个看起来是透明的,一个看起来是白色的? 
  把宗教哲学(佛道思想)和理论物理相统一是否合适? 
  「物理学的大厦已经落成,上面只有两朵乌云」是什么意思? 
  怎么看待物理学家发现精细结构常数在变化,宇宙或不具有“各向同性”? 
  「人握不破鸡蛋」的说法是真的吗? 
  除了x射线,还有别的射线或是技术手段可以透视吗? 
  理论物理在一定要在研究所才能研究吗? 
  中科院物理所自主研发无液氦稀释制冷机成功实现绝对零度以上 0.01 度极低温运行,这一成就意味着什么? 
  如何看待部分明显不具备相关领域基础知识的公众号和用户在各种专业问题下强行「科普」的现象? 
  如何理解金属电子论? 

前一个讨论
高等数学到底有什么用,为什么大学要学?
下一个讨论
因为听说碳酸影响骨密度,喝可乐的时候,把大部分气摇掉,会不会相对“健康”一点?





© 2025-04-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-05 - tinynew.org. 保留所有权利