百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价葛剑雄老师的史学学术水平? 第1页

  

user avatar   xue-wu-ya-72 网友的相关建议: 
      

本来,这并不是逢迎媚上,也不等同于歪曲历史来为政治服务,但在坊间流传时,人们不暇细辨其微妙之处,不免大感震惊,因为人们对历史研究的普遍预期仍是客观独立的研究,但却发现这种这种“客观独立”都是有条件的。

如果历史研究注定是为谁服务,那么我们现在看到的中国历史,每个朝代都是光辉灿烂的,每个皇帝都是忧国忧民的。这样一来,每个朝代的灭亡也就是莫名其妙的。这样的历史本身也是莫名其妙的,不看也罢。

人们时时刻刻都在使用历史,但其实绝大部分都是滥用和错用——即便历史学家自己也不免于滥用和错用。




  

相关话题

  如何看待东亚文化在西方被日韩代言了的情况? 
  如何写「河北名将,颜良而文丑」的下联? 
  唐朝人讲究以胖为美,那么这个所谓的胖是真的胖呢还是比较丰满? 
  为什么戴高乐反对多党制? 
  两岸统一后国民党如何定位? 
  抗美援朝战争美国为什么不用核武器? 
  李世民是否在史书上为自己作假? 
  历史上有什么真实存在的复仇故事吗? 
  如果当年希特勒考上了维也纳艺术学院,历史会改变吗? 
  扶苏、刘据、曹昂、朱标这四个接班人谁的死亡对历史造成的影响最大? 

前一个讨论
如何深入理解《中国新型政党制度》白皮书?
下一个讨论
能否概述全国各地人说普通话时各种口音的特点?





© 2025-05-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-05 - tinynew.org. 保留所有权利