百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价葛剑雄老师的史学学术水平? 第1页

  

user avatar   xue-wu-ya-72 网友的相关建议: 
      

本来,这并不是逢迎媚上,也不等同于歪曲历史来为政治服务,但在坊间流传时,人们不暇细辨其微妙之处,不免大感震惊,因为人们对历史研究的普遍预期仍是客观独立的研究,但却发现这种这种“客观独立”都是有条件的。

如果历史研究注定是为谁服务,那么我们现在看到的中国历史,每个朝代都是光辉灿烂的,每个皇帝都是忧国忧民的。这样一来,每个朝代的灭亡也就是莫名其妙的。这样的历史本身也是莫名其妙的,不看也罢。

人们时时刻刻都在使用历史,但其实绝大部分都是滥用和错用——即便历史学家自己也不免于滥用和错用。




  

相关话题

  你觉得“民主之后,杀你全家”是一句笑话,还是真的会出现那样的事情? 
  你知道哪些令人惊讶的历史巧合? 
  临高归化民中有人当钱学森,学成回去报效明朝,元老院怎么办,归化民什么结果? 
  为什么在博物馆经常觉得展品和其年代很不相符?怎么样大概凭感觉猜出展品的制作年代? 
  如何评价亨利八世? 
  东吴为何未能统一天下? 
  二战时,关于“日军一个兵可以单挑中国军队一个班”的说法是否属实?当时一个日本普通士兵的真实写照到底是什么样子的? 
  中国的封建制与西方的封建制有何区别? 
  有哪些不值得尊敬的大人物? 
  如何评价田余庆教授的《东晋门阀政治》这本书? 

前一个讨论
如何深入理解《中国新型政党制度》白皮书?
下一个讨论
能否概述全国各地人说普通话时各种口音的特点?





© 2025-05-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-27 - tinynew.org. 保留所有权利