百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价葛剑雄老师的史学学术水平? 第1页

  

user avatar   xue-wu-ya-72 网友的相关建议: 
      

本来,这并不是逢迎媚上,也不等同于歪曲历史来为政治服务,但在坊间流传时,人们不暇细辨其微妙之处,不免大感震惊,因为人们对历史研究的普遍预期仍是客观独立的研究,但却发现这种这种“客观独立”都是有条件的。

如果历史研究注定是为谁服务,那么我们现在看到的中国历史,每个朝代都是光辉灿烂的,每个皇帝都是忧国忧民的。这样一来,每个朝代的灭亡也就是莫名其妙的。这样的历史本身也是莫名其妙的,不看也罢。

人们时时刻刻都在使用历史,但其实绝大部分都是滥用和错用——即便历史学家自己也不免于滥用和错用。




  

相关话题

  对中国传统文化造成的破坏,是该归罪于文革,还是其他? 
  忽必烈的元军为何东征日本接连失败? 
  对人类历史影响最大的十大发明是什么?为什么? 
  怎样才能成为周恩来总理一样的人? 
  有哪些著名的神话、宗教、传说形象是从别处借鉴的?原型是什么? 
  又到清明,对那些百年来为新中国成立和社会主义建设事业捐躯的英烈们,你有什么想说的? 
  如果把现在的知识和真相带回1000年前会怎样? 
  今日国民党与45年国民党有何异同? 
  孔子收徒是不是要弟子给他送干肉,为什么? 
  石勒到底是个什么水平的君主? 

前一个讨论
如何深入理解《中国新型政党制度》白皮书?
下一个讨论
能否概述全国各地人说普通话时各种口音的特点?





© 2024-05-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-21 - tinynew.org. 保留所有权利