百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价葛剑雄老师的史学学术水平? 第1页

  

user avatar   xue-wu-ya-72 网友的相关建议: 
      

本来,这并不是逢迎媚上,也不等同于歪曲历史来为政治服务,但在坊间流传时,人们不暇细辨其微妙之处,不免大感震惊,因为人们对历史研究的普遍预期仍是客观独立的研究,但却发现这种这种“客观独立”都是有条件的。

如果历史研究注定是为谁服务,那么我们现在看到的中国历史,每个朝代都是光辉灿烂的,每个皇帝都是忧国忧民的。这样一来,每个朝代的灭亡也就是莫名其妙的。这样的历史本身也是莫名其妙的,不看也罢。

人们时时刻刻都在使用历史,但其实绝大部分都是滥用和错用——即便历史学家自己也不免于滥用和错用。




  

相关话题

  为什么具有汉室血统的刘裕不建立汉朝而是新取宋字呢? 
  汉族历史上是否有本宫、臣妾、娘娘、哀家等称呼存在? 
  《武林外传》的故事发生在明朝哪个皇帝年间? 
  为什么明朝的诤臣敢骂皇帝却不敢要求为建文帝平反? 
  为什么古代蒙古的刀是那种弯刀? 
  作为两个明朝降清的大臣洪承畴和施琅,为什么两人的评价截然相反,一个是大汉奸,另一个是统一台湾的英雄? 
  朝鲜战争实际是什么样的状况? 
  世界的左翼运动已经到头了吗? 
  你们觉得中国在进步吗?速度快吗? 
  究竟到了怎样的境界,才算是把《道德经》理解得透彻,以至于炉火纯青了? 

前一个讨论
如何深入理解《中国新型政党制度》白皮书?
下一个讨论
能否概述全国各地人说普通话时各种口音的特点?





© 2025-03-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-12 - tinynew.org. 保留所有权利