百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价葛剑雄老师的史学学术水平? 第1页

  

user avatar   xue-wu-ya-72 网友的相关建议: 
      

本来,这并不是逢迎媚上,也不等同于歪曲历史来为政治服务,但在坊间流传时,人们不暇细辨其微妙之处,不免大感震惊,因为人们对历史研究的普遍预期仍是客观独立的研究,但却发现这种这种“客观独立”都是有条件的。

如果历史研究注定是为谁服务,那么我们现在看到的中国历史,每个朝代都是光辉灿烂的,每个皇帝都是忧国忧民的。这样一来,每个朝代的灭亡也就是莫名其妙的。这样的历史本身也是莫名其妙的,不看也罢。

人们时时刻刻都在使用历史,但其实绝大部分都是滥用和错用——即便历史学家自己也不免于滥用和错用。




  

相关话题

  历史上有哪些「没文化真可怕」的例子? 
  以明朝后期对后金的颓势和自身朝政的糜烂,当初朱棣迁都北京算不算是个败笔? 
  外国没有这么深远文化,那他们语文学什么? 
  以色列对华友好吗? 
  阿兹特克人的军事体系是什么样的? 
  有哪些国家宝藏或文物有很有意思的故事? 
  红楼梦隐含有关明清历史的历史背景是什么? 
  如何给女朋友讲中国历史? 
  为什么明朝的诤臣敢骂皇帝却不敢要求为建文帝平反? 
  明朝九边之一的固原镇为什么离长城有点远?这很不利于防守呀? 

前一个讨论
如何深入理解《中国新型政党制度》白皮书?
下一个讨论
能否概述全国各地人说普通话时各种口音的特点?





© 2025-02-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-09 - tinynew.org. 保留所有权利