百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价葛剑雄老师的史学学术水平? 第1页

  

user avatar   xue-wu-ya-72 网友的相关建议: 
      

本来,这并不是逢迎媚上,也不等同于歪曲历史来为政治服务,但在坊间流传时,人们不暇细辨其微妙之处,不免大感震惊,因为人们对历史研究的普遍预期仍是客观独立的研究,但却发现这种这种“客观独立”都是有条件的。

如果历史研究注定是为谁服务,那么我们现在看到的中国历史,每个朝代都是光辉灿烂的,每个皇帝都是忧国忧民的。这样一来,每个朝代的灭亡也就是莫名其妙的。这样的历史本身也是莫名其妙的,不看也罢。

人们时时刻刻都在使用历史,但其实绝大部分都是滥用和错用——即便历史学家自己也不免于滥用和错用。




  

相关话题

  鲁迅为何从厦门大学离开? 
  满清被推翻后,旗人的生活状况如何? 
  怎么看待沙特阿拉伯最近关于修改中学历史课本中关于奥斯曼帝国统治的内容? 
  为什么明明还有汉族国度,却总有人说元清时中国灭亡了? 
  俄罗斯为什么无法继承并提高苏维埃社会主义共和国联盟的工业水平? 
  如何评价曾国藩南京屠城的责任? 
  历史上有哪些废皇帝的大臣? 
  中国古代用皇帝年号加上干支来纪年,干支60年一个周期,如果一个皇帝干了60多年,那他怎么纪年的? 
  如何评价人民公社在中国经济、社会发展和工业化过程中的历史作用? 
  苏联作过哪些恶? 

前一个讨论
如何深入理解《中国新型政党制度》白皮书?
下一个讨论
能否概述全国各地人说普通话时各种口音的特点?





© 2024-11-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-05 - tinynew.org. 保留所有权利