你读历史读的是什么？读出了什么？ 第1页
1
zhao-wei-rs 网友的相关建议:
- 论人，议事，不应从最终成败出发
- 首先代入最终结果去研究问题，往往会产生偏见，过度代入结果会导致你思考问题，寻找论据过程中发生偏向，最终得出支撑这个结论的思路可能不是正确的
- 往往成功非一时之功，失败非一己之过，武帝开疆拓土固然壮烈，但却是耗尽数代积累才得以实现，但这份功劳却只记在武帝头上，几代弊病导致的失败被扣在一个人头上的例子就更多了，如李鸿章，袁世凯等，不一一举例。所以誉满天下未必不为乡愿，谤满天下未必不为伟人。
- 逻辑上说得通的路子远远多于实际可行的路子，高谈阔论不如身体力行
- 逻辑并不总是靠得住，逻辑推演过程可以忽略各种现实问题，所以逻辑上可行不等于实际上可行，站在现代批评古人的失败没有太大可取之处
- 同一件事情，选择不同的证据，材料，可以推演成完全不同的事情，看起来还很合理。新闻媒体，历史教材不需要撒谎，只需要通过合理地选择部分的真相，就可以造假。
- 历史研究，注重实证，轻推演，历史创作反之，一个东西是否严谨，只要看它罗列事实多还是逻辑推演多
- 空谈误国，实干兴邦，行胜于言，邓小平“不争论”“试试看”看着简单，其实这就是极好的方法论，很多的时候我们却忘了这么简单的道理，才招致祸患
- 无常，兵无常势，水无常形
- 无常/变化是道家，佛家，兵家甚至现代哲学、科学都认可的基本道理
- 因为无常，因为变化，所以没有什么制度、法律、方法是万能的是万世罔替的，只有审时度势，不断调整才能应对自如，也就是所谓的穷则变，变则通
- 很多时候成也萧何败萧何，一个政策在前期是朝代兴盛的基础，也是后期衰败的根源，如唐朝的民族开放政策，宋朝的重文轻武政策，再大一个尺度，中国的皇帝-文官共治天下的体系是一种很成功的模式，但也正是因为太成功，所以没有欧洲那种不同思想的不断碰撞，不断试错的机会，所以在这样过于成功的环境中，并不利于新思想，新事物的产生。过于成功往往是失败的源头，这一点上诺基亚就是很好的例子，由于公司太过于成功了，所以当时代已经变化时候，小公司会对这种变化更为敏感，而诺基亚这种公司由于过于成功，时代变化短时间内并不影响其盈利，所以它对变化的感知很迟钝，最终被新的浪潮拍死在沙滩上。所以不论个人，公司，国家，都要时时不忘跳出来审视自己，沉醉于成功中是最可怕的，刘慈欣说“弱小从来不是文明消亡的原因，傲慢才是”
xing-yi-can-lan-19 网友的相关建议:
读出了炮哥、常公领导的炮党就是下三烂，Tg了不起！
1
相关话题
如果明朝不遇上小冰河期，结局会怎样？圆明园罹难 160 周年，该保持原貌还是复建辉煌？
明朝有酷吏吗？
中国古人知道月亮是个球体吗？
如何评价宋朝?
国民政府和民国政府不是一回事吗？怎么很多文章和史记貌似这两个名词都在用？有差吗？
摩洛哥是个怎样的国家？
奴隶社会国家的奴隶会上战场打战吗？
支教给低龄儿童（1~2年级 和5~6年级）教历史怎么教？
客观地从整个近现代史来看，中国能有今天的成就，除了本国的努力外，最应该感谢哪个国家？
前一个讨论
有一个妹妹是种怎样的体验？
相关的话题
世界上下一轮共产主义运动可能会在何时爆发？为什么部分人认为中国因有大国梦就要事事争世界第一？
有什么关于太原的冷知识？
古人的一天是如何度过的？
如果改革开放/市场经济提前十年，那么如今的中国会是怎样？
苏联究竟发达到什么程度？
如何看待近年的大陆儒学复兴？
日本古代有字辈吗？ 为什么像织田和丰臣家父子都用同一个「字辈」，这有什么讲究吗？
战争中国家有罪，平民无罪，这句话是正确的吗？
俄罗斯举行纪念卫国战争胜利 76 周年阅兵，普京致辞：「仇俄情绪的人不容宽恕」，有哪些细节值得关注？
我们是否夸大了历史的作用？
在古代，三两银子够买「一壶好酒，再来一碗热粥，配上几斤的牛肉」吗？
为何史书少有令人有「跪感」的「烧脑」的权谋反转？
为什么苏联没能够和平演变美国？
历史上是否出现过真正「伟光正」的组织或者个人？
曹丕的九品中正制是否是和士族的一场错误交易？
阳朔三年，穿越成王莽，怎么办？在线等，挺急的？
为什么古代的商业共和国从来没有真正意义成为一个长久的世界强国？
提尔皮茨在一战之后德国军界和公众中形象如何？应当如何看待他？
汉字一到十的写法有何含义？
北魏洛阳永宁寺木塔高147米可能吗？
一个国家在全球大范围形成价值观、文化的强势输出要具备怎样的条件？
如何评价《曹刿论战》，有科学道理吗？可重复验证吗？
历史上有哪些比较经典的王子夺回王位的故事？
为什么大禹之前是禅让制，而之后的夏朝却变成世袭制了？
中外历史上有哪些关于名人的趣闻轶事？
用兔子代表中国是为什么？
如何评价明末第一良将曹文诏？
如果关羽没有大意失荆州，他死后谁会接任荆州防务呢？时间就设定在218年底，关二爷自然死亡。
不吹不黑，如果把北宋看作“南方”割据政权，它算得上最强“南方”割据政权吗？