你读历史读的是什么？读出了什么？ 第1页
1
zhao-wei-rs 网友的相关建议:
- 论人，议事，不应从最终成败出发
- 首先代入最终结果去研究问题，往往会产生偏见，过度代入结果会导致你思考问题，寻找论据过程中发生偏向，最终得出支撑这个结论的思路可能不是正确的
- 往往成功非一时之功，失败非一己之过，武帝开疆拓土固然壮烈，但却是耗尽数代积累才得以实现，但这份功劳却只记在武帝头上，几代弊病导致的失败被扣在一个人头上的例子就更多了，如李鸿章，袁世凯等，不一一举例。所以誉满天下未必不为乡愿，谤满天下未必不为伟人。
- 逻辑上说得通的路子远远多于实际可行的路子，高谈阔论不如身体力行
- 逻辑并不总是靠得住，逻辑推演过程可以忽略各种现实问题，所以逻辑上可行不等于实际上可行，站在现代批评古人的失败没有太大可取之处
- 同一件事情，选择不同的证据，材料，可以推演成完全不同的事情，看起来还很合理。新闻媒体，历史教材不需要撒谎，只需要通过合理地选择部分的真相，就可以造假。
- 历史研究，注重实证，轻推演，历史创作反之，一个东西是否严谨，只要看它罗列事实多还是逻辑推演多
- 空谈误国，实干兴邦，行胜于言，邓小平“不争论”“试试看”看着简单，其实这就是极好的方法论，很多的时候我们却忘了这么简单的道理，才招致祸患
- 无常，兵无常势，水无常形
- 无常/变化是道家，佛家，兵家甚至现代哲学、科学都认可的基本道理
- 因为无常，因为变化，所以没有什么制度、法律、方法是万能的是万世罔替的，只有审时度势，不断调整才能应对自如，也就是所谓的穷则变，变则通
- 很多时候成也萧何败萧何，一个政策在前期是朝代兴盛的基础，也是后期衰败的根源，如唐朝的民族开放政策，宋朝的重文轻武政策，再大一个尺度，中国的皇帝-文官共治天下的体系是一种很成功的模式，但也正是因为太成功，所以没有欧洲那种不同思想的不断碰撞，不断试错的机会，所以在这样过于成功的环境中，并不利于新思想，新事物的产生。过于成功往往是失败的源头，这一点上诺基亚就是很好的例子，由于公司太过于成功了，所以当时代已经变化时候，小公司会对这种变化更为敏感，而诺基亚这种公司由于过于成功，时代变化短时间内并不影响其盈利，所以它对变化的感知很迟钝，最终被新的浪潮拍死在沙滩上。所以不论个人，公司，国家，都要时时不忘跳出来审视自己，沉醉于成功中是最可怕的，刘慈欣说“弱小从来不是文明消亡的原因，傲慢才是”
xing-yi-can-lan-19 网友的相关建议:
读出了炮哥、常公领导的炮党就是下三烂，Tg了不起！
1
相关话题
闻一多是被哪个政治集团杀的？有没有证据显示存在过亚特兰蒂斯这样的远古文明？
谷寿夫、松井石根、曼施坦因同样都是屠夫，为什么曼施坦因会有那么多粉丝？
老版《水浒传》好在哪里？
对中国来说，日本侵华和元清两朝入主中原有本质区别吗？
如何评价山东大学创办的《文史哲》杂志？
因为清政府的问题而骂满族同胞的人是不是错误的？
聂元梓究竟干了哪些错事？
为何中国历史上只有武则天这么一位女性当过皇帝呢？
为什么抗日战争中，部分军阀会如此积极的抗日？
前一个讨论
有一个妹妹是种怎样的体验？
相关的话题
疾病是不是全球化最大的阻碍？如果岳飞能活到一百五十岁且深受重用，能干翻蒙古吗？
成吉思汗死后托雷分得哪些遗产？
有哪些历史观点堪称神论？
讨厌孙权背刺的到底是站在谁的立场上？
国民党的军队军纪真的不严明吗？
清朝包衣跟明朝奴籍有什么区别吗？
老舍“旗人当汉奸罪加一等”这句话该怎么看？
你眼中的广西和广西人是怎样的？
为什么大学里面的路标上东西南北都被称作路？在北方不是东西为路，南北为街吗?
相对于其他抗日剧，《亮剑》为何能带来这么大的收视率和影响力？
有哪些冷门但值得了解的历史人物？
世界战争史，除了PLA，是否存在“冻死不拆屋，饿死不掳掠”的军队？
为什么客家人不优先用汉族人称谓自己？
“隆万盛世”要远超“康乾盛世”，对吗？？
靖康耻为什么称作耻？
有哪些真实发生过的高智商犯罪？
战场上有人装死吗？
中国古代为什么一直没有产生出民主、平等的思想？
为什么古代官军总是因为粮饷不济停止打仗而义军往往资源远不如官军却能连连征战？
为什么所谓的西方古代典籍，总能那么容易从教堂/博物馆/老图书馆里被重新发现？
历史上有哪些运气极差的人？
2010 年开始的阿拉伯之春，到 2019年，北非以及中东地区的格局有何变化或发展趋势？
土木堡之战和萨尔浒之战同样的大败，为什么对大明王朝的影响截然不同？
成吉思汗的第一任配偶 孛儿贴，在被塔塔尔人掳走的时候 有没有受到侵犯？
在中国积贫积弱的情况下，为什么近代历次侵华战争都未能让中国彻底沦陷？
汉景帝为什么要废掉刘荣?
当被自己保护的人民害死是什么感觉？
我国历史上都有什么刑罚？
提供住宿为主的Hotel为什么中文会翻译成“酒”店(“饭”店)？