百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价葛剑雄老师的史学学术水平? 第1页

  

user avatar   xue-wu-ya-72 网友的相关建议: 
      

本来,这并不是逢迎媚上,也不等同于歪曲历史来为政治服务,但在坊间流传时,人们不暇细辨其微妙之处,不免大感震惊,因为人们对历史研究的普遍预期仍是客观独立的研究,但却发现这种这种“客观独立”都是有条件的。

如果历史研究注定是为谁服务,那么我们现在看到的中国历史,每个朝代都是光辉灿烂的,每个皇帝都是忧国忧民的。这样一来,每个朝代的灭亡也就是莫名其妙的。这样的历史本身也是莫名其妙的,不看也罢。

人们时时刻刻都在使用历史,但其实绝大部分都是滥用和错用——即便历史学家自己也不免于滥用和错用。




  

相关话题

  如何看待南奥塞梯有意加入俄罗斯,美国称 「不会承认公投结果」? 
  相比于一般的理工科,为何有些学科会经常引用早期甚至古代学者的言论、观点? 
  关羽在中国军事史上到底有多强? 
  发生在唐朝的《西游记》之后,中国的神界又发生了哪些大事? 
  日本战国时代君主怎么都坐小马扎? 
  有哪些《明朝那些事儿》没有写但是实际很重要的事情? 
  有哪些看上去早就存在的事物实际发明时间很晚? 
  抗日剧中中国军队为了节省弹药会跟日军拼刺刀 但是日军会用刺刀跟中国军人对拼是为什么?这是真实情况吗? 
  如何评价「百团大战」? 
  水浒里最感人的是哪一幕? 

前一个讨论
如何深入理解《中国新型政党制度》白皮书?
下一个讨论
能否概述全国各地人说普通话时各种口音的特点?





© 2025-02-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-10 - tinynew.org. 保留所有权利